Убиваем микроконтраст.

Приветствую!
Насмотревшись на фото мастеров, методом научного тыка - искал способ повышения "жанровости" цифрофото - эффект зернистости, а-ля как при пуше на пленке.
Кто-то мне говорит что этот эффект зовется "микроконтрастом".
Теперь собственно вопрос - как уменьшить данный эффект? Как сделать изображение более мягким что-ли, менее контрастным?

Это называется "софтфильтр".

Цитата:

от:Strongy Mike
Приветствую!
Насмотревшись на фото мастеров, методом научного тыка - искал способ повышения "жанровости" цифрофото - эффект зернистости, а-ля как при пуше на пленке.
Кто-то мне говорит что этот эффект зовется "микроконтрастом".
Теперь собственно вопрос - как уменьшить данный эффект? Как сделать изображение более мягким что-ли, менее контрастным?

Подробнее

Существует великое множество способов, и среди них нет ни одного универсального. Все зависит от конкретной задачи.
Есть, например, различные виды блюров.
Есть множество шумодавов.
Есть, например, Хайпасс (в новом слоев режиме оверлей или софтлайт, обествеценный и инвертированный)
Есть еще много чего.
Кроме того, общим местом для всех способов является умение (понимание) применения их раздельно по каналам и умение маскировать.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Это называется "софтфильтр".

Не, предположим у нас есть перепушенная отсканеная пленка с жестким зерном. Как его сделать мягче?

Цитата:

от: Krainov
Кроме того, общим местом для всех способов является умение (понимание) применения их раздельно по каналам и умение маскировать.

А можно об этом подробнее - как понять - тоже методом научного тыка, да?

Цитата:

от: Strongy Mike
А можно об этом подробнее - как понять - тоже методом научного тыка, да?

можно еще методом глубокого изучения ФШ :)

Цитата:

от: SVE
можно еще методом глубокого изучения ФШ :)

Ну это как еслиб я спросил - как сложить 2 + 3, а Вы б мне предложили изучить всю математику... :D
Хотя не спорю, знать ВЕСЬ ФШ - это очень здорово.
Я просто интересуюсь примерами алгоритмов для подавления такого вот "зерна"... :D

Цитата:

от: Strongy Mike
А можно об этом подробнее - как понять - тоже методом научного тыка, да?

Может и методом тыка. Но я предпочитаю понимать суть происходящего.
Если мы говорим о цветных изображениях, то как правило шум (зернистость) в разных каналах имеет разную выраженность.
Соответственно "размывать" каналы нужно по разному.
Самый простой пример: в цветовом пространстве LAB каналы А и Б можно очень сильно размыть, и при этом резкость визуально не потеряется.

Цитата:

от: Krainov
и при этом резкость визуально не потеряется.

и при этом вокруг лиц будут желтые разводы %) -- меру надо знать :)

Цитата:

от: vconst
и при этом вокруг лиц будут желтые разводы %) -- меру надо знать :)

Ну меру надо знать во всем. ;-)

Цитата:

от: Strongy Mike

Кто-то мне говорит что этот эффект зовется "микроконтрастом".
Теперь собственно вопрос - как уменьшить данный эффект? Как сделать изображение более мягким что-ли, менее контрастным?

Я бы назвал это задиранием общего (не микро) контраста почти до графики (микроконтраст увеличивается только как следствие). С убиванием деталей и в светах, и в тенях. И причем с отвратительным тоноделением в средних тонах, -- посмотрите на поясницу и особенно ноги девушки.
Сделать такую гадость очень легко, заломав х.кривую (Curves в ФШ).
Исправить же подобное изображение невозможно: потерянная информация (света и тени) невосстановима.

Цитата:

от:WAn
Я бы назвал это задиранием общего (не микро) контраста почти до графики (микроконтраст увеличивается только как следствие). С убиванием деталей и в светах, и в тенях. И причем с отвратительным тоноделением в средних тонах, -- посмотрите на поясницу и особенно ноги девушки.
Сделать такую гадость очень легко, заломав х.кривую (Curves в ФШ).
Исправить же подобное изображение невозможно: потерянная информация (света и тени) невосстановима.

Подробнее

Полностью согласен. Но я надеюсь, что это просто не удачный пример, и автор имел ввиду иное.

Цитата:

от: Strongy Mike
предположим у нас есть перепушенная отсканеная пленка с жестким зерном. Как его сделать мягче?
?

напечатать оптически, софт фильтром на объективе, можно и без, но разделить экспонирование на два этапа
первый изображнение в фокусе, второй чуть-чуть расфокусируем объектив

[quote=Strongy Mike]Не, предположим у нас есть перепушенная отсканеная пленка с жестким зерном. Как его сделать мягче? [quote]
Любая из рекомедаций по борьбе с растром при сканировании типографских отпечатков поможет. Медианные фильтры, маскирование дополнительным шумом.
В общем, фильтры из разделов Blur и Noise