Ну как вам картинка?
http://www.fontanka.ru/2015/11/11/140/
Убит человек
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Убит человек
Re[Rannicha]:
Кто против полицаев, тот враг государства и 5 колонна.
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Ну как вам картинка?
http://www.fontanka.ru/2015/11/11/140/
... Так, например, в начале «нулевых» он стащил из магазина брюки, а в 2004 году попался на чужих вещах из автомашины. Административных наказаний у него в прошлом также хватало – то по пьянке, то за употребление наркотиков ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну достойнейший из достойнейших!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
... Журналист «Фонтанки» встретился не только со знакомыми погибшего, но и с его родным братом Вадимом, проживающим в той же квартире на Энтузиастов.
"Если сидел – по гроб не отстанут", – сформулировал Вадим, как нам кажется, основной смысл трагедии. В его словах, очевидно, было и отношение к своей жизни. Ведь 36-летний Вадим также не раз оказывался в колониях. И за кражи, и за нанесение серьезных побоев ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
И брательник под стать!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
... но так уж случилось, что в суматохе палец сильнее, чем нужно, лег на курок ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ох уж эти писюки из "фонтанки"!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
... Когда журналист «Фонтанки» выходил из подъезда, где жил Дмитрий Демидов, к дому шла его жена с заплаканными глазами. Ее тянула за собой четырехлетняя девчушка, с глазами радостными: "Идем же к папе!" ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жена по определению не могла идти - вдова шла! :(
Re[Михаил Романовский]:
Только о формулировках техническ терминов.
Совершенно верно! Правильно сказать как Вы написали. Спусковой крючок, или спуск.
Думаю, Вы не замечали. Это абсолютно нормально. Нормально, что обыватель не знаком с проф лексикой. И не пользуется ей.
Думаю, что Вы сейчас впервые услышите, например, предмет в снаряде что все именуют "взрывателем" имеет правильное название "инициатор". А "снаряд" вовсе и не снаряд...
Думаю, что приводить примеры терминов из набора корпуса корабля ... не надо
Допустим, такое выражение "разварка комингсов" много ли Вам скажет без нета?
Это к вопросу о "писюках".
от: Михаил Романовский
...
Ох уж эти писюки из "фонтанки"!!!До усрачки можно давить на курок, и ничего не будет - это не спусковой крючок!(
Совершенно верно! Правильно сказать как Вы написали. Спусковой крючок, или спуск.
Думаю, Вы не замечали. Это абсолютно нормально. Нормально, что обыватель не знаком с проф лексикой. И не пользуется ей.
Думаю, что Вы сейчас впервые услышите, например, предмет в снаряде что все именуют "взрывателем" имеет правильное название "инициатор". А "снаряд" вовсе и не снаряд...
Думаю, что приводить примеры терминов из набора корпуса корабля ... не надо
Это к вопросу о "писюках".
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
Только о формулировках техническ терминов.
Совершенно верно! Правильно сказать как Вы написали. Спусковой крючок, или спуск.
Думаю, Вы не замечали. Это абсолютно нормально. Нормально, что обыватель не знаком с проф лексикой. И не пользуется ей.
Думаю, что Вы сейчас впервые услышите, например, предмет в снаряде что все именуют "взрывателем" имеет правильное название "инициатор". А "снаряд" вовсе и не снаряд...
Думаю, что приводить примеры терминов из набора корпуса корабля ... не надоДопустим, такое выражение "разварка комингсов" много ли Вам скажет без нета?
Это к вопросу о "писюках".Подробнее
Тоже из писюков?!!
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
... Когда журналист «Фонтанки» выходил из подъезда, где жил Дмитрий Демидов, к дому шла его жена с заплаканными глазами. Ее тянула за собой четырехлетняя девчушка, с глазами радостными: "Идем же к папе!" ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жена по определению не могла идти - вдова шла! :(Подробнее
Сброд в этой теме пока что один - это вы со своими высерами.
от: Михаил Романовский
Ох уж эти писюки из "фонтанки"!!! До усрачки можно давить на курок, и ничего не будет - это не спусковой крючок!
(
А что, это как-то меняет дело? Жене (ах пардон, вдове) полегчает оттого, что полицаи убили её мужа, нажав на спусковой крючок?
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AeuC74y0VKo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/AeuC74y0VKo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Ох уж эти писюки из "фонтанки"!!!
тут да, трудно не согласиться :D
а вообще, Фонтанка охмурила Раничу, как в свое время Козлевича охмурили ксёндзы
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_Eastменя, меня тоже в сброд запишите плиз :D
Сброд в этой теме пока что один - это вы со своими высерами.
ненависть юным уродует лица
вы мне начинаете нравиться все больше и больше
Re[eropegoff]:
вот ведь гениально же сказано - "иногда лучше жевать, чем говорить..."
Re[Odnako..]:
от: Odnako..
вот ведь гениально же сказано - "иногда лучше жевать, чем говорить..."
и вас я тоже люблю
Re[Rannicha]:
А,о чем я - о "достойном погибшем",да..
Если бы в России было бы пожизненное заключение для рецидивистов - этого бы случая не было,да.
И крокодиловых слез бы не было.
Re[Rannicha]:
ситуация в целом видится мне так
вот всегда, в любом самом распрекрасном обществе есть репрессивные органы (и там кто-то должен работать)
всегда в этих органах не все делается по закону (просто потому, что если бы всегда все по закону [имеете право хранить молчание, не давать показаний против себя, право на адвоката и т.д.] то это распрекрасное общество взвыло бы от разгула преступности
всегда и везде есть какой-то процент ошибок по разным всяким причинам (случайное стечение обстоятельств, человеческий фактор и т.д.)
в этих самых репрессивных органах работают разные люди и очень трудно ожидать, что все они смогут пройти весь свой служебный путь безошибочно
по статье
произошла человеческая трагедия (для всех вовлеченных)
и, одновременно, это несчастный случай который не может где-то не произойти, но он произошел здесь и сейчас (мои соболезнования)
но, сцккко, зачем вокруг этого нагнетать?
Когда журналист «Фонтанки» выходил из подъезда, где жил Дмитрий Демидов, к дому шла его жена с заплаканными глазами. Ее тянула за собой четырехлетняя девчушка, с глазами радостными: "Идем же к папе!"
ну, дали бы в хронике одной строкой - во время допроса следователем таким-то убит подозреваемый такой-то
правозащитникам повторю вопрос, который где-то прочитал и уже здесь писал
- считаете ли вы допустимым пытать детей террориста, которые знают где спрятана бомба от которой погибнет сто человек?
вот всегда, в любом самом распрекрасном обществе есть репрессивные органы (и там кто-то должен работать)
всегда в этих органах не все делается по закону (просто потому, что если бы всегда все по закону [имеете право хранить молчание, не давать показаний против себя, право на адвоката и т.д.] то это распрекрасное общество взвыло бы от разгула преступности
всегда и везде есть какой-то процент ошибок по разным всяким причинам (случайное стечение обстоятельств, человеческий фактор и т.д.)
в этих самых репрессивных органах работают разные люди и очень трудно ожидать, что все они смогут пройти весь свой служебный путь безошибочно
по статье
произошла человеческая трагедия (для всех вовлеченных)
и, одновременно, это несчастный случай который не может где-то не произойти, но он произошел здесь и сейчас (мои соболезнования)
но, сцккко, зачем вокруг этого нагнетать?
Когда журналист «Фонтанки» выходил из подъезда, где жил Дмитрий Демидов, к дому шла его жена с заплаканными глазами. Ее тянула за собой четырехлетняя девчушка, с глазами радостными: "Идем же к папе!"
ну, дали бы в хронике одной строкой - во время допроса следователем таким-то убит подозреваемый такой-то
правозащитникам повторю вопрос, который где-то прочитал и уже здесь писал
- считаете ли вы допустимым пытать детей террориста, которые знают где спрятана бомба от которой погибнет сто человек?
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
но, сцккко, зачем вокруг этого нагнетать?
Когда журналист «Фонтанки» выходил из подъезда, где жил Дмитрий Демидов, к дому шла его жена с заплаканными глазами. Ее тянула за собой четырехлетняя девчушка, с глазами радостными: "Идем же к папе!"
ну, дали бы в хронике одной строкой - во время допроса следователем таким-то убит подозреваемый такой-тоПодробнее
Потому что если, как вы выразились, не нагнетать, завтра дело замнут. У нас не первый раз в подобных учреждениях граждане совершают самоубийства самым необычным образом. И это будет сигналом к тому, что пытать и убивать можно, если что - отмажешься.
от:eropegoff
правозащитникам повторю вопрос, который где-то прочитал и уже здесь писал
- считаете ли вы допустимым пытать детей террориста, которые знают где спрятана бомба от которой погибнет сто человек?Подробнее
А что, погибший был сыном террориста? Он, конечно, был не самым образцовым членом общества, но даже не подозревался в каком-то тяжком преступлении.
Сторонники пыток и смертной казни как-то забывают, что подобные действия, кроме своей прямой, так сказать, выгоды, имеют и побочные последствия.
Re[eropegoff]:
Смотрю Ваши комментарии на периоде времени. Последнее время какой то рост агрессии. Причем явной мотивации нет. Не понимаю.
Что там у Вас и у вас происходит?
:(
Что там у Вас и у вас происходит?
:(
Re[Rannicha]:
лайк последним двум ораторам
Re[Rannicha]:
«Фонтанка» не пытается учить полицию тонкостям оперативно-разыскной деятельности, но проводить разведопросы с близкими родственниками убитого в полиции человека – это сильно.
Этим все и сказано. МЫ не знаем,что и как было. Все остальное фантазии газетчиков.
Этим все и сказано. МЫ не знаем,что и как было. Все остальное фантазии газетчиков.
Re[Nomand]:
Думаю, ответ будет очень скоро. В комнате было только двое. На чьей руке порох тот и стрелял.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
....повторю вопрос, который где-то прочитал и уже здесь писал...
Шулерский прием демагогии - очевидная подмена...
Аяяяй, нехорошо... мудрый ворон теряет свой респектабельный имидж...
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Думаю, ответ будет очень скоро. В комнате было только двое. На чьей руке порох тот и стрелял.
Естественно.Только не порох, а пороховые газы(продукты горения). Чтобы разобраться в данной ситуации для начала нужно знать "матчась"- "Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»
от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012)". Для начала отделим "мух от котлет" (разумеется народонаселение "не в теме"). Если перевести информационный вброс "Фонтанки". Не вдаваясь в дебри закона следует понимать следующее опер- уполномоченный уголовного розыска "ОЭП" (сотрудник полиции и иной силовой структуры) должен иметь на связи осведомителей из числа криминогенного элемента, за что ОН( опер) по специальной ведомости (платежке) за информацию выплачивает денежное вознаграждение. Далее возможны варианты - опер и осведомитель (один деньги передал, другой деньги взял) ЧТО не поделили ?????? Порой опер и осведомитель "скрещиваются" и получаются "оборотни в погонах" работающие на криминал.
Re[Nomand]:
Кстати. Что не знаю. А каков порядок сумм?На одно рыло и в сумме рыл?
