У Зенита-122...

[quote:fa157420bc="AleksK"]... засвечивается экспонометр через видоискатель. Вследствие этого экспонометрия врет. Как можно бороться с этим явлением, может наглазники какие есть?
И можно ли тушку М42 переделать на байонет К путем замены кольца, крепящего объектив?[/quote:fa157420bc]


А еще у него в видоискателе видно только 64% кадра.
Общий способ борьбы и с тем, и с другим, и с третьим - поменять Зенит на простой неавтофокусный Пентакс. И не очень накладно, и проблем не будет. Никаких. В пределах функциональных возможностей камеры, разумеется.

Sorry что не совсем в тему, но других радикальных решений нет.

Цитата:

от:"Викторыч"
Цитата:

от:"AleksK"
... засвечивается экспонометр через видоискатель. Вследствие этого экспонометрия врет. Как можно бороться с этим явлением, может наглазники какие есть?
И можно ли тушку М42 переделать на байонет К путем замены кольца, крепящего объектив?

Подробнее

А еще у него в видоискателе видно только 64% кадра.
Общий способ борьбы и с тем, и с другим, и с третьим - поменять Зенит на простой неавтофокусный Пентакс. И не очень накладно, и проблем не будет. Никаких. В пределах функциональных возможностей камеры, разумеется.

Sorry что не совсем в тему, но других радикальных решений нет.

Подробнее

Эх, Викторыч, Викторыч!
Говорим по принципу " мимо тещиного дома я без шуток не хожу!!!...."
К сведению для Викторыча ( специально )
- если купить камеру ценой в 20 раз дороже, то получим:
- по площади вместо 64% ( по Викторычу для зенита 122 ) 82% по канону для еос30 . Разница конечно кардинальная ( слайды перефотографировать тоже нельзя! )
- по засветке в ремень у еоса будет встроена крышка, кстати для зенита она тоже придается, но не встроена в ремень, с дырочкой !
Ставим тогда вопрос!!
Зачем Викторыч все это говорил! Не понятно!

[quote:45ed267472="AleksK"]... засвечивается экспонометр через видоискатель. Вследствие этого экспонометрия врет. Как можно бороться с этим явлением, может наглазники какие есть?
И можно ли тушку М42 переделать на байонет К путем замены кольца, крепящего объектив?[/quote:45ed267472]

Я купил резиновый наглазкик с круглой насадкой и сделал пластмассовый переходник к окуляру Зенита. И все стало на своё место.
Но должны быть наглазники и для 122.

[quote="Викторыч"][quote:8c4c7d215c="AleksK"]... засвечивается экспонометр через видоискатель. Вследствие этого экспонометрия врет. Как можно бороться с этим явлением, может наглазники какие есть?
И можно ли тушку М42 переделать на байонет К путем замены кольца, крепящего объектив?[/quote:8c4c7d215c]


А еще у него в видоискателе видно только 64% кадра.
Общий способ борьбы и с тем, и с другим, и с третьим - поменять Зенит на простой неавтофокусный Пентакс. И не очень накладно, и проблем не будет. Никаких. В пределах функциональных возможностей камеры, разумеется.

Sorry что не совсем в тему, но других радикальных решений нет[quote]
Присоединяюсь к Викторычу. И не в 20 раз (уважаемый Профессор). В московских секонд-хэндах можно найти Пентакс МЗ_М или К1000 со штатником в пределах 150 уев, против 70 за Зенит-122.
А на Зените экспонометр все равно врет, для слайдов не лучший вариант. И сотрясение затвора ужасное :( . По-моему, Зенит можно брать только советский типа 12 СД или ТТЛ, и то из-за эстетических ощущений - металл и формы благородные ;) .
Извините, за оффтопик, не удержался, жалко, что человек страдает :) :)