у вспышки "сеф-3" ведущее число не подскажет кто ???

у вспышки "сеф-3" ведущее число не подскажет кто ???

Цитата:

от: alex2
у вспышки "сеф-3" ведущее число не подскажет кто ???

Табличка расстояний-диафрагм на вспышке есть? Для расстояния 1 м какая диафрагма предлагается? Вот это и есть ведущее число. Для чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, скорее всего.

Цитата:

от: alex2
у вспышки "сеф-3" ведущее число не подскажет кто ???

Если вспышка старая, конденсатор высох и В.Ч. будет меньше.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: alex2
у вспышки "сеф-3" ведущее число не подскажет кто ???

Если вспышка старая, конденсатор высох и В.Ч. будет меньше.

Это уж само собой.

Цитата:

от: Konstantin Kondratov
[quote=alex2]у Для чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, скорее всего.

для 65ед. стоит 16
для 130ед. стоит 22
какое правильнее, кому верить ???

Цитата:

от: alex2

для 65ед. стоит 16
для 130ед. стоит 22
какое правильнее, кому верить ???

оба правильные

в.ч., которое пишут на своеренных вспышках - это диафрагма при съемке с расстояния один метр на пленку чувствительностью ASA 100.

Чувствительность 65 единиц по старому ГОСТ - примерно соотвествует ASA 90.

Так что можно брать его.
А для другой чувствительности - очевидно в.ч. другое.

А еще иногда в.ч пишут не для метра, а для фута :-) (но в данном случае этим можно не морочить себе голову)

Цитата:

от: alex2
Цитата:

от: Konstantin Kondratov
[quote=alex2]у Для чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, скорее всего.

для 65ед. стоит 16
для 130ед. стоит 22
какое правильнее, кому верить ???

Оно зависит от чувствительности. ...

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:alex2

для 65ед. стоит 16
для 130ед. стоит 22
какое правильнее, кому верить ???

оба правильные

в.ч., которое пишут на своеренных вспышках - это диафрагма при съемке с расстояния один метр на пленку чувствительностью ASA 100.

Чувствительность 65 единиц по старому ГОСТ - примерно соотвествует ASA 90.

Так что можно брать его.
А для другой чувствительности - очевидно в.ч. другое.

А еще иногда в.ч пишут не для метра, а для фута :-) (но в данном случае этим можно не морочить себе голову)

Подробнее

Я считал именно для неё, получилось то ли 12 то ли 14, поверьте на слово.
Точнее не помню, да это и не принципиально.

http://klax.tula.ru/~vendi/flash1.html

Чувствительность на 65 ед. и при перемножении совпавших пар значений диафрагма\метры(расстояний) получаете ВЧ,оно должно совпасть против каждой пары. А если лезть в дебри,то учитывается емкость конденсатора,форма рефлектора,конструкция рассеивателя,проще сделать пробы. Еще и тренировку делать кондюру.