У Родины кризисные дни

1) Российская нефть Urals лишь на пару процентов дешевле, чем Brent и Light Sweet.

2) Себестоимость добычи нефти в России заметно ниже, чем в Норвегии, Венесуэле и Мексике и близка к арабской. http://kir.kotin.net/category/DOBYCHA-NEFTI/

3) В России, как известно, презик и парламент избираются народом. Только они предпочитают не вкладывать все добытое в свою собственную страну.

4) Неужели вывозить нефть в танкерах дешевле?..

Цитата:

от:Дык
Глупости.
Любое выгодное для торговли место дорогое просто потому что:
1) Это место выгодно для торговли и будут желающие платить аренду.
2) Если ты владелец этого места, то ты маленький монополист и желающим открыть магазин деваться некуда.
Почему так - я описал подробно выше.

Поток денег, льющихся мимо бюджета не имеет к этому никакого отношения.

Единственно что могло бы повлиять на цену аренды, а значит на увеличение зарплат в лучшую сторону, это если бы в каждом выгодном для торговли месте помещений было бы значительно больше, чем это нужно для магазинов. Собственно, такие места тоже есть и там, несмотря на большой поток покупателей, арендодатели выставляют невысокие цены. Но таких мест крайне мало.

Подробнее

Нет не глупости.
Да, это место действительно выгодно для тоговли. Но смотрите глубже. Если-бы не нефть, то это место не было-бы ТАК выгодно для торговли. Если-бы не огромные неотмытые откаты, которые девать по сути некуда, то не было-бы такого, что какая-то вшивая рублёвка по стоимости превышала бы лучшие курорты мира. Просто деньги тут льются свободным потоком, и народ платит аренду, ловя "брызги". И это распространяется как минимум на всю Москву, не знаю уж как в стране дела обстоят с жильём. ;) Это признаки нездоровой экономики и воровского государства.

Цитата:

от: Дык
Продовольствие в Аргентине стоит слишком дорого несмотря на то что она "житница".
Бензин в России стоит дороже чем в США, несмотря на то что Россия добывает нефть.

В том-то и прикол. Мы поднимаем пошлины на машины, и опускаем пошлины на сырьё, нефть. А надо наоборот.

Цитата:

от: l0adr
1) Российская нефть Urals лишь на пару процентов дешевле, чем Brent и Light Sweet.

Российская нефть Urals на 16 января стоил 41,94
Саудовская нефть Murban на 16 января стоил 46,81
Разница составляет (46,81-41,94) = 4,87.
Это 10-11%.
10% могут обратить целую отрасль в ничто, пример:

Цитата:

КРИЗИС И ВИДЕО.

Как кризис скажется на частных видеооператорах, зависит от того, насколько он затронет потенциальных заказчиков видеоуслуг. Если у людей сохранится прежний достаток — хорошо. Но уже в конце прошлого года ряд крупных предприятий начал сокращение работников ("Камаз", к примеру, уволил каждого десятого, остальных перевёл на четырёхдневную рабочую неделю).

Соответственно, идут сокращения и в смежных производствах. И это только начало кризиса!

Таким образом, сокращение рабочих мест на 10 процентов — цифра более чем реальная.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ ДО 10%?

Считаем. Средняя зарплата в России (по официальным данным) на конец 2008 года составляла 15 тысяч рублей. То есть, семья, где двое работающих, имела до кризисных событий среднемесячный доход около тридцати тысяч рублей.
Питание, коммунальные услуги, связь, транспорт, одежда, культурная жизнь и т.п. — на это расходуется порядка 20 тысяч. Оставшиеся деньги семья откладывает на дорогостоящие покупки и траты (например, летний отдых, накопления, крупные покупки и выплату кредитов; замечу: видео- и фотосъёмка относятся как раз к этой категории).

Теперь, если один из членов семьи остаётся без работы, среднемесячный доход семьи снижается до 15 тысяч рублей. В этом случае бюджета семьи оказывается недостаточно даже для повседневных расходов. Семье придётся затянуть пояса. А о накоплениях и крупных покупках вообще следует забыть.



№ п/п
Статья
В семье двое работающих
В семье только один работающий

1.
Среднемесячный доход семьи
30.000
15.000

2.
Повседневные расходы
20.000
15.000
(дефицит 5.000)

3.
Дополнительные расходы (накопления)
10.000
0

4.
Баланс
0
0




Видеосъёмка не относится к перечню услуг первой необходимости, она заказывается гражданами только по особым случаям и оплачивается из накопленных ими сбережений. В таблице это пункт №3. Как видим, теперь там стоит «0».

То есть (даже при одном безработном члене) средств на дополнительные расходы у семьи не будет, соответственно, не будет у неё и возможности заказывать и оплачивать видеоуслуги.



Это ещё не всё. Продолжаем.



НАСКОЛЬКО УВЕЛИЧИТСЯ ЧИСЛО НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН?

Ясно также (см. таблицу выше), что при потере работы хотя бы одним членом семьи, возможность оплачивать дополнительные расходы утрачивают оба члена семьи. То есть, мы теряем сразу двух клиентов. До этого, например, муж мог:

— заказать видеосъёмку юбилея кого-нибудь из своих родителей;

— оплатить съёмку дня рождения своей дорогой половинки;

— мероприятий с участием их любимого чада в детском саду.

Супруга могла "ответить" тем же.

Также видеосъёмка могла быть востребована и на различных корпоративных мероприятиях по месту работы обоих супругов.

Теперь одного места работы нет вообще, а вместе с этим уходят в прошлое и все возможные варианты и комбинации заказов, которые могла бы сделать эта семья.

То есть, один безработный = два неплатежеспособных гражданина (читай, минус два заказчика).



Вернёмся к нашему примеру: увеличение безработицы на десять пунктов от числа трудоспособного населения. Если исходить из формулы «один безработный = минус два заказчика», получается, что количество платежеспособных граждан (заказчиков) уменьшится сразу на двадцать процентов (10 х 2 = 20).

Таким образом, падение спроса на товары (услуги) не первой необходимости только из-за 10-пунктового роста безработицы составит 20%.



СКОЛЬКО ЗАКАЗЧИКОВ ПОТЕРЯЕТ ВИДЕО- И ФОТОБИЗНЕС?

На этом неприятные сюрпризы не заканчиваются. Продолжаем считать.

Раз падение спроса на товары (услуги) не первой необходимости составит 20%, соответственно, уменьшатся зарплаты и той части населения, которая работает в сфере производства этих товаров (услуг), а это — большинство жителей страны.

Торговля модной одеждой, электроникой, автомобилями, строительный бизнес, банковские услуги — всё это и многое другое не имеет никакого отношения к минимальным насущным потребностям.

Лишь основные продукты питания, лекарства, электроэнергия и коммунальные услуги, общественный транспорт — этим, пожалуй, и ограничиваются главные нужды человека, живущего в крупном городе (основная часть граждан России). Всех, кто не занят в указанных сферах, затронет падение спроса на производимые ими товары или оказываемые ими услуги. Для части из них это также обернётся потерей работы, для большинства — снижением зарплаты. Спрашивается, насколько?



НА СКОЛЬКО СНИЗЯТСЯ ЗАРПЛАТЫ?

Предположим, что вы — наёмный работник. Если спрос на ваш труд падает на 20%, то ваша зарплата снизится ещё больше.

Почему? Ведь, казалось бы, уменьшение объёма выпуска продукции означает и пропорциональное снижение расхода электроэнергии, других производственных, материальных ресурсов, иных трат.

Но дело в том, что для вашего работодателя арендная плата за помещение остаётся прежней. Выплата банковских кредитов, взятых им на развитие производства, должна осуществляться, как и раньше.

А при падении производства на 20%, за счёт чего он (ваш работодатель) будет продолжать в прежнем размере оплачивать аренду и погашать кредиты? Ясно, что за счёт сокращения других расходов. И ваша заработная плата — в списке этих расходов на первом месте. А другого источника у вашего работодателя просто и не будет.


Альтернативой этому является лишь разорение вашего работодателя и полная потеря вами работы. То есть, имеется выбор:
1) сокращение объёма работы на 20% со снижением оплаты на 30-40%

или

2) полное «освобождение» от труда с полной потерей заработка.

Ясно, что в условиях общего кризиса большинство выберет вариант первый.



КАК ЭТО АУКНЕТСЯ ДЛЯ НАС?

Что означает для частного видеооператора снижение зарплаты большинства работающего населения на 30-40%?



Смотрим таблицу.



№ п/п
Статья
Зарплата
до снижения
(семья с двумя работающими)
Зарплата
после снижения
(семья с двумя работающими)

1.
Среднемесячный доход семьи
30.000
18.000—21.000

2.
Повседневные расходы
20.000
18.000—20.000

3.
Дополнительные расходы (накопления)
10.000
0—1.000

4.
Баланс
0
0




Вот то и означает, что и эти люди выбывают из списка потенциальных клиентов (пункт №3 здесь также имеет почти нулевое наполнение).



Более того, цепочка «падений домино» продолжает работать: тем гражданам, чьи зарплаты уменьшатся, тоже в значительной степени придётся затянуть пояса и отказаться от расходования средств на товары (услуги) не первой необходимости (см. пункт №3 последней таблицы). В результате спрос на эти товары (услуги) снизится ещё больше, а соответственно, опять снизится и зарплата лиц, занятых в этих сферах. И ещё, ещё раз по кругу…

Я даже придумал название для этого: принцип спирального домино.



ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ

При этом не следует забывать, что большинство наших граждан существенных накоплений не имеют. Значительная часть их к тому же брала различные кредиты, надеясь на будущие доходы, которым, как видим, уже просто неоткуда будет взяться (пресловутый пункт №3 в таблицах).

То есть, финансовых проблем у людей в реальности окажется ещё больше. Даже те, у кого сохранится прежняя зарплата, «излишки» денег в первую очередь начнут откладывать на свой собственный «чёрный день» — ведь никому неизвестно, насколько долгим окажется это их благополучие в ситуации общего кризиса.

Подробнее

Цитата:

от: l0adr
1) Российская нефть Urals лишь на пару процентов дешевле, чем Brent и Light Sweet.

Продолжение расчетов
Цитата:

КРИЗИС И ВИДЕО.

Часть 2-я.



Не будем рисовать общее развитие ситуации в стране и положение экономики, вернёмся к положению работников рынка частных видеоуслуг.



КТО ОСТАНЕТСЯ «В ЗАКАЗЧИКАХ»?

В итоге, после оценки и анализа у нас получается, что заказчиками видеоуслуг во время кризиса останутся лишь:

а) небольшая (достаточно богатая, с хорошими накоплениями и гарантированными источниками поступлениями финансовых средств) прослойка населения, для которой происходящие события не окажутся особо критическими;

б) граждане с достаточно хорошей заработной платой, на чей труд в период кризиса не упадёт спрос;
в) частично те лица, чьи потери от финансового кризиса окажутся не слишком значительными.

Стоит согласиться, что таковых у нас будет не много — полагаю, не более 10-15% от общего числа граждан (например, даже нефтяники, хорошо зарабатывавшие на общенациональных ресурсах, теперь, из-за падения цен на нефть и сокращения её добычи, могут одними из первых существенно потерять в зарплате, да и вообще остаться без работы).



Тут надо ещё учесть, что и до этого заказчиками частного видео (и фото) не являлись абсолютно все граждане страны. Количество платежеспособных людей (лиц со средними и высокими доходами) в стране и до этого было не более 75-80 процентов от числа работоспособного населения. У остальных — проблемы с зарплатой, работой, социальным статусом и пр., — короче, им и до кризиса было не до наших творческих потуг.

Итак, в стране 140 млн. жителей. Из них в возрасте от 20 до 60 лет — 80 млн. (это работоспособное население).

Если докризисный клиентский потенциал оценивать в 75-80% от общего числа работоспособных граждан, то снижение его до 10-15% означает уменьшение количества заказов минимум в 5-8 раз. Прибавим сюда общие панические настроения, откладывание зарабатываемых денег «на всякий случай» — и можно предположить, что число заказов на видеосъёмку и вовсе упадёт на порядок!



НА СКОЛЬКО СНИЗЯТСЯ РАСЦЕНКИ?
Ясно, что расценки на прежнем уровне уже никак не удержатся — тот, кто откажется их снижать, элементарно останется без работы, поскольку остальные операторы (коллеги-конкуренты) вынуждены будут этот шаг сделать. («Суповики» вообще станут работать за ложку супа.)



У любого вида деятельности имеется уровень себестоимости. Да и просто наличие элементарного уважения к своему квалифицированному труду означает, что снижение расценок будет иметь-таки свои пределы (исключение — «суповики»). Ниже этой планки, называемой рентабельность, ни один нормальный оператор просто не согласиться работать (ну, кроме исключительных ситуаций).


По моим подсчётам себестоимость производства стандартного свадебного фильма (снятого одним человеком на одну камеру с монтажом и последующим выводом на DVD) в прошедшем году составляла порядка полутора-двух тысяч рублей (плюс-минус — у кого как). Это расходы на транспорт, кассеты, аккумуляторы, окупаемость дополнительного оборудования, стоимость изготовления дисков, обложек, износ камеры и компьютера, расходы на минимальную рекламу, возможная «комиссия» за обеспечение вас заказом. Поскольку всё это технические издержки, то они, в принципе, приблизительно одинаковы для любого региона. Дальше всё уже зависит от уровня оператора и монтажёра (в том числе, и от уровня их «раскрученности» и объёма деловых связей).

В общем, если заказчику фильм обходился в восемь тысяч, значит, прибыль оператора-монтажёра составляла около 6-6,5 тысяч. При стоимости заказа в 12 тысяч рублей, прибыль, соответственно, около 10 тысяч.

Спрашивается: от какой части прибыли готовы будете вы отказаться, чтобы обеспечить себя работой на свадьбе? Ваш ответ и будет решать, насколько снизятся расценки.

По моим прикидкам за ближайшие полгода цена на обычную видеосъёмку с последующим монтажом может опуститься на треть от расценок 2008 года.



КАКОЙ БУДЕТ ОБЫЧНАЯ СВАДЬБА 2009 ГОДА?

Конечно, люди будут продолжать жениться, свадьбы будут по-прежнему проводиться (в большинстве своём, уже не так пышно). При тотальном кризисе под сокращение попадёт всё, без чего можно будет обойтись.



Украшение зала? — Необязательно!

Дорогой лимузин? — Не принципиально!

Много приглашённых артистов? — Хватит тамады с «магнитофоном»!

Фотограф? — Достаточно своих фотоаппаратов! Ну, в крайнем случае — фото в загсе.

Видеооператор? — (ответ произнесите сами).



Главное, без чего нельзя будет обойтись на свадьбе, это жених с невестой (даже свидетели уже давно не имеют никакого юридического значения).

Исходя из этого, предполагаю, что самые скромные свадьбы будут обходиться простой регистрацией в загсе и домашними посиделками с минимальным количеством гостей. (Ну, Новый год ведь встречаем так.)

Те, кому по карману будет арендовать столовую, и пригласить несколько десятков человек, скорее всего на операторе тоже сэкономят — и так полно расходов! «Запрягут» какого-нибудь племянника камерой — пусть помогает, заодно и ужин отработает.



Так что, чтобы удержаться на плаву, операторам придётся придумать новые способы «продвижения» своего товара. И для начала — понять логику действия заказчика.



ТРИ ПРАВИЛА КЛИЕНТА В ЭПОХУ КРИЗИСА

Выше главный принцип, которым будет руководствоваться заказчик, уже был обрисован, да и каждому легко будет понять мотивы поведения клиента в период кризиса, если он сам поставит себя на его место.



Итак,

первое правило клиента:

отказаться от всего, что не принципиально (как уже и было сказано);

второе правило клиента:

из того, что нужно заказать, выбрать самое недорогое;

третье правило клиента:

из выбранного самого недорого выбрать самое качественное.



То есть (уверен): цена будет первым «фильтром», а качество работы — последним.

Кто не пройдёт первый этап, до последнего не доберётся вовсе.

А если клиент уже заранее решил, что видео ему не обязательно, «конкурсного отбора» не будет вовсе.



В общем, получается, для того чтобы выжить, необходимо максимально снизить расценки, сохранив при этом, насколько возможно, прежнее качество работы или даже улучшив его. Возможно ли это?



С одной стороны, из-за уменьшения числа заказов вроде бы больше времени появляется для выполнения более качественного монтажа и обработки материала. Но поскольку снижение расценок и числа заказов уменьшит и объём финансовых поступлений в семейный бюджет оператора, высвобождающееся время большинству из «свадебщиков» придётся тратить на другие виды заработка. У кого есть автомобиль, займётся частным извозом (благо бензин дешевеет; правда, автомобилей на руках нынче полно, а платежеспособных клиентов «такси» также станет намного меньше). Кто может выполнять мелкий ремонт — займётся этим делом. Обслуживание и настройка компьютеров — сфера подработки для других. Использование иных профессиональных навыков и умений также будет востребовано.



Обидно, конечно, будет, если накопленные знания и опыт в области видео останутся без применения, если деньги, вложенные в оборудование и в развитие, в «раскрутку» — окажутся напрасной тратой.


14.01.2009.

Подробнее

Цитата:

от:l0adr

2) Себестоимость добычи нефти в России заметно ниже, чем в Норвегии, Венесуэле и Мексике и близка к арабской. http://kir.kotin.net/category/DOBYCHA-NEFTI/

Подробнее

Вы про это?
http://kir.kotin.net/article/80/sebestoimost-dobychi-nefti
Там вывод - истинная себестоимость российской нефти неизвестна.

Да как у Вас рука поднялась ТАКОЕ сюда кинуть, когда наш гарант в неизъяснимой мудрости своей пообещал нам к лету улучшение в экономике? )))
Блин, вот не могу найти ссылку новостную, но помню, что там то ли через три, то ли через шесть месяцев, Путин россиянам стабильность и улучшение обещал...)))

Цитата:

от: l0adr

4) Неужели вывозить нефть в танкерах дешевле?..

Дорогие сорта российской нефти, которых добывается очень мало, вывозятся из России по железной дороги. Это все равно выгоднее, чем пускать их по трубе и получать усредненную цену.
Так что насчет танкеров решайте сами.

Кстати у них и трубопроводы есть.
Навскидку, трубопровод Киркук-Джейхан из Ирака в Турцию. А там до Европы рукой подать.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Да как у Вас рука поднялась ТАКОЕ сюда кинуть, когда наш гарант в неизъяснимой мудрости своей пообещал нам к лету улучшение в экономике? )))
Блин, вот не могу найти ссылку новостную, но помню, что там то ли через три, то ли через шесть месяцев, Путин россиянам стабильность и улучшение обещал...)))

Подробнее

Будет улучшение - пересчитают.
К тому же к тому времени уже свадебный сезон пройдет. Так что весь свадебный сезон 2009 можно считать плохим для фотографов.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Нет не глупости.
Да, это место действительно выгодно для тоговли. Но смотрите глубже. Если-бы не нефть, то это место не было-бы ТАК выгодно для торговли. Если-бы не огромные неотмытые откаты, которые девать по сути некуда, то не было-бы такого, что какая-то вшивая рублёвка по стоимости превышала бы лучшие курорты мира. Просто деньги тут льются свободным потоком, и народ платит аренду, ловя "брызги". И это распространяется как минимум на всю Москву, не знаю уж как в стране дела обстоят с жильём. ;) Это признаки нездоровой экономики и воровского государства.

Подробнее

Опять же путаете.
Деньги на удовольствия и деньги на бизнес - это разные вещи. На удовольствие тратится сколько можно. А на бизнес - столько нужно с учетом будущих прибылей.


Цена недвижимости на Рублевке связана с тем что кто-то может такие деньги потратить.
Цена торговой недвижимости связана прежде всего с потоком потенциальных покупателей.

Ну было бы в стране крайне мало денег, не было бы Рублевки.
Торговая же недвижимость стоила бы дешевле чуток. Ибо все равно магазинам нужно место где торговать. Ну а раз покупатели беднее, то и прибыль у магазинов меньше, значит за аренду они платить могут меньше.
Только и всего. Но пропорции от этого сильно не изменятся.

Цитата:

от: Владимир Медведев
В том-то и прикол. Мы поднимаем пошлины на машины, и опускаем пошлины на сырьё, нефть. А надо наоборот.

Я фигею
В по ссылкам то моим читали? Выводы сделали?

???? Почему Вы считаете так ????
Можно логическую цепочку вашу выслушать?

Цитата:

от: Дык
10% могут обратить целую отрасль в ничто...

Тык я и выложил в свадебную ветку на фоторе эти расчёты юзера FATAcom с видеомакса. Согласен, что те, кто задирает цены на услуги, рискуют остаться у разбитого корыта. Это же касается и продавцов, которые поднимают рублёвые цены, чтобы избежать, как им кажется, убытков.

Цитата:

от:Дык
Опять же путаете.
Деньги на удовольствия и деньги на бизнес - это разные вещи. На удовольствие тратится сколько можно. А на бизнес - столько нужно с учетом будущих прибылей.


Цена недвижимости на Рублевке связана с тем что кто-то может такие деньги потратить.
Цена торговой недвижимости связана прежде всего с потоком потенциальных покупателей.

Подробнее

Прально, вот и платят деньги за аренду(бизнес), что-бы заработать на удоволствиях тех, у кого есть лишние деньги.
Т.е. люди тратят неотмытые деньги в ресторанах, и не смотрят на цены, в итоге рестораны стоят таких денег, что обычные люди не могут туда пойти. Разумеется, если мне будут платить в ресторане на рублёвке(опять дуратский штамп, это не только на рублёвке), 300$ за чашку кофя, то ессно там сразу взвинтится аренда.

Цитата:

от: Дык
Я фигею
В по ссылкам то моим читали? Выводы сделали?

???? Почему Вы считаете так ????
Можно логическую цепочку вашу выслушать?

Потому, что если предпрениматель, сидящй на скважине, считает, что ему очень солжно стало вести бизнес, с новыми пошлинами, пускай отдаст его стране, его там никто не держит, это Путин раб на галерах, его никто не отпускал, а бизнесмен - пусть валит куда подальше с НАРОДНОЙ нефти. В случае поднятия пошлин на нефть, по крайней местные цены резко обвалятся до ПРИЛИЧНЫХ уровней. В казну опять таки, будет поступать больше средств. Отсеятся тупые руководители, которые неспособны вести бизнес, и выживать в условиях кризиса. Сплошные плюсы.

Цитата:

от: l0adr
Тык я и выложил в свадебную ветку на фоторе эти расчёты юзера FATAcom с видеомакса.

Я сюда продублировал чтобы моя фраза про 10% не звучала голословно.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Прально, вот и платят деньги за аренду(бизнес), что-бы заработать на удоволствиях тех, у кого есть лишние деньги.
Т.е. люди тратят неотмытые деньги в ресторанах, и не смотрят на цены, в итоге рестораны стоят таких денег, что обычные люди не могут туда пойти. Разумеется, если мне будут платить в ресторане на рублёвке(опять дуратский штамп, это не только на рублёвке), 300$ за чашку кофя, то ессно там сразу взвинтится аренда.

Подробнее

В моем конкретном примере речь идет о продовольственном магазине для обычных людей.
Такие магазины платят аренды уже немало.
И таких именно мест, а не тех где чашка кофе $300 - большинство.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Потому, что если предпрениматель, сидящй на скважине, считает, что ему очень солжно стало вести бизнес, с новыми пошлинами, пускай отдаст его стране, его там никто не держит, это Путин раб на галерах, его никто не отпускал, а бизнесмен - пусть валит куда подальше с НАРОДНОЙ нефти.

Подробнее

У нас в стране подавляющее большинство нефте- и газодобывающих предприятий - это предприятия с преимущественной долей государства во владении.

Знаете такое название - ГазПром? Посмотрите чем он владеет косвенно и прямо. И кто владеет им.
Цитата:

от: Владимир Медведев

В случае поднятия пошлин на нефть, по крайней местные цены резко обвалятся до ПРИЛИЧНЫХ уровней.

Существует два пути.
1. Хорошо жить сейчас в долг и за долги попасть в рабство в будущем - почитайте ссылку выше про Аргентину.
2. Затянуть пояс и укреплять свою экономику.
Цитата:

от: Владимир Медведев

В казну опять таки, будет поступать больше средств.

Откуда именно?
Цитата:

от: Владимир Медведев

Отсеятся тупые руководители, которые неспособны вести бизнес, и выживать в условиях кризиса. Сплошные плюсы.

Предприятиям, банкам нужно отдавать валютные кредиты, а курс доллара вырос. Если они не отдадут кредиты, то будьте уверены мировые финансовые монстры потребуют само предприятие или банк (ведь именно оно было залогом при выдаче кредитов).

Именно на убережение наших предприятий от мирового финансового капитала и уходит подавляющая часть СтабФонда и резервов Центробанка. И эти суммы быстро сокращаются (данные официально публикуются, можете глянуть). Что делается? Ну например перекредитация - то есть крупные, поддерживаемые государством банки оплачивают кредиты предприятий иноземным банкам и берут эту задолженность на себя.

Государство увеличило пошлины на ввоз автомобилей, чтобы валюта не уходила автопроизводителям заграницу и уменьшило пошлины на экспорт нефтепродуктов, чтобы валюта приходила российским экспортерам.

Увеличение пошлин на нефтепродукты в условиях мирового финансового кризиса увеличит поступления в государственную казну на какое то время, однако не даст предприятиям рассчитаться с иноземными кредиторами. Которые если что спят и видят думаете что?

Цитата:

от: Владимир Медведев
а бизнесмен - пусть валит куда подальше с НАРОДНОЙ нефти.

Со времен первобытных существует разделение людей на власть имущих и не имущих - это разделение существовало и во времена первобытно-общинного строя и во времена рабовладельчества и во времена феодализма и при капитализме и при социализме и при коммунизме.
Кстати, коммунизм на планете уже давно есть. Для примерно 200 семей которые живут за счет остальных 6 миллиардов.

Я думаю, что существуют мощные мировые финансовые структуры которые по поводу нефти и пр. думают что она далеко не народная. И на мнение отдельных людей и даже целых государств (если это слабое государство или если это сильное но контролируемое государство) тем ребятам наплевать.

Предлагаемая вами схема изменения пошлин позволяет жить чуток лучше прямо здесь и сейчас, но ослабляет государство, ослабляя его производство. Как Вы думаете что будет со слабым государством?

Я не идеализирую действий нашего государства, конечно очень многие греют руки за счет него. Но жить так как в Аргентине, мне бы не хотелось.
А Вам?

Вот так и выходит, я пару недель назад говорил, что машины в РФ дорожают, как на дрозжах из-за поднятия пошлин, мне никто не верил, терь Путин с Володиным это обсуждают, ага, ну да.

Цитата:

от:Дык

Предлагаемая вами схема изменения пошлин позволяет жить чуток лучше прямо здесь и сейчас, но ослабляет государство, ослабляя его производство. Как Вы думаете что будет со слабым государством?

Я не идеализирую действий нашего государства, конечно очень многие греют руки за счет него. Но жить так как в Аргентине, мне бы не хотелось.
А Вам?

Подробнее

Да, вот тут наши взгляды и рассходятся. Я вижу, как утекают деньги зарубеж, как они просто тупейшим образом тратятся. Как отмываются активы, теряя до 80% денег, за омыв. Как люди тратят неотмытые средства просто по чёрному. Стране от этого лучше? Да что-то я не уверен. Мне кажется, что пошлины на нефть опускать не стоило ни в коем случае, этож как-раз вытекание денег из страны.

Я просто не чувствую, что заплатив налоги, я помог этой стране, я вижу, как ВСЕ чиновники без исключения отмывают деньги. Как тупо они расходуются. Я лично вижу как покупаются в ущерб государству вещи, за миллионы рублей, но эти вещи не нужны, это просто откат. Я вижу, как для того, что-бы купить средней паршивости вещь, государство тратит на неё 200-400% реальной стоимости. Ну и какое может быть сильное государство, на таких откатах? Это везде происходит - любая стройка, любое финансирование, все эти нац проекты, это всё гиганский отмыв денег. В том-то и проблема. Произошло расслоение системы государства и людей. И те воруют и эти воруют, деньги уходят вникуда и ни у кого нет доверия. Поэтому у меня нет чёткой связи: я недополучил/переплатил своих денег - государству стало лучше. Скорее мне видится - я недополучил денег, дача на рублёвке очень красивая. Цены в Куршавели очень дорогие. Особняки в Майами(и где там ещё) очень пристижные. У нас слишком большое расслоение. Богатый класс(не могу назвать его элитой) тратит деньги совершенно бездарно и бездумно, а отмываются они на моих глазах. Т.ч. лучше уж я буду жить чуточку лучше сейчас, чем введут эти пошлины и кто-то там построит очередную дачку на Рублёвке. Кстати я то лучше жить и не буду из-за этих пошлин. Машина у меня есть, бензин составляет 0,05% от моего бюджета. Просто за принципы обидно, такую лажу творит это государство... Летит непонятно куда на большой скорости. Пару виражей и страна разлетится в щепки. А я, как-бы не был настроен против наших политиков, готов с ними сотрудничать, что-бы плавно тормознуть такой темп, и плавно поднимать в целом страну. Не хочу я жить не в РФ.

Ps и я не завидую не кому, не надо так думать. Я не говорю певцам, актёрам и прочим, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ свои деньги, что-.s они не летали на частных самолётах, что-бы они не покупали дома за пару миллионов$. Но когда наши политики цинично воруют деньги Страны, и тратят так много и так неразумно, это напрягает. На фоне того, что, как я вижу, происходит в самой стране. Слишком уж большое расслоение, слишком уж оно нереально выглидит. И слишком уж прозрачно они всё это делают.