Еще один любитель больших цЫферь :D
Нахрена мне ваша разница и ваши Ленмары или Ансманы, когда это Г... и 40 кадров не снимает на пентаксе... Не надо лечить да?
А что бы глупых вопросов не возникало почитайте что из себя представляет аккумулятор с низким саморазрядом
http://talks.guns.ru/forummessage/109/375113-4.html
и почему пентакс отказывается жрать аккумуляторы Ансман 2850, при том что они спокойно отрабатывают на вспышке после этого по 70 пыхов
Чем именно привлекает технология Eneloop?
1. Сохранение заряда: 90% через 6 месяцев, 85% через 12 месяцев. Удобно как в батарейках: купил-поставил-пользуешься долго.
Выводы: лучшие Ni-MH имеют после 3 месяцев 75% емкости и напряжение 1.205 вольта (уровень предупреждения слабых батарей), а Eneloop сохраняет 93% и напряжение 1.235 вольта.

2. Способность работать на больших токах до 4 ампер: это актуально для сверхярких фонарей, фотокамер со вспышками и т.п. При этом емкость - это по сути площадь графика ток-напряжение, как бы Eneloop 2000mAh сравнимы с кажущимися бОльшими обычными 2300-2700mAh.
Выводы: Eneloop выдержат большие токи уверенно, а обычные Ni-MH будут со временем терять из-за этого и рабочую емкость, и напряжение сильнее падает.

3. Терпимое отношение к низким температурам: можно достаточно спокойно зимой при минус 10 градусах кататься на лыжах, гулять в лесу и т.д.
Выводы: если считать реальную площадь емкости, то Eneloop просто значительно лучше обычных Ni-MH на морозе.

4. Лучшее сохранение рабочего напряжения: многие устройства не имеют драйверов питания и выключаются при падении напряжения типичного Ni-MH до 1.1 вольта, а предупреждение низкого питания наступает при 1.205 вольтах.
Выводы: емкость 2700-2800mAh на обычных Ni-MH по сути будет меньше из-за падения напряжения, это можно улучшить лишь использованием в устройствах драйверов питания, но их КПД из-за падения напряжения будет ниже на обычных Ni-MH.

5. Большее время жизни: по сути в 2-3 раза больше циклов заряда-разряда и лучше сохраняемая емкость на большем времени жизни.
Выводы: это наиболее трудно уловимая специфика, которая обходится многими дешевыми производителями - даже лучшие экземпляры стандартных Ni-MH плохо с этим справляются, а что говорить про остальных. Eneloop здесь на высоте за счет технологии химии.

Отдельно можно сказать про посредственную работу алкалайновых батареек по сравнению с аккумуляторами, хотя продается аккумуляторов Ni-MH по сравнению с ними - только 1 процент! Это критично в устройствах с большим потреблением тока (например, фонари и фотокамеры).

Полное описание на английском здесь (меню слева): http://www.eneloop.info/home/performance-details.html
Глубокая информация по технологии на английском есть здесь: http://www.eneloop.info/fileadmin/EDITORS/ENELOOP/ARTICLES/Teraoka_Article_EN.pdf
Насколько знаю, цена на Eneloop сравнима с обычными Ni-MH или меньше.
В официальном даташите разрешена зарядка Eneloop большим током за 1.1 часа.
P.S.: сравнение было с лучшими Ni-MH аккумуляторами, а что будет с другими производителями - можно догадаться.
P.P.S.: разряд током 500мА - покажет одну грань, а использование в устройствах без драйвера питания, выжимающего всю энергию, либо с драйвером и меньшим КПД из-за понижения напряжения - покажет другую грань.