У Nikona нет быстрых автофокусов?

А стоит ли придавать такое значение скорости фокусировки объектива?
Разумеется, для светосильных зумов с тяжелыми линзоблоками разница будет заметной. Но, строго говоря, не по причине именно УЗМ, а из-за банального повышения можности мотора. Объективно достоинство УЗМ - компактный мощный мотор.
Но по отношению к объективам среднего класса - это ПМСМ, чистый маркетинг. Так ли важна на практике разница во времени фокусировки между, например, 0.3 и 0.6 секунды? Часто ли на реальных сюжетах (кроме проф. репортажа) не хватает скорости неультразвуковых объективов среднего класса, именно объективов, а не АФ камеры?
А при съемках подвижных объектов, думаю, основную роль играет все же качество реализации следящего АФ в камере, но не скорость объектива.

Цитата:

от: VAngeR

Ага если отсюда выкинуть стеклышки больше 2к, снятые с производства и телеконверторы, останется с гулькин нос

снят с производства один, af-s 80-200, но купить его еще можно новый на B&H например, попрос был чего в этом списке не хватает? а если вам не хватает денег на быстрый фокус причем тут найкон? ищите новую работу