У меня Sony A100, помогите подобрать универсальный объектив!!!

У меня Sony A100, помогите подобрать универсальный объектив!!!

Zeiss ZA 16-80mm f/3.5-4.5 DT - хороший, цена у "врагов" 700 .
Более универсальный - значит хуже, на много хуже, по деньгам!

Sony CZ 16-80
Sony 16-105
Sony 24-105
Tamron 28-75
Tamron 17-50
Sigma 17-70
Minolta 28-135

Вот из этих стоит выбирать.

В конце концов я выбрал 16-80 и считаю его лучшим вариантом.

(удалено)

для себя выбрал такой набор:
Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF]
Minolta AF 70-210/4 (б/у)

конечно было бы денег побольше взял бы вместо Tamrona Zeiss ZA 16-80mm f/3.5-4.5 DT

[quote=Nazaroff88]Самый уж универсальный - наверное, 18-250 http://www.foto.ru/sony_18-250_mm_f_3.5-6.3_sal-18250.html, но качество снимков с него будет оставлять лучшего, скорее всего. Впрочем, он как трэвел-объектив и позиционируется...
quote]


Скорее всего... Вот так все и пишут, что в теории, скорее всего, наверное, 18-250 не может быть качественным, однако стоит он далеко не как кит, и разрабатывался не 20-30 лет назад, как большенство объективов (я к тому, что прогресс не стоит на месте). На каком то из форумов, было выложено 2 фото одного и того же места сделаное 18-250 и помоему, 28-75 2,8 на 50мм и одинаковой диафр. Так разницу было отличить невозможно. В определённых, неблагоприятных условиях и умелых, опытных руках наверное разница будет заметна, но как прогулочный универсальный объектив на каждый день, я думаю, лучше не бывает.

(удалено)

Цитата:

от: Nazaroff88

Согласитесь, в мире нет ничего бескомпромиссного - универсальностью и удобством ФР в гипер-зумах потребитель вынужден расплачиваться невысоким качеством снимков...

У всех разные требования к качеству, А4 с некоторых гиперзумов вполне себе хорошие.

А если смотреть при 200 % на мониторе, то всё плохо "у всех", особенно если еще и не шарпить совсем. :P

(удалено)

Мой выбор- Минолта 35-70\4 + 70-210\4. Больше ничего не хочу! Довольно долго и мучительно шел к этим линзам. Оба два можно взять за 10 000руб. И не дефицит. Всегда в продаже.
За "бюджетные" деньги, это идеальная связка.(Для меня).
Минолта 35-70\4 можно заменить на 24-50\4, если нужен широкий угол. Правда цена комплекта подрастет примерно на 2 000р.

Цитата:

от:Олег А2
Мой выбор- Минолта 35-70\4 + 70-210\4. Больше ничего не хочу! Довольно долго и мучительно шел к этим линзам. Оба два можно взять за 10 000руб. И не дефицит. Всегда в продаже.
За "бюджетные" деньги, это идеальная связка.(Для меня).
Минолта 35-70\4 можно заменить на 24-50\4, если нужен широкий угол. Правда цена комплекта подрастет примерно на 2 000р.

Подробнее

наиболее удачный выбор если нет желания тратить лишние деньги

а самый "универсальный" и хороший - minolta AF 28-70mm f/2.8 G

Zeiss ZA 16-80mm f/3.5-4.5 DT - стекло более чем достойное. Но цена, ети ее...За 1 000 зеленых уже не взять его!

[quote=

а самый "универсальный" и хороший - minolta AF 28-70mm f/2.8 G[/quote]
Согласен, отличная линза! Только вот не дороговато для любителя? А сколько она примерно стоит?

Цитата:

от: Олег А2
[quote=

а самый "универсальный" и хороший - minolta AF 28-70mm f/2.8 G

Согласен, отличная линза! Только вот не дороговато для любителя? А сколько она примерно стоит?[/quote]
дороговато конечно
сейчас не знаю, ценой не интересовался
в 2003 это объектив новый стоил 45тыс рублей

но я с него снимки видел - это действительно


есть еще MINOLTA AF 17-35mm f/ 3.5 G - тоже вещь хорошая, но я ее вживую в продаже не видел

Цитата:

от:Nazaroff88
Гипер-зумы качественными не могут быть по определению. Хоть в лепешку расшибитесь, но качества от этого не прибавится... 28-75/2.8 - это Сигма (или Тамрон)? В любом случае, маловероятно... Может быть, снимок с Соньковского объектива был неслабо обработан, а с Сигмы выставлен как есть?..

Согласитесь, в мире нет ничего бескомпромиссного - универсальностью и удобством ФР в гипер-зумах потребитель вынужден расплачиваться невысоким качеством снимков...

З.Ы. Было бы интересно посмотреть то самое сравнение. Найдете ссылку - обращайтесь ;)

Подробнее

Блин, если бы нашёл ссылку - тут-же выложил, но это было осенью. Тамрон 28-75/2.8. Без обработки.

Цитата:

от:Олег А2
Мой выбор- Минолта 35-70\4 + 70-210\4. Больше ничего не хочу! Довольно долго и мучительно шел к этим линзам. Оба два можно взять за 10 000руб. И не дефицит. Всегда в продаже.
За "бюджетные" деньги, это идеальная связка.(Для меня).
Минолта 35-70\4 можно заменить на 24-50\4, если нужен широкий угол. Правда цена комплекта подрастет примерно на 2 000р.

Подробнее

Это ваще копейки за норм.качество.

кит, он в комплекте)))

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
дороговато конечно
сейчас не знаю, ценой не интересовался
в 2003 это объектив новый стоил 45тыс рублей

но я с него снимки видел - это действительно

Ничего, еще немного подождём и будет такой же от Zeiss и думаю по цене 42-45 т.р. ;)

Хотя многим не понятно, как объектив может быть в два раза дороже камеры. . .