У меня предложение!

У меня предложение!

Предлагаю убрать со страниц "фотографии за сутки" и ей подобных столбцы с именем автора, реками и количеством просмотров, а их данные разместить непосредственно на странице с фотографией.
Получается, что изображения просматриваются из-за рейтинга или имени популярного фотографа, а не потому, что они понравились. Как-то нечестно получается по отношению к начинающем авторам.
Иной раз смотришь на работы с высоким рейтингом, а они ужасны! В некоторых столько фотошоповской обработки, что от изначальной фотографии ничего не осталось. Поначалу я не могла понять, почему рейтинги так высоки. Потом посмотрела на то, сколько человек подписано на работы, и оказалось, что основная масса реков принадлежат подписчикам.
Я даже за собой замечала, что скорее посмотрю фотографию и высоким рейтингом, чем с 3-5 просмотрами. А иной раз посмотришь на фото, которое никто не прокомментировал, а оно в сто раз лучше и качественнее популярного!

Думаю, моё предложение справедливо…
Уважаемые члены клуба, администратор, слово за вами.

По первому вопросу Вам на

http://www.photographer.ru/nonstop/

По второму - изучить инструкцию и повысить свой рейтинг

https://foto.ru/forums/topics/80723

Если получится 10 % от реков будешь отдавать мне - за наводку.

Ура товарищи!

Я согласен с автором темы. Может не в деталях, но в целом согласен. И вот почему: 1. я размещаю свои работы не потому, что их надо куда то положить, а для того, чтобы люди, занимающиеся фото, их посмотрели и поделились со мной собственным мнением о моей работе (работах); 2. Согласен с теми, кто скажет: "должен заслужить внимания", но есть также: "Со святых спрос выше" и зачастую у тех, кто "заслужил" появляется НЕЧТО с NN количеством РЕКомендаций, которое даже и не заметили бы без имени автора.

Понятно, что - "таковы правила игры" и может быть не имеет смысла их менять, но ..., поддерживаю автора темы.

Согласна с автором темы. Когда вступила в клуб (ради фотошколы), пыталась сориентироваться по количествам просмотров и рейтингам. Первое, что поняла - по просмотрам лидирует НЮ, по рейтингам - пейзажи. Ни то ни другое меня особо не трогает. Но это индивидуально. Через некоторое время попыталась не обращать внимания на статистику, но она сама лезет в глаза. Трудно. Потом стала почитывать форум - вообще пропало желание что-то рекомендовать - так много там было написано о взаимореках, о лизожопстве... А вдруг я, по незнанию, отличилась в этих видах программы? (То, что я руководствовалась только со своим настроением ежеминутным, всем не объяснишь!) Потом обнаружила еще один любопытный момент: есть люди с некоторым рейтингом ненулевым. РЕКов получают немного, а отдают еще меньше - отсюда ненулевой коэффициент. В общем есть над чем подумать, но все это не касается фотографии. Это скорее психология, иногда с уклоном в конкретную медицину. Решено не обращать на всю эту ерунду внимания. Но самой справиться все-таки трудновато.
В одной из тем форума обратила внимание на интересное замечание, что если не читать комментарий к работе и даже и название, то фото часто воспринимается совершенно по другому. Ну комментарии на общей странице не видно, названия - вопрос спорный. Но такая позиция не лишена логики. Мне кажется, что не очень сложно, оставив таблицу в прежнем виде, дать возможность закрывать любой из столбцов. Как говориться и волки сыты, и овцы целы. Что скажет на это модератор?