у меня не было зеркалок... какую модель вы могли бы рекомендовать???

Всего 138 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Aliona]:
Цитата:

от:Aliona
Постояно красные глаза и много фиолетового цвета, а чем он нравится так мужчинам-фотографам!!!!????
Я не могу понять не видела ещё что этим фотоаппаратом сделаны хорошие снимки!!!!и все сони очень громозкие!

Подробнее


Ээээээ, хмммммммммм, чесное пионерское даж незнаю что сказать.......

Красные лаза это потому что снимают встроеной фспышкой в лоб, это проблемма всех фотоаппаратов, но по сравнению с мыльницами эта проблемма у зеркалок гораздо меньше, не хотите красных глаз покупайте нормальную пыху, вообще если хотите реализовать возможности зеркалки в темном помещении внешний пых обязателен.
Фиолетовый цвет??? :( .............
Причина малого количества хороших фото она общая, просто недорогие зеркалки покупают в основном люди неумеющие фотографировать, а так как бренд Сони очень известный то из его покупателей может быть процент неумех еще больше , камера тут не причем. И кстати и в Пентаксе и в Никоне стоит та же матрица Сони....
А по поводу громоздкости Никон 50д больше
И вообще, усе поток моего сознания иссяк!
Четайте доки, они рулез!
Re[Зловредный и глупый]:какую книжку .. посоветуете?
Мне вчера посоветовали разумно о фото...для меня это сложно!!!
Re[Aliona]:
samsung GX-1l body за 11тыщ + объективчег пентах до 10 тыщ и топегстартер в полном восторге.

ps в принцыпе до 10 и лим можно прикупить :)
Re[Aliona]:
Цитата:
от: Aliona
Мне вчера посоветовали разумно о фото...для меня это сложно!!!

Если вы симпатичная девушка из москвы, готов лично объяснить ВСЕ сложные моменты в статье афанаса... ;)
Re[Aliona]:
Цитата:
от: Aliona
Мне вчера посоветовали разумно о фото...для меня это сложно!!!


Пойдите на фотокурсы для начинающих, там все разжуют и покажут на пальцах.

Алена, все много проще школьного курса физики и математики, надеюсь школу удалось закончить благополучно? Сложно - это свой внутренний барьер, лень вникать и пробовать разобраться. Не хотите - не занимайтесь фото, но ни один фотоаппарат за какие бы килобаксы его не купили за вас снимать не будет.
Re[Aliona]:
Цитата:
от: Aliona
Мне вчера посоветовали разумно о фото...для меня это сложно!!!


Да ну бросьте. :) Это Вы себя недооцениваете. Перво наперво уясните для себя что такое выдержка и диафрагма и на что они влияют, изменяясь. Потом все пойдет само собой. Главное не лениться и по-больше фотографировать, только не в режиме авто, а начните хотя бы с режима "А" - приоритет диафрагмы. Уясните, что чем большиее значение диафрагмы Вы поставите, тем более резкое фото будет у Вас по всему кадру. И главное, меняя настройки спрашивайте себя всегда - а чего я хочу добиться и для чего я это делаю.
Re[Зловредный и глупый]:до фуджи был никон 5900 и он
разбился на нём без всяких книг получались офигенные фото... никон конечно это марка ... был давно олимпус камедия 350 или75 не помню 3 .2 мегапикселя ... там тоже были очень класные фотки ... наверное дело в оптике... только олимпусы ... плохо фотографируют людей глаза красные(повторюсь) а вот фуджи говорили ... мне если до этого был никон ни каких проюлем не будет фоткает супер, а на самом деле много пересветов ... все говрят надо ставить 100чувствительность, а в фуджи только чувствительность и можно менять и балан белого ... если пользуешься зумом то фотки плывут и сильно,а штатиф ... мне надо допустим людей с фоткать и я на улице .. говорите он маленький и лёгкие а предаставить как я его поставлю на улице ... чушь ... он около килограмма будет весить???! ... на штативе маленькая крохотуля :P ...скорее зеркало на штативе я допускаю но не фуджи с фоткать если штатиф не большой то он в высоту будет -лёгкий -см20 а как же он увеличится если я стою на асвальте и фоткую небн ... мне нужно лечь на асвальт и смотреть как телескомп.... или бегать по улице и искать подставку чтобы увеличть растояние от земле ...!!!
Re[Aliona]:
Надо же, тема живет и процветает :D
Алёна, скажите, как вы хотели сфотографировать стакан, чтобы получилось макро :)
Алёна, разумно о фото я вам посоветовал. Проще описанной начальной теории чем там, вы нигде не найдете Ну это конечно если читать внимательно. Кстати математические формулы там встречающиеся можете проходить не читая. Особенно те места, где цифры не русские
Кстати, если уж хотите получить какую то помощь, то запостите те фотки, которые вам НЕ понравились. Только не стакан с сахарницей, с которых не вышло макро :D
Re[Icewin]:Фото моим фуджи

это фото мне не нравится и сфотографировано фуджи
Re[Aliona]:
ББ выставить надо было перед съёмкой.
Re[Aliona]:
Ребяты, по-моему, нас разводят! После штатива я не могу больше это читать!
По теме: по-моему, фуджи недоэкспонирует.
Re[Aliona]:
Рекомендую впридачу к новому фотику еще купить книгу по Фотошопу ;)

Вот так, по-моему, выглядит поаппетитнее:
Re[Icewin]:
IMG]http://s.foto.radikal.ru/0704/43/ed301f75d826.jpg[/IMG]
это одно из самых удачных макро фото но все фото на улице не очень .. рыхлость ...
Re[Shadowjack]:про штатиф ято вам не понравилось
... не могу читать ... но про штатиф ... я разве не права?
Re[Aliona]:
Из увиденных фото, которые вы запостили в пяти или шести открытых вами темах я сделал вывод, что вы элементерно не умеете снимать. Не в смысле красиво или шедеврально, а просто не умеете.
Re[Icewin]:
А почему здесь еще никто не пустился в длинные объяснения, что фотография - это прежде всего не фотокамеры, а работа со светом? ;) :!:
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Из увиденных фото, которые вы запостили в пяти или шести открытых вами темах я сделал вывод, что вы элементерно не умеете снимать. Не в смысле красиво или шедеврально, а просто не умеете.

Да похоже так оно и есть. Алена не обижайтесь , но пока вы не прочитаете хотя бы теорию фото, фотки у вас будут получаться такими как и сейчас. Где-то у меня Бунимович 1952 года завалялся могу дать на время почитать. Правда цифры тогда не было , но правила фотографии никто не отменял с тех пор.
Re[Aliona]:

Не, ребята, это уже даже не смешно.
Это либо какой-то тролль, либо
Re[Raider]:
В Кащенка интернет провели. Так что Аленку мы еще услышим между процедурами.
А вот полное собрание цэтат:



Мечтаю стать неплохим любителем. Хотелось преобрести что то не дорогое среди зеркалок...но тольоко цифру....!!!!не могу сама розобраться.... сумма моя скромна 20-24 000 руб.И вообще какие есть моменты важные при выборе цифрозеркалки.... ?

...он не много тежеловат,а также СПАСИБО!Хоть один человек дал конкретное предложение , можно и фотку от вас получить если вам не трудно...Но вото д40 я так думаю вы мне ничего не сможете подсказать!???

Это мой эмэйл

Мой эмейл elturm@mail.ru Это сфотографировано с ручными настройками или ... просто авто...т.к. для меня .. ручные настройки сложноваты????

Вот я здесь пыталась сделать макро вот что получается на фуджи и поэтому хочу зеркалку... такм таких кадров точно не будет ... поставил на авто, потом навёл и всё чики пуки.
\
разбился на нём без всяких книг получались офигенные фото... никон конечно это марка ... был давно олимпус камедия 350 или75 не помню 3 .2 мегапикселя ... там тоже были очень класные фотки ... наверное дело в оптике... только олимпусы ... плохо фотографируют людей глаза красные(повторюсь) а вот фуджи говорили ... мне если до этого был никон ни каких проюлем не будет фоткает супер, а на самом деле много пересветов ... все говрят надо ставить 100чувствительность, а в фуджи только чувствительность и можно менять и балан белого ... если пользуешься зумом то фотки плывут и сильно,а штатиф ... мне надо допустим людей с фоткать и я на улице .. говорите он маленький и лёгкие а предаставить как я его поставлю на улице ... чушь ... он около килограмма будет весить???! ... на штативе маленькая крохотуля ...скорее зеркало на штативе я допускаю но не фуджи с фоткать если штатиф не большой то он в высоту будет -лёгкий -см20 а как же он увеличится если я стою на асвальте и фоткую небн ... мне нужно лечь на асвальт и смотреть как телескомп.... или бегать по улице и искать подставку чтобы увеличть растояние от земле ...!!!

это фото мне не нравится и сфотографировано фуджи

IMG]http://s.foto.radikal.ru/0704/43/ed301f75d826.jpg[/IMG]
это одно из самых удачных макро фото но все фото на улице не очень .. рыхлость ...

... не могу читать ... но про штатиф ... я разве не права?

Я не уверена что мне много понадобится прибоббасов .. к зеркалке ... макро пейзажи ... крупный план ... натюрморты ... люблю фотографировать ... и не хочется тяжолую камеру...

хотя бы в кратце. Они гораздо больше например, E-330 олимпуса, д40 никона и 350д,400д кэнонов....пентакс я смотрела результаты съёмок пентаксом ...мне показалось ,что на всех фото присутсвует или вернее отсутствует ...резкость и лёгкое расплывание по всей фотографии.... и при чём на многих .. фото, а ночные съёмки меня вообще не восхитили ....

мне нужен совет ... а получаю одну ерунду ... можно же проигнорировать, какие важны моменты ... и где есть сайт где можно посмотреть тестовые снимки? этих амер...?

я купила цифру мыльницу... если вас это тревожит ... много спрашивла и много интересовало... всё от вас же и узнала... теперь хочу вторую камеру .... зеркалку .. а мылом буду снимать ... так пьяные вечеринки..... или просто так ... а что бы снять балерин или прес конференцию и не было пикселизацииии нужно зеркало и макро много снимаю а мыло шикарного ничего не получается .... всё в шопе корректирую .... надоело....

у нас делает фотограф фотосесию ... то он фотографирует одновремено сохраняя и ф джипах и в рау .... потом одно дело чистое фото без шумов а другое с сильным шумом попробую выложить не которые свои фото.... там многое заметно ....и есть любителе к которым я отношусь а есть профи которым нужны и зонтики и экраны и всё остальное....

прочитай моё сообщение и подумай ......профи с зонтиками - я об этом и пишу.... я не буду это использовать и экраны, и зонтики ... просто на вёл и щёлкнул

акссесуары мини пачки ... слиперсы и вкладыши в пуанты....

в спектакле их нм кто и не будет снимать а вкладыши ... это совсем не то о чём вы подумали милый ....сфотографировать и передать тюль на пачке не так легкоа то и украшение и вышивки ... на костюме для балерин .... и всё это на фотосессии а не в театре из 22 ряда и места на голёрке!!!

кто даёт советы тот покрайней мере размещает свои фото на сайте ... у вас я смотрю их во всем нет ...

Все коментируют ...а на вопросы не отвечают....вот у меня сёейчас...F20фуджи и хороших фотак я от него получить не могу много шума ... цвет всё блёклые .. да очень хорошая резкость на фотографиях ... нов се они какие то плоские ... начинаешь увеличивать фото а там одно зерно ... поэтому хочу камеру ..хорошую .... ву зеркалок такого нет ... но нужен компактный аппарат ... ?

У меня фотоаппарат F20 фуджи и хороших фото я от него получить не могу много шума ... цвета блёклые, там я всё крутила и меняла...ставила минимальное исо 100 и фото получаются, скажем так не очень, про большую зернистость пишу-нужно напечатать формат скажем А1 ... там эта рыхлость(зернистость) присутствует?... поэтому и хочу зеркалку

... не нравятся точки!

... там да шумы ... даже и на 100исо... небо очень пересвеченое, а если фотографирую макро то как не крути если растояние меньше 5 см .... то картинка сразу расплывается ....то есть теряется резкость ... вот бабочку на песке(ваше фото) наверное зеркалкой фотографировали ....?

...он не зеркалка ... вроде ничего...? эта модель , но уменя был олипус получаются часто красные глаза! а макро хорошее и цвето передача не плохая. Яркая картинка получается.

Все они кто они ... я про олимпус пишу 550 UZ

...рекомендуют ... никон ,а олимпус тормозит не много... вы согласны,или вы верны олимпусам???

Я подумала может я плохой фотограф ,что не могу разобраться .. в даже простом фуджи ф20... говорят фото должнго быть на нём хорошее ... а это вы на зываете хорошее фото... см.мои фото

Постояно красные глаза и много фиолетового цвета, а чем он нравится так мужчинам-фотографам!!!!????
Я не могу понять не видела ещё что этим фотоаппаратом сделаны хорошие снимки!!!!и все сони очень громозкие!

своих снимков...
и литературу
мне посоветовали вчера ...разумно о фото...я почитала, немного понятно простые фвещи,но в целом полная арифметика,физикаа для меня это со всем дебри...!

Мне вчера посоветовали разумно о фото...для меня это сложно!!!


Re[maximzar]:
Цитата:
от: maximzar
был давно олимпус камедия

Действительно кАмедия :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.