Все мы в том или ином заблуждаемся. Истину никто не знает или думает что знает. Я не парюсь абсолютно :)
Как можно сделать несколько тысяч шедевров для меня загадка. Тут хоть один альбом в год достойными кадрами заполнить.
Мне кажется надо показывать друзьям не более 20-30 кадров. А то уснут. Это как духи нюхать, с каждым новым флаконом чувство притупляется.
У меня кризис закончился, а у вас?
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Андрей Кладов]:
Re[mistral wind]:
от:mistral wind
С одной стороны, перфекционизм считается псхических растройством. С другой стороны, определенный (и достаточно высокий) уровень самоцензуры должен быть.
Мне кажется выход следует искать в большей утилитарности фотографического занятия, т.е. отрабатывать определенные практические задачи, а не снимать ради шедевров, самоудовлетвореия или развлечения. Т.е. по-хорошему изначально должен быть интерес не только к результату съемки, но и к самому объекту. Тогда занятие фотографией будет иметь гораздо больший смысл.Подробнее
Полностью согласен.
Очень советую инициатору дискуссии прислушаться.
Например, попробуйте снимать портреты разных людей. Вот я в Штатах окружающих терроризировал, сейчас в Италии. Помимо собственно фотографии, это приносит много пользы. Люди ведь понимают, что качественный портрет стоит дорого - а тут им бесплатно делают. Очень помогает установлению хороших отношений с окружающими.
При этом вы будете концентрироваться на клиенте, а не на шедевральности.
Короче, я полагаю, что у вас не профнепригодность (хотя снимков ваших пока не смотрел), а просто кризис, который разрешится...
(позже) Я посмотрел. Попробуйте не давать названий вашим снимкам. Попробуйте раза в 2 ужесточить требования к себе, любимому. Такое ощущение из снимков, что вы себя сильно любите (в том смысле, что жалеете очень и избегаете напрягаться). Это хорошо - но требовательность должна сохраниться на максимальном уровне. Вашу галерею можно почистить раза 2 как минимум (как я свою чищу периодически). Затем, можно попробовать сконцентрироваться на портретах (потому что с сюжетами у вас напряженно). Хотя бы на вашей даче - отливливайте соседей и снимайте. Не менее 200 кадров за раз во всех позах Камасутры:) В моей галерее есть примеры портретов. При этом я делал именно не меньше 200 снимков - но нравятся мне 1, максимум 2. Так что про количество я не шучу.
Мне думается, ваш "нарыв" должен лопнуть, вы можете снимать сильнее...
Re[mistral wind]:
от:mistral wind
С одной стороны, перфекционизм считается псхических растройством. С другой стороны, определенный (и достаточно высокий) уровень самоцензуры должен быть.
Мне кажется выход следует искать в большей утилитарности фотографического занятия, т.е. отрабатывать определенные практические задачи, а не снимать ради шедевров, самоудовлетвореия или развлечения. Т.е. по-хорошему изначально должен быть интерес не только к результату съемки, но и к самому объекту. Тогда занятие фотографией будет иметь гораздо больший смысл.Подробнее
Поддерживаю!
Для себя понял так:
1. Профессия у меня есть, фото - хобби. Отрезвляет порой...
2. Фотографируйте с удовольствием! Нет охоты - отдохните! Это большой плюс хобби - никто не гонит. :D
3. Хоть это и хобби, но не витайте в облаках слишком далеко, иногда спускайтесь на землю.
Снять тот же утренник в школе тоже кто-то должен, детям и родителям потом будет ОЧЕНЬ ПРИЯТНО получить пару хороших фото и диск для тиражирования. Если этот проект удался - Вы уже фотограф
4. Не забывайте о семье и друзьях. Их поддержка дорогого стоит. Вот у меня главный консультант - младшая дочка - ей 9 лет. Кадрирует, цвета видит - непревзойденно...
Но все взаимно, надо и ей уделять внимание...
5. Возможно, ваше время еще не пришло, снимайте . Не ждите шедевры, они должны прийти сами, главное - не спугнуть... ;)
Возможно, повтор цитированного, но это все важно, можно и повторить...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Везет вам - планку себе понизили и успокоились.
А мне вот как человеку в целом более-менее одаренному во многих областях, все время самонеудовлетворенность на мозг давит.
Для каждого есть оптимальный вариант самореализации. Необязательно это должно быть фото, но и ограничиваться чем-то одним тоже нерационально. Интересы в жизни должны быть разнообразными, чтобы переключаться время от времени даже в течение одного дня.
Re[Андрей Кладов]:
от: Андрей КладовЕсли я правильно понял, Вы «щелкали направо и налево», а затем из всего этого отбирали интересное. А не практичнее ли сначала отыскать что-то действительно интересное, а потом, очень качественно это сфотографировать? ;)
Щелкал направо и налево, сюжеты для снимков видел практически везде.
Re[Андрей Кладов]:
от:Андрей Кладов
Не расставался с фотоаппаратом ни днем, ни ночью. Был счастлив от того, какие красочные и интересные фотографии у меня получались.Щелкал направо и налево, сюжеты для снимков видел практически везде.
...
Однако это привело к непредсказуемому результату: мне перестало нравиться то, что деал я сам. Я перестал "видеть". Все мне стало казаться банальным и неинтересным.
...
пока не понял, что технические средства получения фотографического изображения практически не влияют на художественную ценность моих фотографий.
...
А кто что думает по этому поводу? Как у вас происходит творческий рост, и происходит ли вообще?Подробнее
ну вообще то (не сочтите за наезд) это и так хорошо заметно по вашим снимкам.
6 лет "а воз и ныне там"
Я полагаю что вначале, когда вы думали что "видите" это на самом деле было эффектом новизны.
Все новички считают полубракованные "фотки" "моим личным виденьем", а вот потом...
А потом оказывается что действительно, дело не в фототехнике, дело в развитости человека. И вместо бесцельного слоняния с фотаппаратом "чего бы еще сфоткать" я бы посоветовал бы читать книжки, общаться, и учиться чувствовать мир.
И все откроется само.
Re[Slav.VS]:
от:Slav.VS
А потом оказывается что действительно, дело не в фототехнике, дело в развитости человека. И вместо бесцельного слоняния с фотаппаратом "чего бы еще сфоткать" я бы посоветовал бы читать книжки, общаться, и учиться чувствовать мир.
И все откроется само.Подробнее
Позвольте с вами не согласиться в этом!
Не каждый, и даже далеко не каждый хороший писатель, философ или иной мыслитель, глубоко знающий жизнь и чувствующий мир, сможет снимать так, как Картье-Брессон или Адамс.
Re[Андрей Кладов]:
от: Андрей КладовХорошо
Не каждый, и даже далеко не каждый хороший писатель, философ или иной мыслитель, глубоко знающий жизнь и чувствующий мир, сможет снимать так, как Картье-Брессон или Адамс.
Тогда он напишет книгу, или нарисует картину. напишет песню. Такую какую не напишет Брессон.
Все равно это во что то выплеснется. Все равно выпрет
А вот когда внутри пустенько, нет ни чувств ни ассоциаций... ну зачем себя насиловать фотоаппаратом? Может лучше грибы собирать шурша палкой в осенней листве или таскать карасей на заре? Почему именно фотоаппарат? Зачем?
Re[Slav.VS]:
Нет логики в ваших словах.
Хороший прозаик может не смочь писать хорошие стихи.
Хороший поэт может не смочь писать хорошую прозу.
Хороший художник может не смочь писать ни прозу, ни стихи, ни быть фотохудожником.
Ну и т.д.
Я не знаю, где пустенько у вас, но я на свою душевную пустоту пожаловаться не могу. Я хороший психолог - люблю изучать людей, через эмоции, жесты познавать их внутренний мир, характер. Я тонко чувствую природу. Я чувствую гармонию внешнего и моего внутреннего мира. В конце-концов, я люблю. Это во-первых. А во-вторых, я более-менее знаком с законами фотографической гармонии. Но я не могу связать это воедино.
Мне неприятно оправдываться перед вами, но ваша бестактность заставляет меня это делать.
Хороший прозаик может не смочь писать хорошие стихи.
Хороший поэт может не смочь писать хорошую прозу.
Хороший художник может не смочь писать ни прозу, ни стихи, ни быть фотохудожником.
Ну и т.д.
Я не знаю, где пустенько у вас, но я на свою душевную пустоту пожаловаться не могу. Я хороший психолог - люблю изучать людей, через эмоции, жесты познавать их внутренний мир, характер. Я тонко чувствую природу. Я чувствую гармонию внешнего и моего внутреннего мира. В конце-концов, я люблю. Это во-первых. А во-вторых, я более-менее знаком с законами фотографической гармонии. Но я не могу связать это воедино.
Мне неприятно оправдываться перед вами, но ваша бестактность заставляет меня это делать.
Re[Андрей Кладов]:
от: Андрей КладовЕсть, но вы ее отвергаете сразу же, даже не пытаясь задуматься.
Нет логики в ваших словах.
от: Андрей Кладов"нуитд" есть такая поговорка "талантливый человек талантлив во всем"
Хороший художник может не смочь писать ни прозу, ни стихи, ни быть фотохудожником.
Ну и т.д.
от: Андрей Кладов
Я чувствую гармонию внешнего и моего внутреннего мира. В конце-концов, я люблю. Это во-первых. А во-вторых, я более-менее знаком с законами фотографической гармонии. Но я не могу связать это воедино.
рекомендую - http://doska.us/cgi-bin/do/read.cgi?c=204&m=2029
а потом подумать над своими так часто упоминаемыми "я"
Re[Slav.VS]:
Хорошо, убедили.
Фотографии Лебединского лучше моих. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Поэзия Мандельштама лучше моей. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Музыка Стравинского лучше моей. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Проза Лескова лучше моей. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Остается надеяться, что вы гораздо глубже меня понимаете все их произведения, раз с глубины своего внутреннего мира дотягиваетесь до дна моего.
Фотографии Лебединского лучше моих. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Поэзия Мандельштама лучше моей. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Музыка Стравинского лучше моей. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Проза Лескова лучше моей. Поэтому его внутренний мир глубже моего.
Остается надеяться, что вы гораздо глубже меня понимаете все их произведения, раз с глубины своего внутреннего мира дотягиваетесь до дна моего.
Re[Андрей Кладов]:
Лебединский вообще то песенки поет.
фотография.. это так... хобби.
Но если до вас дошло что вместо того чтобы выжимать из себя то чего там нет мучая тушку фотоаппарата, лучше обратиться к себе и оно, когда ему там станет тесно даст плоды и внаружу, может быть даже и в фотографию, то тему сможете закрыть со спокойной душой.
фотография.. это так... хобби.
Но если до вас дошло что вместо того чтобы выжимать из себя то чего там нет мучая тушку фотоаппарата, лучше обратиться к себе и оно, когда ему там станет тесно даст плоды и внаружу, может быть даже и в фотографию, то тему сможете закрыть со спокойной душой.
Re[ни кому лично]:
от:Ктулху ФхтагнДавно замечено, что по-настоящему одаренные годам к 12-15-ти перестают парИть в мыслях о собственной исключительности и начинают ею тяготиться, до гробовой доски несут с удовлетворением свой тяжкий крест на радость всем. А у которых еще в юности такие мысли не проходят, на счет своей талантливости сильно заблуждаются и доживают жизнь "возвышенными" хроническими невротиками, носятся со своей дутой незаурядностью как дурень со ступой. И нет от них покоя и радости ни самому ни людям. ;)
А мне вот как человеку в целом более-менее одаренному во многих областях, все время самонеудовлетворенность на мозг давит. И каждый раз планку ставишь выше, берешь ее - и опять хочется выше.
Что в фото, что в музыке, что в лит. творчестве, что в живописи.Подробнее
"Все люди как люди, один я - гений" - основной подспудный лейтмотив их рассуждений, о чем бы ни начинали говорить. ;)
Ни кому лично, не напрягайтесь. ;)
Re[Fot-ark]:
от: Fot-arkЯ позволю себе вас слегка поправить: "...а потом ДОГНАТЬ И, очень...". Далее по тексту. И то, если улыбка не погаснет, лист не уплывет, дождь не пройдет, солнце не зайдет, жизнь еще останется. ;)
А не практичнее ли сначала отыскать что-то действительно интересное, а потом, очень качественно это сфотографировать? ;)
Надеюсь, вы поняли теперь, чем еще фотография отличается от живописи: "отложить реализацию - не выйдет". ;)
Re[Андрей Кладов]:
Один умный человек, имя которого никому ничего не скажет, рассуждая о фотографии и в частности о том, что следует снимать для получения наибольшего удовольствия советовал: "снимайте то, что вы любите!". Он прав, мне кажется. Вы снимаете жену и игру света. Другим ваша жена безразлична, поэтому они вместо игры света видят носки. Главное, чтобы вы считали свои фотографии удачными, резонанс публики не так уж и важен для получения позитива от фотографирования ;)
Re[]:
Интересно, почему производители чернил и гусиных перьев еще не додумались выпустить "кит" для поэтов.
Купил себе чернильницу и можешь строчить стихи и считать себя поэтом. Читать свеженаписанные стихи друзьям по работе. А по выходным, гуляя с подругой, носить чернильницу на шее на ремешке "паркер", пусть все видят "я - поэт". И мечтать о чернильнице из чистого золота, чтобы стихи были ммм. как у Пушкина.
Ну неужели чернильницы продавать менее выгодно чем фотоаппараты? Или поэтами быть сейчас немодно в отличии от "фотографов"? Так маркетинг для того и придуман чтобы сделать "модно"
Купил себе чернильницу и можешь строчить стихи и считать себя поэтом. Читать свеженаписанные стихи друзьям по работе. А по выходным, гуляя с подругой, носить чернильницу на шее на ремешке "паркер", пусть все видят "я - поэт". И мечтать о чернильнице из чистого золота, чтобы стихи были ммм. как у Пушкина.
Ну неужели чернильницы продавать менее выгодно чем фотоаппараты? Или поэтами быть сейчас немодно в отличии от "фотографов"? Так маркетинг для того и придуман чтобы сделать "модно"
У меня кризис закончился, а у вас?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Slav.VS]:
от:Slav.VS
Интересно, почему производители чернил и гусиных перьев еще не додумались выпустить "кит" для поэтов.
Купил себе чернильницу и можешь строчить стихи и считать себя поэтом. Читать свеженаписанные стихи друзьям по работе. А по выходным, гуляя с подругой, носить чернильницу на шее на ремешке "паркер", пусть все видят "я - поэт". И мечтать о чернильнице из чистого золота, чтобы стихи были ммм. как у Пушкина.
Ну неужели чернильницы продавать менее выгодно чем фотоаппараты? Или поэтами быть сейчас немодно в отличии от "фотографов"? Так маркетинг для того и придуман чтобы сделать "модно"Подробнее
А вот интересно, почему до сих пор не придумали затычки для страдающих от словесного поноса?
Казалось бы, очень удобно: надел на шею, на золотую цепочку, и носи на здоровье.
Лежишь с девушкой, наслаждаешься жизнью, чувствуешь, что начнется невовремя - раз, заткнул - и все...
Или всречают тебя хулиганы, чувствуешь, что как всегда что-то не то можешь брякнуть - заткнул где надо, и ничего - обошлось...
А если серьезно: дядя Слава, бабы базарные поскромнее вас будут...
Re[Андрей Кладов]:
от: Андрей Кладови часто у вас при девушке это... случается?
.
Лежишь с девушкой, наслаждаешься жизнью, чувствуешь, что начнется невовремя - раз, заткнул - и все...
:-))))
PS. все уже пережевано на тысячу раз: невозможно снаружи найти то чего нет внутри.
Re[Ктулху Фхтагн]:
:D
