от: Bob
Ну вопрос про правильный молтос может конфликт спровоцировать.
каждый должонъ сам свой полтос найти...
от: Bob
Ну вопрос про правильный молтос может конфликт спровоцировать.
от: legonodon
Да нее , просто объясните на пальцах - почему мешалась бленда ? Она резала картинку ?
от:Bob
Фишай для кропа сделан. Вот ему бленды и присобачили. Если поставить на ФФ то в аккурат под размер кропа (с небольшим запасом) бленды и закрывают обзор.
Чёта не открывается правда. Ну посмотрите пример Прянишникова выше (там другой обьектив но суть та же)Подробнее
от: Александръ
каждый должонъ сам свой полтос найти...

от: Ктулху Фхтагн
Суть понял теперь :)
А углы у него как? не страдают? раз он с кропа-то...
А что, NIKON AF 14mm f/2.8 не катит? Угла не хватает?
Мне например на кэноне ФФ фишая 15мм хватает за глаза
от: Bob
А меня 14-24 как бы это сказать "удовлетворяет" по полной.
от:rasgildaj
У него и стоимость по полной :-)
Но у меня с царапиной,не отражается на картинках,
как продавец сказал,верю ему и всем верю,
и цена в 2 раза ниже,
14-24 это вешь = 1400 евро,не каждый любитель потянет,
я за эту же цену,лучше путёвый фикс возьму,даже с доплатой в 500 :-)Подробнее
от:Bob
Блиин, попробовал внутри машинки сфоткать
http://www.bobyrev.fi/pan/otpilil.html
Только оптимизация в ПТгуи. Как вышло так и вставил.
Роскошная линза (только передняя линза грязная, почищу какнить).Подробнее
от:Bob
Интересная статья в двух словах всё самое основное.
Можно QTVR и полтосом отбабахать, но куда это такое качество деть? Не всякий комп выдюжит вертеть если "по полной" использовать разрешающюю способность.
Голову. Если верить Ктулху (у меня нет никаких оснований недоверять, просто пока сам не пошшупал утверждать не буду) то Нодаль Ниндзя выглядит неплохо, только продумать площадку для быстрого крепления. Но лучше того что сделал Зубец пока не видел (в статье).Подробнее