у кого в итоге шевелёнка больше?

у объективов с центральным затвором или у камер со щелевым (шторным) затвором... ? тихая погода, листики еле шевелятся, но гады шевелятся :) плиз, с коментарием почему, с громадным уважением к отвечающим
ЗЫ всё на штативе железобетонном :)

не думаю что в описанных Вами условиях она вообще будет, разве что ночью =) на длинных выдержках...

Вообще затвор как-бы тут не особо влияет, ИМХО, больше выдержка и ФР

Если соблюдать формулу выдержка=не более (1)/(эффективное фокусное расстояние в мм)

т.е. при ФР 200 мм выдержка не менее 1/250, в идеале 1/1000 ни оставит ни следа от шевеленки..

не зависит в данном случае шевеленка от типа затвора,че хоть за выдержка то была?

Цитата:

от: Vanya
не зависит в данном случае шевеленка от типа затвора,че хоть за выдержка то была?

ну допустим 1/30...а вот на форуме мформата так не считают, считают что ЦЗ будет больше давать смаза

Цитата:

от: Uldis
Цитата:

от:Vanya
не зависит в данном случае шевеленка от типа затвора,че хоть за выдержка то была?

ну допустим 1/30...а вот на форуме мформата так не считают, считают что ЦЗ будет больше давать смаза

Подробнее

а за счет чего это будет то там не говорят ? ;)

А вы со штатива снимали или как? Что за камера?

Цитата:

от: Владимир_Викторович
А вы со штатива снимали или как? Что за камера?

В условиях сказано про штатив, а камера подозреваю что Bronica.

Цитата:

от: Kirill_M
Цитата:

от: Владимир_Викторович
А вы со штатива снимали или как? Что за камера?

В условиях сказано про штатив, а камера подозреваю что Bronica.

не, тут неважно что за камера,т.е. просто сравнивают ЦЗ с ЩЗ

вот отсюда и вперёд

http://mformat.com/forumcollr.asp?mf=2&mr=9&mt=8299&mp=39

Цитата:

от: Uldis
Цитата:

от: Kirill_M
Цитата:

от:Владимир_Викторович
А вы со штатива снимали или как? Что за камера?

В условиях сказано про штатив, а камера подозреваю что Bronica.

не, тут неважно что за камера,т.е. просто сравнивают ЦЗ с ЩЗ

вот отсюда и вперёд

http://mformat.com/forumcollr.asp?mf=2&mr=9&mt=8299&mp=39

Подробнее

предлагаете 48 страц почитать?

!!!! я дал ссылку с 39 страницы

Цитата:

от: Uldis
!!!! я дал ссылку с 39 страницы

не этот бред я лично читать не буду

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Uldis
!!!! я дал ссылку с 39 страницы

не этот бред я лично читать не буду

ну вы же не в армии, не читайте

Цитата:

от: Uldis
!!!! я дал ссылку с 39 страницы

Uldis, ну подумайте сами, как может тип затвора влиять на шевелёние листиков? Тут имеет значение только длина выдержки.
Комментарий с предложенной Вами страницы:

Шевелёнка листьев на ветру при использовании ЦЗ обычно больше, так как время реального открытия затвора может достигать двух таких времён у ШЗ.

Извините, я очень уважаю людей снимающих на СФ, но данный пост только подтверждает, что и съёмка на СФ не добавляет интеллекта. Попробуйте подумать сами, что означает эта фраза. Что значит "время реального открытия затвора"? Т.е. на ЦЗ выдержки какие то не реальные? Есть время выдержки, оно выбирается в зависимости от того, какое количество света необходимо получить в данных условиях. Если это 1/60, то и на ЦЗ и на ШЗ, "шевелящийся листик" шевельнётся на абсолютно одинаковое расстояние (в миллиметрах) и даст совершенно одинаковый смаз и на ЦЗ и на ШЗ, при обеспечении одинакового масштаба конечного снимка. Понятно, что будет разница в качестве, в общей детализации к примеру, но к шевелению листиков это не имеет отношения.

Так что я вполне понимаю, когда Vanya пишет

Цитата:

от: Vanya

не этот бред я лично читать не буду

Цитата:

от:OperLV

Uldis, ну подумайте сами, как может тип затвора влиять на шевелёние листиков? Тут имеет значение только длина выдержки.

Так что я вполне понимаю, когда Vanya пишет

Цитата:

от: Vanya

не этот бред я лично читать не буду

Подробнее

если в таком плане имел ввиду Ваня то понятно
ЗЫ но ведь шторка в ЩЗ бежит с права на лево, и будет ли смаз меньше - больше если листочки тоже бугет-шевелятся в данный момент в право-влево?

Цитата:

от:Uldis
Цитата:

от:OperLV

Uldis, ну подумайте сами, как может тип затвора влиять на шевелёние листиков? Тут имеет значение только длина выдержки.

Так что я вполне понимаю, когда Vanya пишет

Цитата:

от:Vanya

не этот бред я лично читать не буду

Подробнее

Подробнее

если в таком плане имел ввиду Ваня то понятно
ЗЫ но ведь шторка в ЩЗ бежит с права на лево, и будет ли смаз меньше - больше если листочки тоже бугет-шевелятся в данный момент в право-влево?

Подробнее

:D А как Вы договоритесь с листочками о направлении шевеления? :D Они ведь в разные стороны шевелятся им Ваши затворы по-барабану. В данном случае разница будет зависеть исключительно от качества затвора, вернее от точности отрабатываемых выдержек, сл-но достаточно пользоваться исправной техникой, чтобы снизить "шевлёнку".

Цитата:

от: OperLV

:D А как Вы договоритесь с листочками о направлении шевеления?

пойду спать,утром буду договариватся :)

Цитата:

от:Uldis
у объективов с центральным затвором или у камер со щелевым (шторным) затвором... ? тихая погода, листики еле шевелятся, но гады шевелятся :) плиз, с коментарием почему, с громадным уважением к отвечающим
ЗЫ всё на штативе железобетонном :)

Подробнее

Цитата:

от: Uldis

ЗЫ но ведь шторка в ЩЗ бежит с права на лево, и будет ли смаз меньше - больше если листочки тоже бугет-шевелятся в данный момент в право-влево?

Может вспомним с какой скоростью шторка бежит?

На древних Зенитах и Зорких x-sync была насколько помню 1/30с. Это выдержка при которой одна шторка полностью открывается, и только после этого начинает закрываться другая. То есть время движения каждой шторки по кадру не более 1/60с.
В тихую погоду листики просто не успеют за такое время сдвинуться на сколь-нибудь заметное расстояние.

На современных зеркалках затворы вообще не шторные, а ламельные. Двигаются не вдоль кадра, а поперек и с гораздо большей скоростью.

Если честно, то не вникал какие затворы сейчас ставят на СФ, мне казалось, что ЦЗ. Хотя может я и ошибаюсь.
Но что-то мне подсказывает, что независимо от того какой именно затвор там стоит, на шевеление листиков он тоже не влияет.

Цитата:

от: Uldis
[quote=Kirill_M]
не, тут неважно что за камера,т.е. просто сравнивают ЦЗ с ЩЗ

вот отсюда и вперёд

http://mformat.com/forumcollr.asp?mf=2&mr=9&mt=8299&mp=39

В каком смысле - неважно? Она с зеркалом или дальномерка? Если с зеркалом, то делали mirror lock-up или нет?

И потом - листики ВСЕ нерезкие или МЕСТАМИ? Не видя снимка трудно что-то сказать. В принципе 1/30 самая неприятная выдержка для среднего формата: ни то, ни сё. Она слишком длинная, чтобы исключить шевеленку "вааще", но недостаточно длинная, чтобы дать дребезгу "устаканиться"...

Теорети

Я бы еще добавил, что на шевеленка больше на зеркалках, поскольку главным источником "шевеления" является зеркало (если, конечно, оно подъемное).

Цитата:

от: Владимир_Викторович
Я бы еще добавил, что на шевеленка больше на зеркалках, поскольку главным источником "шевеления" является зеркало (если, конечно, оно подъемное).

я не беру в расчёт какой именно фотоаппарат, просто сами затворы, просто теоретически...нет ни зеркал ничего, плёнка и затворы