у кого sony a 100 ?

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
у кого sony a 100 ?
собираюсь купить sony a 100, волнует запись raw за сколько примерно секнд записывает raw файл?
Re[JOKER]:
Секунд? 15 кадров за 12 секунд. http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyA100Part2/SonyA100Part2_page03.asp
Re[JOKER]:
быстро
Re[VZV]:
как камера? довольны вообще? и обьектив смущает, не очень светочуствителен!
Re[JOKER]:
Одьективы бывают не светочувствительные, а несветосильные Китовые объективы все такие, но можно и боди взять, т.е. без объектива, а объектив взять и посветосильнее.
Камера неплоха, если смириться с высоким уровнем шумов. Если взять внешнюю вспышку с диффузорами и лапухами то можно снимать на ИСО100-400, соответственно без шумов.
Re[JOKER]:
Сильно зависит от карты. На www.dyxum.com за 2 минуты найдешь табличку сравнения скоростей в зависимости от объема карты и производителя.
Re[Sergey]:
У меня две карты:
MS DUO 2Gb
CF 2Gb 120x
Запись в RAW на обе моментальна и не вызывает напряга. Единственое, не проверял на серийной съёмке.
Re[JOKER]:
Цитата:
от: JOKER
как камера? довольны вообще? и обьектив смущает, не очень светочуствителен!

Уж сколько раз твердили миру: китовый объектив -- затычка для байонета или личинка пепельницы. Берите тушку и ставьте на неё нормальное стекло. Только сначала разберитесь в терминах, чтобы понять что Вам надо.
Re[JOKER]:
Если Вы собрались брать Соньку, как, впрочем и любой фот из этого класса, значит Вы не профессионал. Следовательно не фига заморачивать себе голову пока по-поводу китового-некитового объектива. Берите именно с китовым, т.к. разница с просто тушкой 300-600 рублей. Отдельно кит больше штуки стоит. Снимать с ним можно, хоть портреты, хоть пейзажи, а с пыхой нормальной ваще красота. Потренируетесь заодно надевать бленды всякие, фильтры, а то у минолтовско-соневской оптики линзы сильно вынесены вперёд и можно запросто оцарапать. РАВ на карточку Transcend 120X хлыщет как и заявленно - 3 кадра/сек, и так 8-10 кадров, дальше скорость падает. Но не советую увлекаться такой функцией, как серийная съёмка - любительские зеркалки не больно под это заточены - не заметите, как отстреляете весь ресурс затвора. Все эти выводы из проверенного на практике. Сам купил Соньку - великолепный фот. Тоже боялся шумов на 800 и 1600. Но это полная глупость - один кадр в полгода на 1600 ИСО не стоит того, чтобы из-за него переживать - снимать-то всё равно будете в основном на 100-200. Вот так...
Re[JOKER]:
Зря Вы здесь про Соньку спросили.... ой ее разнесут.
Не жалко?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Секунд? 15 кадров за 12 секунд. http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyA100Part2/SonyA100Part2_page03.asp


Ха! Мой древний Никон Д50 успевает 7 нэфов за 3 сек. и 34 за 20 сек! О как! Скорость карточки х150
Re[Шевченко А И]:
Возьмите в расчёт количество мегопикселей, а буфер в Никон Д50 тоже на 9 РАВов?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Возьмите в расчёт количество мегопикселей, а буфер в Никон Д50 тоже на 9 РАВов?


На 12 кадров!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
На 12 кадров!


Да и FinePix S5 Pro делает 12 равов с его 12,5 Мб !
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Ха! Мой древний Никон Д50 успевает 7 нэфов за 3 сек. и 34 за 20 сек! О как! Скорость карточки х150

Идите,рассказывайте сказки детям:
Сони- RAW: 3 fps, up to 6 frames
• RAW+JPEG: 3 fps, up to 3 frames
• JPEG: 3fps, unlimited
Никон- 2.5 fps
Ссылку дать или сам найдешь?
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Да и FinePix S5 Pro делает 12 равов с его 12,5 Мб !

Fuji S5Pro:
Standard dynamic range
• JPEG 12 MP / Fine: 3.0 fps, up to 21 frames *
• JPEG 6 MP / Fine: 3.0 fps, up to 21 frames *
• RAW: 3.0 fps, up to 21 frames *

Wide dynamic range (Auto DR)
• JPEG 12 MP / Fine: 1.6 fps, up to 7 frames *
• JPEG 6 MP / Fine: 1.6 fps, up to 7 frames *
• RAW: 1.4 fps, up to 8 frames *
Всё неверно,или вы здесь просто-пообщаться в кулачёк?
Re[Портретист]:
мне вообще портреты им снимать, но может и свадьбы иногда! думайте подайдет для этих целей? сейчас пользуюсь sony f828.
Re[JOKER]:
Подойдёт, с хорошим стеклом будет лучше чем сони 828, но я , если бы вернуть время назад, взял скорее всего Кенон 30Д.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
но я , если бы вернуть время назад, взял скорее всего Кенон 30Д.


Дерьмо!
Отмучился, меняю на Сони.
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
Не скажу, что Сони Альфа дерьмо, но с ним вы ещё больше намучаетесь.
http://club.foto.ru/forum/14/284944
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.