У кого-нибудь NX работает быстро?

Поставил недавно NX , вколол ему "стероиды"(библиотеки) как учили на "Никон-клубе" ,а он гад всё равно тормозит жутко при Батч-процессе. У всех так?



Это моя конфигурация компа

у всех так :?

У меня такая же конфигурация компа, NX тоже тормозит и "стероиды" не помогают ))

Быстро - медленно - все относительно. Надо определять критерии. Сильно зависит от конфигурации компьютера. На моей машине 10 шт. Nef-файлов конвертятся в версии CNX 2.2, например в 16-bit TIFF без компресии, за 55 сек. В принципе уже приемлемо, в версии CNX 2.0 было примерно в 2 раза медленнее. Но до Лайтрума еще далеко - там тот же процесс проходит за 12 сек. (квейд 2,66 Ггц-4Gb-W7)

Цитата:

от: Alekzandr
Быстро - медленно - все относительно.

Вот именно, относительно других программ, в частности от адобе...

Но есть и плюсы. Сохраняет в jpg он значительно быстрее чем в NEF , а в NC4.4.2 всё было наоборот..



Плюс когда работаешь с одним файлом(а не пакетами) после "стероидов" все настройки встают моментально,зуммирование снимка с настройками тоже моментальное - это плюс против NC4.4.2 ...

Я подкидываю ЕМУ штук 80 файлов и иду пить чай. За минут 20-30 он справляется. Не быстро, но вполне приемлемо.
ПС: файлы от Д300, а они огромные даже в ДЖПЕГе.

Цитата:

от: Алексей_Ш
Я подкидываю ЕМУ штук 80 файлов и иду пить чай. За минут 20-30 он справляется. Не быстро, но вполне приемлемо.
ПС: файлы от Д300, а они огромные даже в ДЖПЕГе.

:ohmy:

Если снимать в ДЖПЕГ с макс качеством- то на картинке,где много деталей (дерево, лес) размер кадра может доходить до 14 Мп. (у меня максимум было что-то вроде 14,6 Мп)

Цитата:

от: Алексей_Ш
Если снимать в ДЖПЕГ с макс качеством- то на картинке,где много деталей (дерево, лес) размер кадра может доходить до 14 Мп. (у меня максимум было что-то вроде 14,6 Мп)

Поснимай на высокой чувствительности(без шумодавов) - будешь удивлён размеру файла. На 400 ед. у меня с D2x выходили больше 15 мб.

Меня устраевает, необязательно сидеть за монитором :D
Да и конвертировать большим количеством только для отдачи на сторону
так как печатаю дома ViewNX .

Цитата:

от: Николай Смородин
Поставил недавно NX , вколол ему "стероиды"(библиотеки) как учили на "Никон-клубе"

а что за библиотеки?

на моём C2D 2.53Ghz/8GB RAM ноуте CNX2 работает довольно быстро.

У каждого, конечно, свой стиль работы, и я не хочу навязывать другим свои привычки, но я делаю так:
Сначала обрабатываю в NX2 все нефы (у меня D700)сохраняя каждый простым Save, а затем в браузере NX выделяю нужные файлы и задаю их пакетную конвертацию, как правило, в 16-битный тифы для финальной обработки в ФШ. Задаешь пакетную конвертацию - и уходишь по своим делам. Заодно и глаза от монитора отдохнут. Вернулся через полчаса - все уже давно сконверчено.
Говорят (сам не пробовал в этом убедиться), что существенно ускорить пакетную конвертацию, особенно в тяжелые форматы типа tiff можно, если иметь в компе ДВА ФИЗИЧЕСКИХ (а не виртуальных) винта: с одного скачивается в оперативку исходник, а на другой из оперативки сливается результат (конечный файл).
Еще один момент - полноценное использование оперативки. Если она равна или больше 4 Гб, нужна 64-битная операционка (64XP, Vista, W7...). А чем больше оперативка, тем веселее идет работа с большой графикой.
Впрочем, я не айтишник, поэтому не настаиваю, а просто делюсь мюслями. :)

Цитата:

от:Barkay
У каждого, конечно, свой стиль работы, и я не хочу навязывать другим свои привычки, но я делаю так:
Сначала обрабатываю в NX2 все нефы (у меня D700)сохраняя каждый простым Save, а затем в браузере NX выделяю нужные файлы и задаю их пакетную конвертацию, как правило, в 16-битный тифы для финальной обработки в ФШ. Задаешь пакетную конвертацию - и уходишь по своим делам. Заодно и глаза от монитора отдохнут. Вернулся через полчаса - все уже давно сконверчено.
Говорят (сам не пробовал в этом убедиться), что существенно ускорить пакетную конвертацию, особенно в тяжелые форматы типа tiff можно, если иметь в компе ДВА ФИЗИЧЕСКИХ (а не виртуальных) винта: с одного скачивается в оперативку исходник, а на другой из оперативки сливается результат (конечный файл).
Еще один момент - полноценное использование оперативки. Если она равна или больше 4 Гб, нужна 64-битная операционка (64XP, Vista, W8...). А чем больше оперативка, тем веселее идет работа с большой графикой.
Впрочем, я не айтишник, поэтому не настаиваю, а просто делюсь мюслями. :)

Подробнее

1)У меня 4 винта - всё разнесено по разным винтам - сама программа,темп,кеш,файлы разницы не заметил ни на йоту(хотя в 16 битные тифы я не конверчу пакетом,да и вообще не конверчу - привык их сразу открывать в шопе из равконвертера)
2)Работа NX в 64-битных операционках вообще никак не гарантируется!!!

Цитата:

от: Валдимар
а что за библиотеки?

"...Суммируя,
чтоб наверняка получить все последние исправления системных компонент, на которых построен пакет NX,
нужно установить всё в следующем порядке:

1) 32-bit edition of Windows XP or Vista
это понятно? работа в х64 не гарантируется вообще!

2) пакет системных библиотек .NET Framework 2.0
вот ссылка на скачку EN, русский ищите сами (google: .NET Framework 2.0 download):
http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

3) пакет системных библиотек .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (SP1)
вот ссылка на скачку EN, русский ищите сами (google: .NET Framework 2.0 SP1 download):
http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

4) Capture NX

5) пакет системных библиотек Visual C++ 2005 Redistributable Package (x86)
http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

6) пакет системных библиотек Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package (x86)
http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

Возможно уже есть более новые "инградиенты" эта информация 2008 года..

У меня совсем не тормозит.

Цитата:

от: aav
У меня совсем не тормозит.

На чём же он совсем не тормозит?

Цитата:

от: Николай Смородин

2)Работа NX в 64-битных операционках вообще никак не гарантируется!!!

Нууу, не знаю, не знаю...
Я полгода назад справил себе новый комп с 4 Гб оперативки (Intel C2D E8400 3GHzx2), и ради их полного использования поставил себе Висту с сервиспаками (64-разр). NX2 летает в ней как птичка, никаких проблем, ни одного глюка за полгода, все очень быстро. Другое дело, что у самой Висты со временем проблемки накапливаются, но это уже свойство данной операционки. Жду W7.
Про ускорение с помощью фреймуорк и си пласплас я читал, и даже скачал себе когда-то дистрибутивы, но до дела так и не дошло. После замены железа всякая нужда в дополнительном ускорении отпала.

Сейчас попробовал ради эксперимента конвертнуть в NX2 10 14-битных нэфов в джипеги высшего качества (все на одном винте). Засек по секундомеру - 42 сек. Т.о. 4 сек на файл. Думаю, нормально.
А как у Вас, Николай? Можете повторить эксперимент и сообщить свой результат?

Цитата:

от:Barkay
Сейчас попробовал ради эксперимента конвертнуть в NX2 10 14-битных нэфов в джипеги высшего качества (все на одном винте). Засек по секундомеру - 42 сек. Т.о. 4 сек на файл. Думаю, нормально.
А как у Вас, Николай? Можете повторить эксперимент и сообщить свой результат?

Подробнее

Честно говоря мне не хочется этим заниматся,да и не снимал я ещё в 14 бит. Я не делаю тифов в рав конвертере в принципе,у меня другой стиль работы. Если это репортаж то конверчу в jpg , что-то стоящее открываю сразу в шопе из равконвертера и сохраняю соответственно в PSD. Поэтому мне именно этот параметр не важен абсолютно!
P.S. Извиняюсь,вынужден закончить - убегаю срочно,отвечу позже...