У кого-нибудь есть качественные сканы с Minolta 70-210/4?

Собственно вопрос в названии темы. Просто приобрёл недавно этот объективчик. Чего-то я не в восторге от него. Мыльный, ХА большие. Вот думаю. Может я просто слишком многого жду от техники 20-ти летней давности, а может быть у меня просто экземпляр бракованый?.....

Желательно конечно сканы (всё же объектив для плёнки предназначался), но буду благодарен и за фотки с цифровика. Спасибо заранее.

fyarik@mail.ru

Дома где-то лежат файлы с 7д, найду - скину, точно помню, что ХА у этого объектива точно были.

Ну допустим ХА на цифре должны быть, но вот на плёнке!.... При этом я столько слышал про потрясающую детальность. Вот сейчас сканирую только-что сделанные этим объективом фотографии на слайд - какое-то сплошное мыло.

Цитата:

от: fyarik
Ну допустим ХА на цифре должны быть, но вот на плёнке!....

Сравнивал в свое время 70-300 Дл с 100-300 АПО. На ДЛ - куча ХА.
Цитата:

от: fyarik
При этом я столько слышал про потрясающую детальность. Вот сейчас сканирую только-что сделанные этим объективом фотографии на слайд - какое-то сплошное мыло.

Трудно сказать.
При желании картинку 70-210 можно назвать и мыльной, конечно... Но я бы так не сказал. То, что я наснимал им - звенящей резкостью не обладает, но очень мягко, пластично.

Цитата:

от:fyarik
Ну допустим ХА на цифре должны быть, но вот на плёнке!.... При этом я столько слышал про потрясающую детальность. Вот сейчас сканирую только-что сделанные этим объективом фотографии на слайд - какое-то сплошное мыло.

Подробнее

Отправил образец.
Вы чем сканите? :D

Премного благодарен!

А Астия100 - это слайд, как я понимаю. Сканю я Minolta Elite5400. Сканер и сканерист (я то есть :) точно тут не при чём.

Чего-то не пойму. Вот посмотрите на мой скан:

Фокусное 200, Дырка открыта до 4-х, плёнка - Провия 400.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=827891&author_id=59342&sort=date&page=1&prev_photo_id=684545

Может у меня просто паранойя?

Цитата:

от:fyarik
Премного благодарен!

А Астия100 - это слайд, как я понимаю. Сканю я Minolta Elite5400. Сканер и сканерист (я то есть :) точно тут не при чём.

Чего-то не пойму. Вот посмотрите на мой скан:

Фокусное 200, Дырка открыта до 4-х, плёнка - Провия 400.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=827891&author_id=59342&sort=date&page=1&prev_photo_id=684545



Может у меня просто паранойя?

Подробнее

у меня есть подозрения, что фокус не туда наведен

Открытая дырка. Максимум теле. Ближе к макро. С рук. Темно. Через сетку (повлияло немного и на бокэ и на резкость). Любительский негатив. Разрешение экв. 10мп. кроп 100%. Справа- самый угол кадра.

Вы посмотрите на траву повнимательнее - на которую объектив сфокусировался.

В более благоприятных условиях - гораздо лучше, проверено. Лень искать примеры. (этот был под рукой (кстати, ему лет 5).

http://photofile.ru/users/talesman/2166345/
тест M 70-210 f/4 vs S 70-210 f/2.8

Сдаётся мне, что что-то не то с моим объективом. Толи он фокусируестя не в том месте, толи действительно мылит. А что с ним может быть такое, что бы он мылить стал?

помойму у вас фокус гдето не там....