В общем, больше нравятся фиксы...
Из них ни одного сверхширика или фишая :)
У кого какой объектив самый любимый
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Газаров Артур]:
Re[Газаров Артур]:
CZ Planar 85/1.4 для Contax (не побоюсь признаться :D )
Re[Газаров Артур]:
Гелиос-44
(ибо первый зеркальный :) )
Re[ksd]:
от: ksd
Гелиос-44(ибо первый зеркальный :) )
был такой, М39, с номером без года, штатник от Зенита3м, ничего особенного, такой же зайцеловкий как и остальные Гелиосы 44/77.
Заготовка для монокля :)
Re:
Че-та все любят какое-то Гэ...
Я бы так назвал Лейковский Крон 35, Роликовский Цайс 80/2,8...
Еще Зуйка 85/2,0 оч понравилась.
Я бы так назвал Лейковский Крон 35, Роликовский Цайс 80/2,8...
Еще Зуйка 85/2,0 оч понравилась.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Че-та все любят какое-то Гэ...![]()
Я бы так назвал Лейковский Крон 35, Роликовский Цайс 80/2,8...
Еще Зуйка 85/2,0 оч понравилась.
нен надо тут обобщать, про зуйку я вежливо умолчал
Re[Газаров Артур]:
70-200 2.8 L IS
Просто душа поет, когда им снимаю. Пробовал 70-200 4 L IS. Прикольно. Но без 2.8 мне он не нужен. Наплевать на вес, цену, размер.
Просто душа поет, когда им снимаю. Пробовал 70-200 4 L IS. Прикольно. Но без 2.8 мне он не нужен. Наплевать на вес, цену, размер.
Re[Газаров Артур]:
Со скоростью у него все неспешно. Но тормаз не сильный, терпимо. Птичек можно на земле и в полете поснимать. Но до репортажной скорости ему далеко, сами поймете как попользуетесь лично.
Для всех остальных: "пивная банка" бывла только у Минолты и Лейтца. Кенон 70-200\4L ни какого отношения к ней не имеет. Прошу не путать.
Для всех остальных: "пивная банка" бывла только у Минолты и Лейтца. Кенон 70-200\4L ни какого отношения к ней не имеет. Прошу не путать.
Re[Газаров Артур]:
За то, что уже было, люблю Юпитер-21 (ещё раз спасибо Сергею, который 1234)
А за то, что может быть и, надеюсь, будет снято - Minolta 70-210/4 "Beercan" (за него спасибо Геворгу)
А за то, что может быть и, надеюсь, будет снято - Minolta 70-210/4 "Beercan" (за него спасибо Геворгу)
Re[Oleg K.]:
Спасибо!!! :)
Re[_Митька_]:
А стабом часто пользуетесь?
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
А стабом часто пользуетесь?
Я его просто не выключаю никогда. На картинку влияет гомеопатически.
Re[Газаров Артур]:
Nikkor 28-70 2.8.
Nikkor 70-200 2.8 тоже , конечно, хорош, но тяжелый, сцуко, и большой. :)
Nikkor 70-200 2.8 тоже , конечно, хорош, но тяжелый, сцуко, и большой. :)
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
Для всех остальных: "пивная банка" бывла только у Минолты и Лейтца. Кенон 70-200\4L ни какого отношения к ней не имеет.
Зато FD 80-200/4L имеет. Ибо не хуже как минимум.
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
Nikkor 28-70 2.8.
Nikkor 70-200 2.8 тоже , конечно, хорош, но тяжелый, сцуко, и большой. :)
+1
Re[Газаров Артур]:
Zuiko 50\1.2
Re[Газаров Артур]:
На цифре - 35/1,4, 55/1,2, 85/1,4, 105/2,5
На пленке - еще и 50/1,4, и 45/2,8 для ФЕ2 с ч/б внутри.
Зумов любимых нет, но некоторые фото с Сигмы 12-24 нравятся.
На пленке - еще и 50/1,4, и 45/2,8 для ФЕ2 с ч/б внутри.
Зумов любимых нет, но некоторые фото с Сигмы 12-24 нравятся.
Re[Jabba-The-Hutt]:
от: Jabba-The-Hutt
За то, что уже было, люблю Юпитер-21 (ещё раз спасибо Сергею, который 1234)
...
еще раз пожалуйста :)
Re[RomicK]:
от: RomicKТочняк.
EF70-200/4L USM! Сильно рулит...
И в бленду поллитра заливается.
Кубок - по кругу пускать чумовой получается!
Re[Gorynych]:
Был любимый - Minolta 50/1.7, вместе с Sigma 70-200/2.8. Та ещё пушка.
Был бы любимый - Canon EFS 17-55/2.8 IS, да сломался. :(
Был бы любимый - Canon EFS 17-55/2.8 IS, да сломался. :(
