у кого из компактов лучшее макро? Посоветуйте. Лучше с примерами.

пофиг скока денег, интересует у кого ЛУЧШЕ. Зеркалки с макрообъективами не советовать.

Заранее спасибо.

http://macroclub.ru/club/viewforum.php?f=2&sid=3f39e2ca0038e562d060ff06484197db

За другие не скажу, но про Кэнон А640 не промолчу. Макро выходят порой на зависть любой цыфрозеркалке с дорогущим спецобьективом. :)

Вы преувеличиваете... - хотя относительно портретов - конечно поближе к зеркалкам по качеству. По теме - возьмите камеру с большим количеством мп. и кадрируйте, кадрируйте, кадрируйте

Цитата:

от: DOKMARTIN
За другие не скажу, но про Кэнон А640 не промолчу. Макро выходят порой на зависть любой цыфрозеркалке с дорогущим спецобьективом. :)

Вот именно, что "порой".Макро в ЦМ и макро, полученное на ЦЗ со спецобъективом отличаются очень сильно. Принципиальное отличие заключается в том, что у ЦМ максимальный масшаб достигается, как правило, в самом широкоугольном положении зума и максимальном приближении камеры к объекту съёмки (на единицы сантиметров, а то и меньше). Как результат - сильные искажения пропорций снимаемого объекта + проблемы с его освещением + не всякая живность подпустит на такое расстояние. Если эти моменты не волнуют, то тогда конечно, лучше цифромыла зверя нет.

Баян!
Цифрозеркало это извращение. Очень маленькая глубина резкости. Очень мало света для съемки. С цифровиком во многих случаях для любителя результат может быть лучше.

Общие требования для цифровика. Возможность установки адаптера и макролинзы или второго объектива на адаптер. Плюс внешняя фотовспышка с фотоловушкой, а у камеры вспых без предвспыха. Или кольцевая вспышка, но это для извращения используют зеркальщики.

Вышеуказанным требованиям обладает мой кенон А75. Сейчас новые модели называются А5хх и А 6хх. К ним покупаете адаптер, макролинзы или второй объектив типа зенитар 50 (500р) и точите переходное кольцо у токаря. Покупаете фотовспышку уномат с фотоловушкой или без фотоловушки, тогда фотоловушку отдельно или паяете сами, схемы на osipoff.ru (или сом).

Примеров фоток щас нет, на дисках надо искать. Ну вот этот http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=409211&author_id=22231&sort=date&page=1&next_photo_id=410383&prev_photo_id=372775 сделан так. Примерно размах лепестков милиметров 15.

снимал абразивное зерно(для диссерт) на никон 5900 через микроскоп (макс зум и устанавливаешь в глазок микроскопа)...
увеличение до 150 крат, есть образцы....интересно?

Пишите, что макро на цыфрозеркало это извращение - помоему то, что описываете вы и есть извращение Хотя хороший результат часто получается именно в результате извращений.

Макро цыфрозеркалом- чистое извращение Если у вас нет конечно хорошего фотика и макрообьективчика CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO. Иначе цыфромыло жжёт нипадецки
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=65868

+1, но автору мыльница нужна, а здесь либо извращаться с перевёрнутыми объективами от зеркалок, или снимать как есть, а потом кадрировать, если мегопиксели позволяют.

Кадрировать и шарпить! Шарпить и кадрировать!

О чём я собственно и писал, но это ели количество мп. позволяет. Если нет, то на как говорится на безрыбье и рак рыба, приходится обходиться фотографиями, которые делает любая мыльница в режиме макро, как мой 4мп Олимпус

Может так?

Если я правильно понял, вы подшарпилии подкадрировали? Я как-то не догатывался, т.к. в большинстве случаев повышение резкости увеличивает количество шумов на и без того шумном Олимпусе.

ИСО принудительно на цыфромыле ставьте всегда не более 100. А там и чудить как угодно можно в ФШ!

У меня вмакро 64 стоит, редко повышаю, а фотошопа нет, дорого, но есть альтернативные программки попроще, да вот обрабатывать лень пока, я люблю снимать, а в редакторах сутками просиживать - совсем другое хобби.

Это у Вас там дорого, а у нас задаром :)
P.S. Цыфровое фото без обработки в ФШ-

А мужики то не знают на сколько я помню если задаётся вопрос по фотошопу - отправляют на форум домохозяек. И если всё прогонять через фотошёп, зачем тогда нудны навороченные камеры с дорогими объективами, если все искажения оптики и ляпы фокусировки можно в фотошёпе убрать? Кто много времени проводит в Фотошёпе, как правило мало снимает.

Без ФШ и здесь будет кал..