У кого еще остались Canon D30 или D60?

Про 60-ку вроде-бы все понятно - почти та-же десятка, а вот с 30-кой хотелось бы послушать реального владельца и пользователя.
Конечно опыт владения 60-кой с высоты сегодняшнего дня тоже очень интересен.
Для чего спрашиваю?
Просто хочу купить за три копейки камеру, которую буду брать туда, куда не беру 40-ку или 5-ку.

Имею D30. Клевая камера. Тормозит конечно и разрешение низкое, зато цвета ах и почти не шумит на исо800.

Спасибо, фокусируется сильно хуже той-же 40-ки?

наверное хуже. думаю, что лучше взять d20 - велика ли разница в цене?

но если уж тридцатка досталась, то снимать вполне можно. с шумами на высоких исо хуже. ну и 3 мегапикселя это на грани. хотя раньше на журнальную обложку растягивали и радовались. но это было 8 лет тому назад.

Нет, что Вы. Нет 20D за сто долларов, а тридцатка есть.

EOS D60 некоторое время назад с воплями и слюнями обсуждалась. Имею, снимаю.
https://foto.ru/forums/topics/279651

Вот за ссылку Вам спасибо товарисч!

Чет я не понял, вы о чем ребята? Д30 это где?

Хи-хи-хи!
Это здесь, только на год внимание обратите

http://canon.ru/products/about.asp?id=367
http://canon.ru/products/about.asp?id=523

У меня есть D30. Сейчас на запасном пути, как бронепоезд ((: Хотя основная камера - 10D, от 30-ки избавляться не собираюсь.

Из плюсов. Фокусировка не самая быстрая, но довольно точная. Фара подсветки - тоже вещь полезная, у 10-ки уже такой нет. На 800 исо снимать можно, хотя и осторожно. На 1600 уже не надо. 10-ке лучше выше 200 не задирать. Впрочем, у 350-го (у жены) высокие iso тоже вполне рабочие.
Конструктив отличный, даже краска с корпуса меньше обтирается. Цвета очень хороши. Экспозамер вполне нормально работает на неродной оптике. У 10-ки при закрывании диафрагмы на объективе экспонометр подвирает. Хотя уже привык.
Затвор срабатывает мягко и тихо. Как, впрочем, и у 10-ки. 20-ка сильно громче лязгает.

Из минусов. Довольно неторопливо пишет на карточку. Особенно, если залупишь длинную панораму в RAW. На какое-то время оказывается, что камера ни на что не реагирует, а только пишет... пишет...
Просмотр кадров довольно посредственный. У 10-ки и экран лучше, и увеличивать можно гораздо сильнее. У 30-ки или 9 кадров на экране, или один кадр во весь экран, или 1/9 кадра. Все.
Нет звукового сигнала при ручной фокусировке. Поскольку родной экран давно сменил на кэцайный, то и точек фокусировки не видно. Приходится следить за лампочкой внизу видоискателя.
3 мегапикселя. Если не кропать, то не так уж и мало. Но лучше кадрировать при съемке.

Мне камера досталась в комплекте с EF 50/1.8 первой версии. После карманной цифромыльницы это был шок. Одна только скорость фокусировки чего стоила. Сейчас уже не удивишь, да и ручками навестись не в падлу, а тогда - просто ой ((:

В общем, за те небольшие деньги, которые за нее сейчас просят, очень даже неплохой выбор для новичка. Хотя вариант с 10D я бы тоже посоветовал бы рассмотреть.

D60, как я понимаю, та же 30-ка, но с матрицей как у 10-ки. В руках 60-ку не держал, но, думаю, что 10-ка была бы удобнее.

Счастливо

Николай

Цитата:

от: AVIA
Нет, что Вы. Нет 20D за сто долларов, а тридцатка есть.

за 100 долларов стоит взять. я её покупал за 440, но в идеальном состоянии и много лет тому назад.
но подумайте о том, чтобы добавить денег до 20D.

У меня есть сороковка, зачем мне копить на двадцатку ? Посмотрите первое сообщение - тушка берется, как рыболовно-лесная-походная-вмашиневаляющаяся!

Спасибо. Интересно, тот первой версии железный полтиник 1.8 еще живет у Вас?

Цитата:

от: AVIA
У меня есть сороковка, зачем мне копить на двадцатку ? Посмотрите первое сообщение - тушка берется, как рыболовно-лесная-походная-вмашиневаляющаяся!

пардон, не обратил внимание
тогда надо брать, если конечно устраивают 3 мегапикселя(но хороших) и повышенные шумы и ухудшение ДД после iso400.

может,лучше 350 взять бу?

Цитата:

от: redrum1973
может,лучше 350 взять бу?

а что, их тоже можно взять за называемые автором $100?
ну и конструктив у 350 сильно хуже - одна пластмасса.

Цитата:

от: stk
пардон, не обратил внимание
тогда надо брать, если конечно устраивают 3 мегапикселя(но хороших) и повышенные шумы и ухудшение ДД после iso400.

Вот эти моменты и интересовали. Спасибо и хороших Вам выходных .

А может лучше внимательно тему перечитать?

Цитата:

от: AVIA
Вот эти моменты и интересовали. Спасибо и хороших Вам выходных .

вспомнил - он кеноновские ef-s без переделки не поддерживает, но они очень легко переделываются.

Цитата:

от:AVIA
Про 60-ку вроде-бы все понятно - почти та-же десятка, а вот с 30-кой хотелось бы послушать реального владельца и пользователя.
Конечно опыт владения 60-кой с высоты сегодняшнего дня тоже очень интересен.
Для чего спрашиваю?
Просто хочу купить за три копейки камеру, которую буду брать туда, куда не беру 40-ку или 5-ку.

Подробнее

при жывом Пятачке "туда" нада брать 40-ку...и не