Цитата:от:doctor25
А кто такой Борг?
А цвет... Это вообще понятие субъективное. Лично для меня у сигмы очень приятный цвет, огромное количество полутонов и общая приятность картинки.
Вот лично Вам не нравится такой цвет?
http://album.foto.ru/photos/95911/
( файлы с сигмы начинаются на SDIM)Подробнее
Борг ... а фик его знает кто он такой ) погуглите по имени Илья Борг .цветокорректор я так понимаю ) и один из авторов RPP, он же делает для него профили под камеры.
цвет, цвету - рознь. очень многое зависит от того, насколько хорошо оттенки делятся между каналами, количество полутонов которое способна отделить, а так же - правильная сбалансированность цветов.
результаты с сигмы мне нравятся. я ж ничего плохого про нее и не говорю. вот, только - я так понимаю, у нее они не честные.. в смысле - если вывести один оттенок в такой, как он выглядит в жизни, то остальные остануться далеко от правды..
ну и еще , насколько я помню - сигму сильно пинали за то, что они в принципе с цветом подружиться не могут. ну к примеру - была бы такая разкладка цветов фирменной фишкой. и ладно. но, я так понял, из отзывов того же Борга - у них каждая тушка новая выходит со своим представлением о цвете )
Такой себе рандом :)
вообщем - оно может и интересно, но не для меня.
мне точная цветопередача важнее. да и минусы фавеона, для меня оказались более значимыми чем минусы байера.
ну и вообще, повторюсь - когда я хочу необычных цветов, я предпочитаю поработать с кривыми, кроспроцессами и прочими удовольствиями. а не ждать от камеры - что она начудачит в этот раз )