Тёмный зум или пара фиксов

У меня примерно такая делема есть Nikon-D90,Nikon AF-S 35F1.8 DX, SIGMA 100-300F4 и желание приобрести один или два объектива выбор пал на NIKON 16-85 или пару фиксов Nikon 50 1.4 AF-S и Nikon 85 1.8D вот и думаю универсальный, но тёмный зум или два фикса, интересует ваше мнение по поводу данного выбора.

Для суеты и репортажа один - ЗУМ.
Для себя и прогулак два-три фикса. (про широкий угол забыли.)

Про Ш.У. не забыл для меня он не актуален, а фото моё хобби не средство заработка потому и хотелось максимум качества при скромных вложениях.
Да вот ещё далее в планах вспышка SB-600

А что вы хотите от 50 и 85 мм фиксов?

85-как портретник так как на данный момент для этих целей используется Юпитер -37А 3.5/135 так вот он для меня слишком узок всётаки матрица кропнутая,а 50 как продолжение 35.

я свой 18-70/3,5-4,5
поменял на 35/1,8 и 85/1,8 и очень доволен

теперь вроде бы хочу еще 12-24/4 приобрести
с другой стороны такие фокусные настолько редко нужны...

Цитата:

от: migellius
85-как портретник так как на данный момент для этих целей используется Юпитер -37А 3.5/135 так вот он для меня слишком узок всётаки матрица кропнутая,а 50 как продолжение 35.

Имхо 50 мм - возможно им можно пожертвовать в пользу какого-нибудь штатного зума. Мне почему-то кажется, что если есть 35 и 85 мм, то 50 как-то не нужен :) Т.е. всегда можно будет либо подойти, либо отойти.

поддержу предыдущего оратора

ДАааа!!! действительно делема?! Имея 16-85 и 50\1.8 __ затрудняюсь вам что либо посоветовать... В вашем случаи 85 1.8 + 16-85 было-бы не плохо взять если цена вопроса не КуСь-куСь... Но а я, выходя из дома отдаю предпочтение 50-ку так как с ним просыпается художественный интерес к сьёмке и рука чаще тянется к фоту!!! (стоял-бы 16-85...тянулась бы меньше ). Но с приходом солнечного сезона весна-лето 16-85 занимает лидирующую позицию на тушке! вот так обстоит у меня ! А как будет у вас РЕШАТЬ ТОЛЬКО ВАМ . Могу только сказать; ЕСЛИ у вас один фикс 35 и 100-300??? присмотритесь к 16-85 в хозяйстве ой как сгодится, а потом +85 +50+...+... и до самой пенсии ..Дай БОГ!!! ( P.S. ИСХОДИТЕ ИЗ СВОИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В ФОТОГРАФИИ. мне картинка фикса доставляет визуальное удовольствие. )

Может кто ещё своё мнение скажет? Честно хотелось узнать мнение людей кто и как поступил бы на моём месте и почему,или владельцев кто чем чаще пользуется и их мнеие о плюсах и минусах данных комплектов.

если есть техничская возможность снимать на фиксы, надо брать фиксы
разница очень серьезная

Душа лежит конесно к фиксам, а рука тянется к зуму так может отрубить руку

руби

последнее время только на них и снимаю
при том, что у меня далеко не самые крутые фиксы

один зум другу подарил, другой на полке лежит
когда привыкаешь, даже удобнее становится
не отвлекаешься на зуммирование

естественно, в некоторых случаях зум выручает
но разница в качестве снимков офигенная

Цитата:

от: manager2
один зум другу подарил

Муужжииик ! Да фиксы интересней в итоге.

и с тех пор, не поверишь, спать лучше стал

17-40 не отдам
к сожалению, пока не вижу достойного фикса ширика за разумные деньги
ищу

не знаю зачем вам еще и 50/1.4 а тем более афс, зачем деньги тратить. 35 есть, 85 возьмите и снимайте.

Цитата:

от: Stjarna
не знаю зачем вам еще и 50/1.4 а тем более афс, зачем деньги тратить. 35 есть, 85 возьмите и снимайте.

+1. 50мм на кропе неудобное фр

Цитата:

от: hoochyk
+1. 50мм на кропе неудобное фр

Все удобное, кто как привык.

Как по мне, то лучше один 50мм с рабочей 1.4.

При наличии 35мм лучше взять 85мм.

На кропе пользовал 31 и 70 мм. ЭФР легко пересчитываются. Отличный пентаксовский старик FA 50/1.4 практически всегда лежал в стороне. Как-то так.

У меня Никорр 28-70 2.8. Но таскать с собой предпочитаю полтинник 1.4 AF. Хоть и рисунок у него похуже и дырка рабочая с 2х.

На платные съемки беру 28-70.

Был бы полтинник с рабочей 1.4 (новый Никоновский или Сигма), то.. 2 стопа - это 2 стопа. Думаю зумчик у меня чаще без дела бы сидел.

Я ж говорю, кто как привык.

В идеале хотелось бы 35 и 85 мм с 1.4 на ФФ :D