Тяжела жизнь конспирологов

Цитата:

от:Андрей Якубовский

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vse-rasskazy-amerikantsev-pro-nlo-na-lune-vymysel
Прикиньте, сколько может проехать автомобиль на автомобильном стартере и аккумуляторе. Да еще не по асфальту, а по вязкому песочку.

Подробнее

Ну это полнейший КГ/АМ :)
Достаточно вспомнить про 1.622 и то, что на 300 Вт у нас (на Земле ) электровелосипеды почти летают.
Вообще же, чтобы понять на что способны несколько сотен Вт, советую покрутить велоэргометр.

Цитата:

от: uopp
а какой оптикой снимали, ась? вот тото же

Тут есть подробности http://www.lroc.asu.edu/EPO/LROC/lroc.php?pg=specifications

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Прикиньте, сколько может проехать автомобиль на автомобильном стартере и аккумуляторе. Да еще не по асфальту, а по вязкому песочку.

Ежели так считать, то получается что Луноходов тем более не было. А как же - у Луноходов то масса была поболе, а батарейки слабее ;)

Вот так всегда со скептиками - готовы закопать советское, лишь бы не американцы на Луне

http://www.space.hobby.ru/projects/lunochod1.html

"Луноходная группа в свою очередь выдала следующие основные технические требования: масса аппарата - 900 кг, диаметр приборного контейнера - 1800 мм, максимальная скорость передвижения по Луне - 4 км/час, предельное энергопотребление в течение 10 мин - 1 кВт, номинальное энергопотребление - 0.25 кВт."

"К концу 1967 года была полностью готова вся конструкторская документация по объекту Е-8. Сам аппарат 8EЛ весил 756 кг, имел длину с от крытой крышкой солнечной батареи 4.42 м, ширину 2.15 м, высоту 1.92 м."

:?: Т.е. при сравнимой общей массе и мощности американский луномобиль в 3-4 раза более скоростной. :?: ( http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vse-rasskazy-amerikantsev-pro-nlo-na-lune-vymysel Масса нагруженного лунного самоходного аппарата – 725 кг (в т. ч. собственно «Ровер» – 211, астронавты с ранцевыми системами жизнеобеспечения – 364, научные приборы – 54, съемочное и связное оборудование – 69, образцы лунных пород и пр. – остальное). Проектная максимальная скорость – 13 км/ч, фактически была достигнута скорость 18 км/ч (при спуске со склона ). Солнечных батарей на луномобиле не было.)

"Если за неполный первый лунный день луноход прошел лишь 197 метров, то за второй уже полтора километра (пройденный путь Лунохода-1 по лунным дням приведен в Табл. 1). Экипаж и вся группа управления и анализа работала в Центре дальней космической связи под Евпаторией. Сеансы связи проводились с аппаратом ежедневно в течение всего лунного дня."

" Луноходом-2 путь по лунным дням Лунный цень Пройденное расстоинне, м№1(16-2401.1973) 1148
№2(07-22.02.1973) 9919
№3(09-23.03.1973) -16533
№4(08-23.04.1973) -8600
№5(07-0 9 .05.1973) -800


Хотя, что значит лунный день? Если подходить с чисто астрономической точки зрения это - 13.66 суток. Но на самом деле первые два дня луноход "отходил" от лунной ночи. подзаряжая бортовые аккумуляторы. Потом, в середине лунного дня. Солнце стоит слишком высоко, теней, практически, нет, на телекартинке - сплошное светлое пятно. Снова перерыв в работе на два-три дня. А за двое суток до конца лунного дня уже пора готовиться к ночи. Надо развернуть луноход на восток, чтобы при восходе Солнца солнечная батарея, поднятая на 90°, была освещена прямыми лучами. Длительность же ежедневных сеансов связи составляла в среднем 4-6 часов: пока Луна поднимется над земным горизонтом на достаточный угол. пока аппарат войдет в радиоконтакт. За это время надо было успеть проехать какое-то расстояние, на забывая при этом и о науке. Причем ехать приходилось по совершенно неизвестной местности. Ведь настолько подробных карт района посадки лунохода у советских ученых тогда не было."

Цитата:

от: Андрей Якубовский
:?: Т.е. при сравнимой общей массе и мощности американский луномобиль в 3-4 раза более скоростной. :?:

Ещё раз сравниваем:
Заявленная номинальная мощность энергопотребления Лунохода - 250Вт (фактически оказалось ближе к 300Вт). Сюда входит потребление всей аппаратуры типа видеокамер, передатчиков и т.п.

Заявленная суммарная мощность двигателей лунар ровера - 736Вт (184 * 4).

Однако американский привод примерно в 4 раза мощней и в 3 раза быстрей.

Из той же статьи "Для электропитания лунного самоходного аппарата служат две неподзаряжаемые серебряно-цинковые батареи, ресурс каждой – 121 А'ч, мощность – 150 Вт, номинальное напряжение – 36 В, рабочая температура – 4-52°С. " Если батареи не могут отдать более 300 ВТ, то пофик какая мощность двигателя. Передатчик там тоже имелся. Судя по антенне - на Землю. Значит, - мощности соразмеримые (съемочное и связное оборудование – 69 кг).

На луноходе я бы добавил еще 180 вт отдаваемых солнечной батареей. Кстати совершенно мизерный КПД около 3%.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
Из той же статьи "Для электропитания лунного самоходного аппарата служат две неподзаряжаемые серебряно-цинковые батареи, ресурс каждой – 121 А'ч, мощность – 150 Вт, номинальное напряжение – 36 В, рабочая температура – 4-52°С. " Если батареи не могут отдать более 300 ВТ, то пофик какая мощность двигателя. Передатчик там тоже имелся. Судя по антенне - на Землю. Значит, - мощности соразмеримые (съемочное и связное оборудование – 69 кг).

На луноходе я бы добавил еще 180 вт отдаваемых солнечной батареей. Кстати совершенно мизерный КПД около 3%.

Подробнее

Что то мне подсказывает, что не может огромная 121 Ач батарея выдывать ток всего то 4 А :)
Скорее всего, автор забыл там нолик приписать 1500 Вт - это больше похоже на правду.
Сколько они там часов рассекали на своем лунном авто, чтобы разрядить две 120 Ач батарейки?

[quot]любой человек без проблем может развить мощность в 1 л. с., тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил, а спортсмены – до 10.[/quot]
Тоже бред. Проф велоэргометр дает максимальную нагрузку 400 Вт. Я пробовал крутить педали на ней, через десятки секунд начинает темнеть в глазах :)

Цитата:

от: Андрей Якубовский
мощность – 150 Вт

Долго искал откуда взялась цифра "150Вт". Оказалось что такую мощность потребляет так называемый Lunar communication relay unit (по простому приёмо-передатчик). Аффтары статьи просто взяли левую цифру :) Кстати поскромничали, можно было написать про 45 ватт, которые потребляет компьютер с пультом управления.
Вот что пишут про батарейки сами американцы: