Тяпниса!!!!!!1 ЙЕС!!!: самое дорогое и внушительное фотооборудование!!

Цитата:

от: Евгений Морозов
А это Кенон или Никан?

Это Гелиос... Вырос после космического облучения... Первый объектифф - мутант.

А мне показалось, что Тамрон.

Цитата:

от: Евгений Морозов
А это Кенон или Никан?

".... LocKheed не случайно стала основным изготовителем "Хаббла". В 70-80-е годы она строила разведывательные спутники КН-11 (KeyHole - "замочная скважина"). Эти тринадцатитонные аппараты были самыми настоящими орбитальными телескопами, но нацеливались они не в глубины космоса, а на поверхность нашей планеты. На борту каждого спутника находился 230-сантиметровый рефлектор, дополненный небольшим вращающимся зеркалом, которое сканировало земную поверхность. Для регистрации изображений впервые использовались фоточувствительные интегральные схемы, позволявшие передавать на Землю оцифрованную информацию в реальном масштабе времени. Точно такие же устройства позднее были установлены и на "Хаббл". ..."

Цитата:

от: Егор М.
ДАвайте помечтаем: кто что может мне ответить на это:

Canon Ef 1200mm ???

Это все фихня по сравнению с приборами, которыми я имел дело на картографическом производстве. Например я снимал аппаратом, который весит несколько тонн, имеет формат кадра 120х120см (именно сантиметров)... Называется эта штучка Klimsch Commodore. Так что не надо про децкий лепет типа Canon Ef 1200mm :)

Цитата:

от: SergioN
А мне показалось, что Тамрон.

Ага. Adaptall.

Цитата:

от:Dima Zverev
Это все фихня по сравнению с приборами, которыми я имел дело на картографическом производстве. Например я снимал аппаратом, который весит несколько тонн, имеет формат кадра 120х120см (именно сантиметров)... Называется эта штучка Klimsch Commodore. Так что не надо про децкий лепет типа Canon Ef 1200mm :)

Подробнее

это другие весовые категории... ;)

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
Кстати да, по цене "Хаббл" наверное вне конкуренции.

Пожалуй радиотелескоп еще покруче будет. И в принципе его тоже можно назвать фотоаппаратом. Только фокусирует он в другом (но ведь тоже электромагнитном!) диапазоне :)

Цитата:

от: Dima Zverev
Пожалуй радиотелескоп еще покруче будет. И в принципе его тоже можно назвать фотоаппаратом. Только фокусирует он в другом (но ведь тоже электромагнитном!) диапазоне :)

ИМХО, радиотелескоп никакого изображения не даёт, лишь циферки и графики, что в такой-то точке есть такая-то хрень, излучающая то-то... если я неправ, пусть кто-нибудь напишет.

Цитата:

от: uuger
ИМХО, радиотелескоп никакого изображения не даёт, лишь циферки и графики, что в такой-то точке есть такая-то хрень, излучающая то-то... если я неправ, пусть кто-нибудь напишет.

Ну собственно по совокупности точек и строится изображение, т.е. карта неба в таком-то диапазоне :)

Цитата:

от: Dima Zverev
Ну собственно по совокупности точек и строится изображение, т.е. карта неба в таком-то диапазоне :)

Во-во! Матрица с ОДНИМ пикселом, но размером метров 50-300 (в зависимости от модели).

Цитата:

от: Dima Zverev
Ну собственно по совокупности точек и строится изображение, т.е. карта неба в таком-то диапазоне :)

то есть всё ровно как в цифровых фотиках :-)

Цитата:

от: Dima Zverev
Ну собственно по совокупности точек и строится изображение, т.е. карта неба в таком-то диапазоне :)

ну, это уже не "фотография" неба... а, скорее, сканирование.

Цитата:

от: uuger
ну, это уже не "фотография" неба... а, скорее, сканирование.

с точки зрения теории все эти телескопы занимаюцца тем же, что и цэфровая камера - регестрируют электромагнитное излучение + система обработки сигнала представляет нам результат в удобоваримам формате.

никаких отличий от цфк