Тяпничное... Сменная оптика в несменных обьективах.

Цитата:

от:Lewis LaVey.
Почему бы не сделать обьектив с некоторй постоянной частью, а часть линз будет находиться в вынимаемом блоке, который мона будет заменить? Канечно качестффо и светосила не те будут, что при полноценной сменной оптики, но для влдельцев мыльни, ой извините, продвинутых цыфрокомпактов это выход... Лучше всетаки, чем насадки вякие...

Подробнее

Так всё-равно их обзовут насадками. И в чем разница?

постоянная часть - это затвор. весьма затруднительно вынуть линзы перед ним и после него ... проще сменить фсё. а нет сменных просто патамучта линьтяи. на некторых мабилах уже есть сменные. там нет затвора.

Фпринцыпе можна паставить затвор до объектива как например в Смене но тогда может быть виньетирование по углам на коротких выдержках. ну и фпринцыпе фперёт..http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml

Нужны ХА - раззорить объектиф цыфромылы на манокль и фсево делоф то.

А ваще неделают патамучта эта нивыгодна грёбаному миравому импириализму.
выгодна чтоб при малейшеи ызменении в объективе, матрице или программе(!) пипл дружно бежал хавать новую модель,на которую первые полгода можно ставить двойную цену а потом её уже невыгодно делать т.к. придёца продавать по госцене.

Кстати, Кэнон что-то такое делал в 70-80х годах. Типа фотоаппарат с жестковстроенной задницей объектива и сменные передние блоки линз на разные ф.р (вроде 35.50.135).

постойанная часть - это тушка, а переменная - сам абйиктифф

у цыфры фсё наабарод!