Тут в последнее время критикуют объективы от Крокуса. А как насчет Janpol color 5.6/80?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Тут в последнее время критикуют объективы от Крокуса. А как насчет Janpol color 5.6/80?
А вот у меня есть Крокус 66, и к нему два объектива:

    1. Janpol color 5.6/80;
    2. Emitar 4.5/80.


Пользуюсь первым.

Тут звучат мнения, что родные объективы плохи. А как мои? Сойдут? Или надо искать лучше? И что именно?

Печатаю с узкой пленки черно-белые фотографии средних размеров (20 х 30), неопытен. Иногда задумываюсь о среднем формате. Годятся ли мои объективы для 6 х 6?

Вопрос перенесен из темы про Крокусы, где, похоже, остался незамеченным.
https://foto.ru/forums/topics/169843&page=2
Re: Тут в последнее время критикуют объективы от Крокуса. А как насчет Janpol color 5.6/80?
Цитата:
от: konkoval
1. Janpol color 5.6/80;

Не фотнтан, IMHO

Цитата:
от: konkoval
2. Emitar 4.5/80.

То же самое, Это и есть из родных.

Цитата:
от: konkoval
Пользуюсь первым.

Смысла пользоваться Янтарём (Jampol) в ч/б печати нет никакого! Этот объектив ориентирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для получения ЦВЕТНЫХ отпечатков. Он имеет встроенные субстрактивные фильтры для цветовой коррекции. Больше преимуществ у него никаких: линзы-откровенная дрянь, по сравнению даже с Emitar'ом. Ценился в советские времена по принципу "на безрыбьи".

Цитата:

от:konkoval
Тут звучат мнения, что родные объективы плохи. А как мои? Сойдут? Или надо искать лучше? И что именно?

Печатаю с узкой пленки черно-белые фотографии средних размеров (20 х 30), неопытен. Иногда задумываюсь о среднем формате. Годятся ли мои объективы для 6x6

Подробнее


Формально годятся. :( Оба рассчитаны, вроде, как бы, под средний формат (f=80)

Для малого формата, как справедливо было здесь неоднократно замечено, лидером является Вега-11У. (Не беру в расчёт другой класс оптики).
Re: Re: Тут в последнее время критикуют объективы от Крокуса. А как насчет Janpol color 5.6/80?
Alexander V. Duwakin писал:
[quot]Не фотнтан, IMHO[/quot]

А на сколько заметен этот "не фонтан" и в чем именно?

Alexander V. Duwakin писал:

[quot]Смысла пользоваться Янтарём (Jampol) в ч/б печати нет никакого![/quot]

А при печати на мультиконтрастную бумагу? Если глупость сморозил, вразумите.

Alexander V. Duwakin писал:
[quot]Вега-11У[/quot]

Так, записываю...
Re: Re: Re: Тут в последнее время критикуют объективы от Крокуса. А как насчет Janpol color 5.6/80?
Цитата:
от: konkoval
А на сколько заметен этот "не фонтан" и в чем именно?

ХА, мыло и прочие прелести извращённого секса :)

Цитата:

от:konkoval
Alexander V. Duwakin писал:
[quot]Смысла пользоваться Янтарём (Jampol) в ч/б печати нет никакого![/quot]
А при печати на мультиконтрастную бумагу? Если глупость сморозил, вразумите.

Подробнее

Не совсем понял, какая связь между мультиконтрастной бумагой и цветокоррекцией ? Речь идёт ведь о ч/б печати, так ведь ?

Повтряю медленно:
[quot]Он (Jampol-Color) имеет встроенные субстрактивные фильтры для цветовой коррекции. Больше преимуществ у него никаких[/quot]
Одни только недостатки.

Кстати, если взять хороший резкий объектив без мыла и поставить точечный источник света, может надобность в мультиконтрасте отпадёт сама собой :?: :) :)

[quot][quot]Вега-11У[/quot]
Так, записываю... [/quot]
Посмотрите в поиске. Обьективы к увеличителям здесь обсуждались уже неоднократно.

Удачи !

Re[konkoval]:
Не знаем, но трепемся...
Janpol color? Отличный объектив. Столько цветных фотографий сделал
много лет назад... Наш аналог ВЕГА появилась много позже.
Да и дороже, но не лучше. Грустно читать наивные, детские комментарии.
Re[Бор. Алекс.]:
и всего-то каких-то семь с половиной лет прошло со времени предыдущего поста...
Re[Бор. Алекс.]:
Бор. Алекс., Они не трепятся, они трепались. 8 (восемь!) лет назад. :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.