Тушка и объектив для мозаичных панорам

Есть необходимость приобрести технику исключительно для пейзажных мозаичных (вроде так называется) панорам. Сферические не нужны.
Зада создать гигапиксельные панорамы. Вопросы софта и вычислительных мощностей не поднимаю.
Нужен фотоаппарат, объектив и штатив. Требуется чтобы они проработали один сезон, но надежно. Цена вопроса - на все 60-80 тыс.руб.
Объектив, как я понимаю, что то вроде 80-400 (не уверен что исключительно в даль все будет). Желательно с минимальной ХА.
Тушка - вообще заблудился в многообразии (давно не интересовался, как купил Д90, отфотал 20 тыс снимков).
Штатив - понимаю что как можно тяжелей, желательно с гирей.
Посвятите, посоветуйте в какую сторону смотреть, на что ориентироваться.

тушка сони некс т к в расход, зачем плотить больше. к томуже щтатив будит крепиться за обектив если 80. 400. и зеркало нехлопает. щтатив гигапан, или в ручную чтоль крутить

от: Иван Сергеевич П.
Зада создать гигапиксельные панорамы. Вопросы софта и вычислительных мощностей не поднимаю.

я так понимаю что отновная проблема - головка штативная
вот я например не знаю чтобы взять для сьёмки 80-400 и с возможностью микроподвижек, панаголова с возможностью держать 400мм займёт половину (или даже больше) бюджета.
Я пытался снимать панарамки 135мм на кропе, моя панарамная головка слишком слаба для этогй конструкции, снимал на 410 манфротовской головке (3d с микроподвижками) - было довольно неконфортно, но снял.

к камере, ваша камера должна уметь снимать максимально длинную серию не захлёбываясь. Я снимал панарамки в путешествиях на sony nex 5 у которой в зависимости от флешки длянна серии (в raw) 7-9 кадров, после сьёмки которых камера начинает захлёбываться, и это изрядно раздражало.

ну и... киношники, снимающие на dSLR, предпочитают мануальную оптику потому что у обьективов с управление диафрагмой диафрагма закрывается каждый раз чуть по разному (это у них такие верования, я здесь только фольклёрист:-)) так вот возможно для супер панарам тоже имеет смысл взять мануальную оптику.

Sony Alpha NEX - я смотрю матрица то у всех одна вроде.
Крутить будем Гигапаном- Вы правы.
А я чего то не вижу для Некса оптики больше 200. Мож не там смотрю?

от: Attar
я так понимаю что отновная проблема - головка штативная
вот я например не знаю чтобы взять для сьёмки 80-400 ...

Будем снимать Гигапаном

от: Attar
к камере, ваша камера должна уметь снимать максимально длинную серию не захлёбываясь. ....

Думаю это не критично. Скорости в работе и так не будет.

от: Attar
тоже имеет смысл взять мануальную оптику.

Согласен на все 100%

от: Иван Сергеевич П.
Думаю это не критично. Скорости в работе и так не будет.

О! живой позльзователь гигапана
а с какой скоростью он работает?

Пока еще не живой ;-) Или еще не пользователь :-)
Пока только смета собирается.

на некс ставится вопервых что и для сони А. првда непомню наскоко щас недемократичная цена адаптера. во фторых ставятся любые линзы у которых есть кольцо диафрагмы. т.е никон, пентакс и.т.п. даже ЕФ уже ставют но там цена совсем караул

а скажите. Некс при подключении компа свой экран отключает? Короче смущает меня, что экран выжирать батарею будет. когда одним окуляром пользуешься, батарея почти вечная :-)