тушка Canon + Canon 50\1.8 = пыль на матрице?!

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Не может быть! Даже ту страшную и ужасную пыль, которая появляется в процессе истирания байонетов?

интересно - а та пластиковая пыль статична?
Re[gxoct]:
Цитата:
от: gxoct
А Вас не смущает воздействие гравитации, радиации, ультрафиолетового излучения, магнитных полей и звуковых волн на Ваш фотоаппарат?!

Не стоит так же забывать о влиянии, соседних галактик и черных дыр!
Re[Юлия Сергеевна]:
Конечно! Она ещё и токсична. В больших дозах вызывает быстрое привыкание :?
Re[don Pedro]:
Цитата:
от: don Pedro
Не стоит так же забывать о влиянии, соседних галактик и черных дыр!

Даже боюсь спросить, какой у Вас чаёк?
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Чай из пакетиков до добра не доведёт!

Чай из пакетиков - суп из стаканчиков - отражатели из доширака - деградация!

Вы ешо ? из резины и ?по телефону забыли!
Re[Виктор Иогансон]:
Коллега! Вы в своём уме? Я даме пишу, а Вы?
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Коллега! Вы в своём уме? Я даме пишу, а Вы?

Пардону прошу! Ляпнул не падумавши!
Re[Виктор Иогансон]:
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей

смех-смехом, но эту пыль действительно получается, потому как я в инете натыкалась на разные темы по поводу разбалтывающегося крепления у "полтинников". и отсюда возникает противная надпись err99

значит пластиковая пыль всё же получается, и если она ещё и статично, то не всякая клизЬма её сдует. :?
Re[Юлия Сергеевна]:
Больше года периодически одевал этот 50/1,8 на 400Д, сейчас изредка одеваю на пядвак. Какой-то особенной, въедливой пыли не замечал.
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Больше года периодически одевал этот 50/1,8 на 400Д, сейчас изредка одеваю на пядвак. Какой-то особенной, въедливой пыли не замечал.

А Вы с микрометром байонетик померяйте и сравните с новым- вот и увидите разницу! :D
Re[Виктор Иогансон]:
Обязательно! А если уважаемая топикстартер отсыплет своего волшебного чая, то я и без микрометра всё промеряю
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Обязательно! А если уважаемая топикстартер отсыплет своего волшебного чая, то я и без микрометра всё промеряю

фигушки.

сравнивая четыре своих объектива, обратила внимание, что самый тугой 28\2.8 а остальные как-то одинаково плотненько одеваются.
Re[Юлия Сергеевна]:
На мыльнице G7 часто жалуются на сор на матрице, меня эта проблема не обошла стороной, интересно, что его становится всё больше. Тоже посещали мысли о стружке с выдвигающегося объектива. На Г7 матрицу просто так фиг почистишь :x .
Re[Юлия Сергеевна]:
У меня, кстати 28/2,8 тоже садится туже всех.
Вы только представьте, какой урон он наносит байонету камеры, и сколько микрочастиц металла оказывается внутри. А они ведь электропроводны. Скопятся на каких- нибудь незащищённых контактах и КЗ И образивность у них выше, чем у пластика. Попадут в подвижные части затвора - здравствуй сервис :(

как же дальше жить?!(с)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна


значит пластиковая пыль всё же получается, и если она ещё и статично, то не всякая клизЬма её сдует. :?


КлизЬма - это название самого процесса ввода наконечника спринцовки в ... байонет фотоаппарата
Вы отчасти правы, в результате трения любых поверностей друг об друга будет появляться пыль.
Re[...]:
ИМХО фигня это всё. байонет сабжа в любом случае отлит из обратимого пластика. они очень стойки к истеранию. разрушаться умеют только реактопласты, но из них уж точно байонеты делать не будут.
да и нет в камере острых углов, на каждом лепестке скошенный.
пластиковый байонет только деформируется, от сюда и проблемы с креплением.
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
ИМХО фигня это всё. байонет сабжа в любом случае отлит из обратимого пластика. они очень стойки к истеранию. разрушаться умеют только реактопласты, но из них уж точно байонеты делать не будут.
да и нет в камере острых углов, на каждом лепестке скошенный.
пластиковый байонет только деформируется, от сюда и проблемы с креплением.

Подробнее

вы в этом уверены?
Re[Юлия Сергеевна]:

Что тут из пустого в порожнее переливать. Все гораздо проще.
Этот полтинник как и многая другая оптика не L класса,не имеет резинового уплотнительного кольца на байонете.Это раз.
Пыль чаще попадает при смене линз.Это два.
P.S. Некоторые L- линзы также не имеют этого резинового кольца (напр.: 35/1,4 ,135/2 , 70-200/2,8 ), но это не делает оптику хуже ,а матрицу можно легко почистить.
Полезно также иногда пылесосить внутренность фотосумки. Т.к. её внутренняя часть - идеальный пылесборник.
Re[Юлия Сергеевна]:
50 / 1.8 реально крошится при контакте с металлическим байонетом, другое дело, что крошки достаточно большие и на матрице не задерживаются. Я бы даже сказал что это не крошки, это мелкая стружка. Давно заметил еще на 350D и полтиннике, правда со временем видимо стружка сниматься перестала. Другой 18-55 (кит с 350D) тоже вначале слегка крошился. А как я ненавидил пленочный EOS 300 за пластиковый байонет, десять раз думал прежде, чем сменить объектив особенно с металлическим байонетом(правда тогда меня профи напугали, что дескать истриается и неконтачит).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.