Туристическая тема. :)

Цитата:

от: Влад Т
Ух-ты, интересное предложение. И как он? (общие впечатления)

Он удобный, маленький, пыле-влаго, на батарейках, прорезиненный, добротный. Маршруты пишет и много всего другого. Я его один раз всего использовал. Когда покупал, думал он у меня будет и в машине и на природе. Но природы сейчас у меня почти нет, и он лежит без дела. А в машине у меня есть автомобильный гармин. Но по-моему, у моего нет Глонасс. Хотя я не уверен, надо глянуть. Нужен он или нет, я не знаю. Знаю только, что знакомые ругали этот Глонасс.

Цитата:

от:Deepfoto
Он удобный, маленький, пыле-влаго, на батарейках, прорезиненный, добротный. Маршруты пишет и много всего другого. Я его один раз всего использовал. Когда покупал, думал он у меня будет и в машине и на природе. Но природы сейчас у меня почти нет, и он лежит без дела. А в машине у меня есть автомобильный гармин. Но по-моему, у моего нет Глонасс. Хотя я не уверен, надо глянуть. Нужен он или нет, я не знаю. Знаю только, что знакомые ругали этот Глонасс.

Подробнее

Любой другой Орегон, не-600-й, ГЛОНАССа не имеет. Сам по себе ГЛОНАСС пока до GPS не дотягивает, но если он есть как дополнение - то почему бы и нет?
А если нет - то, кажется, много не потеряете (пока что так).

Кстати, есть возможность загружать в Орегон не только карты, но и спутниковые снимки Земли и накладывать их на карты прямо в нафигатор, за не очень большие деньги, насколько помню, что-то около $35 в год. Правда, в актуальности снимков я не уверен, то, что демонстрируют бесплатно - старые, до 5-ти лет и более, а что будет за деньги - не проверял, денег жалко, особенно, если будет то же самое.
Однако, есть же и Гугл-эрт, там может оказаться гораздо новее и точнее, можно просто рапечатать их на бумаге для интересующего места.

а где таково нет хДДДДД токо везде это фсё за даром

Цитата:

от: L4m3r
а где таково нет хДДДДД токо везде это фсё за даром

Задаром - это сам будешь привязывать по координатам, в дармовых недопеределанных прогах.
Кстати, задаром далеко не везде, даже за рисованные старинные карты, за каждую бумажку просят денежку, хоть и небольшую... Всё уже схвачено...
Впрочем, если хлопот меньше - то есть смысл и заплатить (ну, если очень надо, мне лично и разу не потребовались карты лучше, чем шли с нафигатором, потому что все треки я сохраняю, внедряя их потом в карту как дороги и тропинки).

спутники уже привязаны!!! и фсе в интернете выбирай любой. привязывать токо бумажную

к стати тупо бесит. что фотик с гпс неможет лазить по карте если ее сфоткать. абсолютно тупо фсех буржуев давно пора

Цитата:

от:alexandrd
Любой другой Орегон, не-600-й, ГЛОНАССа не имеет. Сам по себе ГЛОНАСС пока до GPS не дотягивает, но если он есть как дополнение - то почему бы и нет?
А если нет - то, кажется, много не потеряете (пока что так).

Подробнее

650-й имеет. Но он дороже, меня жаба душит. И ещё есть несколько старых моделей Garmin (не орегоны) с поддержкой оного.

Использую планшет или мобилку. Если что - зарядка от солнца универсальная. Только навигатор - странное приобретение. Разница с указанными девайсами только по быстроте коннекта со спутником и , иногда, батарее. В остальном это как пейджер в послёдние его годы жизни.
В 08 году пользовал навиг в африке. Потом был айфон и навиг бы забыт и брошен. Сейчас и айфон уже брошен сто раз...
На телек или планшет качаются карты регионов и вперед. С одним планшетом можно ориентироваться, звонить, читатть и мн мн др... и всего один гаджет. Причм экран 10".
Смущает- смартфон...
Кстати еще пару раз успешно использовал технику эту как уровень... прико Ол

Цитата:

от: Untitled-1
Только навигатор - странное приобретение. Разница с указанными девайсами только по быстроте коннекта со спутником и , иногда, батарее.

Сейчас даже эта разница незначительна.
Самсунги тоже поддерживают как вражий ДжиПиЭс, так и наш Глонасс. Очень уверенно ловят спутники и держат их.
Что касается батареи, то сегодня это вообще не проблема.
Скажем покупается вот такое устройство

Где нибудь миллиамперчасов на 8...12 тыщ - этого хватает на 2...3 полные зарядки планшета. По размерам эта фитюлечка с пачку сигарет.

ще если новые олед екранчики они вобще не фига току не жрут (если их на фсю не фкручивать естессно) там жрет токо что светится. а лсд жрет по конски если он не отражаемый.

Ну то же самое, что и солнечная зарядка, только без солнечной панели. Там тоже заряжается аккум, а потом на выход... чем дороже, тем больше емкость.

Цитата:

от: L4m3r
ще если новые олед екранчики они вобще не фига току не жрут

Фтопку, фтопку. :)
Итак. Как и ожидалось, приехал навигатор из Москвы (спасибо Дипу). Маленько не тот, что планировал изначально, короче Гармин Орегон 300.
Вчера испытал это изобретение. Не... моя мобилка так не умеет. :)
В общем, кому интересно, готов ответить на вопросы. (уже освоил изделие процентов на 50 )

Цитата:

от:Влад Т
Фтопку, фтопку. :)
Итак. Как и ожидалось, приехал навигатор из Москвы (спасибо Дипу). Маленько не тот, что планировал изначально, короче Гармин Орегон 300.
Вчера испытал это изобретение. Не... моя мобилка так не умеет. :)
В общем, кому интересно, готов ответить на вопросы. (уже освоил изделие процентов на 50 )

Подробнее

Насколько я помню, 300-й отличается от 450-го и выше меньшим количеством запоминаемых маршрутов и точек, 1000 и 50 вместо 2000 и 200 у 450-го и чего-то ещё второстепенного.

Для ваших задач Гармин 61 S "Орегон 600 " начальный уровень туристического навигатора со слабой приемной антенной, сенсорный экран чем очень неудобен в качестве туристического девайса на морозе - 20 С глючит . С Глонасом не работал ничего сказать не могу.

Цитата:

от: Влад Т
Ещё вопрос: если запоминаешь точки/маршруты, а батарейки сдохнут - инфа теряется?

Все зависит от девайса и модели Гармина 60 серии маршрутные точки запоминает.

Цитата:

от:Nomand
Для ваших задач Гармин 61 S "Орегон 600 " начальный уровень туристического навигатора со слабой приемной антенной, сенсорный экран чем очень неудобен в качестве туристического девайса на морозе - 20 С глючит . С Глонасом не работал ничего сказать не могу.

Подробнее

Я приобрел 300-й. Да все корректно работает, сигнал может потеряться только в помещении. Это не актуально. В лесу без проблем. Если сигнал сделать мощнее, тады батарейка сдохнет быстрее. Мне ещё понравилась кнопка "куда?". Нажимаешь, выбираешь что надо (учреждения, отдых и прочий блуд) и он показывает где че есть в округе, с расстоянием в метрах. Ну и защищенность от погоды/удара - не чета всяким смартфонам... С таким нырнуть не страшно, а мобила сдохнет сразу. А если вода морская - навечно.

Про смартфоны я вообще ничего не говорил. Я говорил о Гармине -61 серии.Орегон -300 модель 2010 года антенна слабая по сравнению с моделями 60 серии , сенсорный экран не АЙс для туристических нужд.

Цитата:

от: Nomand
Про смартфоны я вообще ничего не говорил. Я говорил о Гармине -61 серии.Орегон -300 модель 2010 года антенна слабая по сравнению с моделями 60 серии , сенсорный экран не АЙс для туристических нужд.

Просто тут советовали мобилку/планшет человек 10 :)
Сравнить с 600-м возможности нет. Со старьем каким-нить у знакомых могу. Но смысла не вижу, т.к. 300-й оказался достаточным. Вообще, тенденция такая (без внешней торчащей антенны и чуть худшим сигналом) есть и в мобилах. Что будет в -20' поглядим :) Но я особо не заморачиваюсь с зимним туризмом.

Цитата:

от: Nomand
Про смартфоны я вообще ничего не говорил. Я говорил о Гармине -61 серии.Орегон -300 модель 2010 года антенна слабая по сравнению с моделями 60 серии ,

теоретически - может быть, на практике мой Орегон 450 ловит спутники в деревянном доме вдали от окон на-раз, чего о Гармине 60CSx уже не скажешь. Но Орегон нервирует скачками скорости, если скорость менее 10км/ч. В этом смысле Гармин 12 был куда стабильней, зато во всём остальном хуже.
Цитата:

от: Nomand
сенсорный экран не АЙс для туристических нужд.

Нормально, привыкнув, уже не хочется возвращаться к жонглированию кнопками. Другое дело, что у серии 60 экран на солнце не блекнет, наоборот, чем ярче солнце - тем лучше видно. Лучше у сенсорных стало начиная с Орегона 600-го.

Всем привет.
Граждане, прошу оставить отзыв о выборе налобного фонаря Petzl MYO RXP
http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2317000

Есть модели поинтереснее, но рассчитаны на бегунов (спортивное ориентирование) - т.е. при всех плюсах быстро разряжаются.
Есть ли альтернатива за эти деньги (до 4 тыщ)?
Защита не ниже IPx4 обязательна.