TTL призма к Pentacon Six TL. Как работает?

Наконец-то после долгих поисков удалось найти элемент питания (аналог советской РЦ-53) для TTL призмы фотоаппарата Pentacon Six TL.

Вставил батарейку, включил призму - стрелочка шевельнулась и встала в середину сегмента. Значит работает, подумал. Но дальше никак ничего не получается - и так вертел, и этак (прям как мартышка и очки) - стрелочка так и стоит посредине, вне зависимости от изменения осещения: хоть закрой крышкой объектив, хоть лампой в него свети. Не могу разобраться то ли сломан хэкспонометр, то ли мои hand-drive?

Помогите разобраться. Может у кого инструкция есть? Или хотя бы на словах.

Цитата:

от:Ганжа Константин
Наконец-то после долгих поисков удалось найти элемент питания (аналог советской РЦ-53) для TTL призмы фотоаппарата Pentacon Six TL.

Вставил батарейку, включил призму - стрелочка шевельнулась и встала в середину сегмента. Значит работает, подумал. Но дальше никак ничего не получается - и так вертел, и этак (прям как мартышка и очки) - стрелочка так и стоит посредине, вне зависимости от изменения осещения: хоть закрой крышкой объектив, хоть лампой в него свети. Не могу разобраться то ли сломан хэкспонометр, то ли мои hand-drive?

Помогите разобраться. Может у кого инструкция есть? Или хотя бы на словах.

Подробнее

Мануал на английском есть - напишите мне на leto_1957@rambler.ru
Мой совет - не пользуйтесь пентаконовской замерной призмой (ленивая, тёмная, сильно сужает поле видоискателя) - продайте её (это самое слабое место во всей пентаконовской системе) и купите нормальный внешний экспонометр (Свердловск 2 или 4 хотя бы, если денег мало) и используйте либо беззамерную (она значительно светлее) призму, либо шахту.

Письмо я отправил.

То что тёмная и суженная, я заметил.
Экспонометр Свердловск (номер не помню) у меня есть, но похоже он тоже дохлый.
Пока что я вместо экспонометра использую Nikon F80, либо вообще "на глазок". Как ни странно ошибаюсь редко.

Наверное, я последую Вашему совету и буду искать беззамерную призму. Шахта есть, но ей не всегда удобно пользоваться при съмке.

Да и исправный экспонометр тоже не помешает.

Цитата:

от:Ганжа Константин
Письмо я отправил.
То что тёмная и суженная, я заметил.
Экспонометр Свердловск (номер не помню) у меня есть, но похоже он тоже дохлый.
Пока что я вместо экспонометра использую Nikon F80, либо вообще "на глазок". Как ни странно ошибаюсь редко.
Наверное, я последую Вашему совету и буду искать беззамерную призму. Шахта есть, но ей не всегда удобно пользоваться при съмке.
Да и исправный экспонометр тоже не помешает.

Подробнее

За пять лет пользования этой системой через мои руки "прошли" 4 замерных призмы - и у всех одни и те же проблемы ("медленный" стрелочный гальванометр и тёмные). Пользоваться ими более-менее можно только при достаточном освещении - желательно при дневном свете.
Если у есть желание - можно (при наличии знакогкомого фрезеровщика) сделать переходник и поставить замерную призму от Киева-60 - она гораздо светлее (но меряет, как ни странно, хуже). Беззамерные призмы бывают с дефетом зеркал - тоже нужно смотреть. Если собираетесь снимать на слайд - желателен внешний экспонометр с замером падающего освещения (Свердовск-4), для ч/б и цветного негатива вполне достаточно замера по отраженному (Свердловск-2), либо импортные - выбор их огромен. Лично я пользовал Minolta Autometer III и шахту. В любом случае внешний экспонометр гораздо удобнее плёночной тушки с полтинником :))

Цитата:

от: Ганжа Константин
Письмо я отправил.

Мануал я Вам выслал.

Ну вот. Взял беззамерную призму. Выбирать пришлось из двух: в одной действительно оказался дефект - какая-то вертикальная полоса; сказади, что это чтот-то там отслаивается внутри призмы.

Попробовал. Не сказал бы что она сильно светлее. Разница в положительную сторону имеется, но, по-моему, незначительная.

Взял впридачу к призме экспонометр Сверловск-2. Что за зверь, как им пользоваться? Ест у кого-нибудь инструкция или парой слов объясните куда нажимать, что крутить?

Цитата:

от:Ганжа Константин
Ну вот. Взял беззамерную призму. Выбирать пришлось из двух: в одной действительно оказался дефект - какая-то вертикальная полоса; сказади, что это чтот-то там отслаивается внутри призмы. Попробовал. Не сказал бы что она сильно светлее. Разница в положительную сторону имеется, но, по-моему, незначительная.?

Подробнее

Видать, совсем старые Вам попались...

Цитата:

от: Ганжа Константин
Взял впридачу к призме экспонометр Сверловск-2. Что за зверь, как им пользоваться? Ест у кого-нибудь инструкция или парой слов объясните куда нажимать, что крутить?

Вставляете 3 шт свежих G13 (предварительно плотно сжатых и обёрнутых изолентой - бочонок такой получается), устанавливаете нужное ISO, смотрите через визирное окошко на объект съёмки и , нажав на кнопку, вращаете лимб до момента погасания красного светодиода. Считываете с лимба экспозиционную пару. У меня есть мануал на примерно похожую модель - Свердловск-4. Пишите, если нужно.

Ага. Теперь сообразил, что момент погасания светодиода и означает конец измерения.

Осталось непонятным одно. Экспонномерт и TTL-призма показывают разные результаты (диафрагма/выдержка):
- экспонометр 2.8/15
- TTL-призма 2.8/4

Уж больно большое расхождение. Или это в пределах нормы? Чему верить?

Цитата:

от: Ганжа Константин
Ага. Теперь сообразил, что момент погасания светодиода и означает конец измерения.

А при одном светодиоде иначе и не получится :)

Цитата:

от:Ганжа Константин

Осталось непонятным одно. Экспонномерт и TTL-призма показывают разные результаты (диафрагма/выдержка):
- экспонометр 2.8/15
- TTL-призма 2.8/4
Уж больно большое расхождение. Или это в пределах нормы? Чему верить?

Подробнее

Различие в две ступени - это слишком много.
Если Свердловск не врёт ( сравните его показания с показаниями ТТЛ-экспозамера приличной плёночной тушки с объективом 50-35 мм) - сравните показания экспономерта и ТТЛ-призмы Пентакона в нескольких точках (при бОльшей освещённости). Если различия в показаниях при разных условиях освещения сохраняются - то есть шанс отрегулировать. Мне в своё время пришлось регулировать одну из пентаконовских призм (сверху под лимбом есть дермантиновый лоскуток на клею - аккратно его отклеиваете и под ним увидите несколько отверстий в которых видны шлицы регулировочных потенциометров).

Мануал на Сверловск получил. Спасибо.

По всей видимости придётся проверять показания призмы и самого Сверловска по экспонометру Nikon F80, т.к. в нём я уже уверен. Отснято достаточное количество плёнок, чтобы убедиться, что но не врёт.

Цитата:

от:Ганжа Константин
Мануал на Сверловск получил. Спасибо.
По всей видимости придётся проверять показания призмы и самого Сверловска по экспонометру Nikon F80, т.к. в нём я уже уверен. Отснято достаточное количество плёнок, чтобы убедиться, что но не врёт.

Подробнее

У F80 проблем с экспозамером быть не должно - приличная камера, однако :))
У Свердловска (у Свердловска-2 , по крайней мере) под металлическим шильдиком (он приклеен - нужно аккуратно поддеть и отделить тонким лезвием) есть доступ к подстроечным резисторам. Свердловски раньше (если в ваш никто не лазил и стоят свежие батарейки) настраивали,как правило, довольно точно.

Уважаемый Leto, нужна ваша помощь.
У меня есть Nikon FG-20 со встроенным экспонометром и Pentacon six с шахтой (без ttl призмы).
Могу ли я замерять экспозицию на никоне и выставлять подобное значение на пентаконе?
И влияют ли на замер экспозиции установленные объективы на фотоаппаратах.
Т.е. я могу спокойно использовать свой никон в качестве экпонометра для pentacona? (неудобно конечно.. но на nikon тоже фотографирую, думаю скоро куплю внешний экспонометр)

Есть возможность поставить ttl призму на pentacon, но как я понимаю она может выдавать неверные значения?