Трудный выбор-нужен совет

Хочу получить совет в пользу выбора Сanon 30D Nikon D80.
Как я уже понял что оба по свему хороши. Не хотелось бы видеть споры на тему кто круче. Мой выбор в сторону Nikon D80 потому что привлекает вроде бы как универсальный штатник 18-135 (на счет качества пока не понял), плюс хороший видоискатель, минус в том что защиты от пыли (пылетряса и дает ли он вообще что-то или просто маркетинг).Хотя в Кэноне то же нет пылетряса. Кто имеет в камере очистку матрицы от пыли скажите помогает. Кенон же вроде лучше по шумам, но его кит дрянь, а покупка Кэнона не предпологает скорую замену линзы. Интересно действительно что у Никона шумы сильные. Это обстоятельство не в пользу Никона. Еще не понятен 3д матричный экспозамер у Никона что за хрень и работает ли она. Владельцы Никона д200 вроде тоже имеют такой замер скажите как это работает и каким замером пользуетесь в большинстве случаев; так же развейте миф о шумности (если сможете) ведь низкие шумы основная причина покупки зеркалки, а так можно и просьюмерку взять. Но при покупке тушки я конечно понимаю что самое главное выбираю байонет и со временем я буду докупать линзы и какой байонет предпочесть. Где то пишут что линзы Кэнон нерезкие, где то наоборот но я понял что и у тех и у других качество на высоте. Линзы с примерно одинаковым фок. расстоянием и одинаковым качеством у кого дороже? Можно ли найти оптику Сигмы или Тамрон с достойным качеством. Кэнон 400Д сразу исключил из-зи плохого видоискателя. Сони А-100 наверно то же не самый лучший вариант. Просьба не разводить споры что одна система дрянь а другая лучше . И в первую очередь по тушкам...
Заранее спасибо

Аффтар... литература потока сознания устарела еще вместе с выходом "Поминок по Финнегану" - в поиск сходите. Сколько же можно пилить одну и ту же тему выбора дорогущей тушки и покупки отстойной оптики на сдачу?

Цитата:

от:QUAsit
Аффтар... литература потока сознания устарела еще вместе с выходом "Поминок по Финнегану" - в поиск сходите. Сколько же можно пилить одну и ту же тему выбора дорогущей тушки и покупки отстойной оптики на сдачу?

Подробнее

полностью согласен. недалее как на днях была тема "купил пятачог, посоветуйте, что взять из сигмы к ней...", слов нет, йопрст.

офф: QUAsit - прочитал тут на днях у Довлатова Компромисс - валялся пацтуллом. прочитал после того, как увидел у тебя надпись про Жбанкова.

Цитата:

от: Gord
Хочу получить совет в пользу выбора Сanon 30D Nikon D80.

ну вы, блин, даете...
особенно насчет "большйо шумности" и "можно взять просьюмерку" порадовало...

типа - "говорят, у тойоты двигатель шумнее, чем у ниссана, так зачем тогда брать тойоту, можно взять запорожец".

примерно того же уровня сравнение :-)

3Д-матричный замер - это никоновская фенька, при которой учитывается расстояние до объекта. Если объект близко, то используются толко замера, расположенные вокруг точки фокусировки (меряется по "сюжетно важной части"), если далеко - то по всему кадру, как при "обычном" матричном замере.

Практической разницы "3Д" и "обычного" я не замечаю. Правда, я не сильно матричным и пользуюсь - мне првиычнее центровзвешенный, результат в среднем тот же, но он хоть понятно как работает и ясно какую коррекцию к его показаниям вносить... А что и почему решает намерять матричный - загадка, полагаю, даже для его разработчиков. Причем это ко всем типам камер относится.

Ответы на остальные свои вопросы легко найдете в поиске. Про 3Д-замер никоновский - тема редкая, потому расписал подробно.


P.S. а вот замечание, что к дорогой приличной камере нет смыслабрать дешевую оптику - оно глубоко верное. Лучше сэкномьте, возьмите какой-нибудь D50 с так себе оптикой. Оптику со временем замените ан приличную. А потом и камеру (или раньше даже камеру). Камеры с годами дешевеют, особенно цифровые, оптика - нет.

бывают, конечно, случаи, когда люди сознательно берут дорогую тушку и дешевую оптику. Некоторые "свадебные фотографы" например. Которым важно, чтобы тушка была максимально безотказной (все равно больше срока своего "морального старения" не протянет и многократно за этот срок окупится), а оптика... клиент и так съест, чего на нее тратится.
Но сдается мне, что это не ваш случай.

Для начала прочитайте это:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
потом просмотрите темы на данном форуме хотя бы дней за восемь,и тогда,возможно,у нас состоится диалог.Это для Вашей же пользы,чтобы не было глубоких разочарований.