Трудности выбора:5D против Mark II N

Люди добрые помогите советом

Имею тяжкий выбор между
Canon 5D и Mark II N, знаю плюсы и минусы обеих камер, но выбрать немогу, а надо!

имею объективы: 17-40, 24-70, 70-200/2.8 , 24-105
снимаю: репортаж, студия, сток и немного для души

Кто реально пользовал обе эти камеры поделитесь впечатлениями и своими ощущениями

Мегабоянвпоискубейобстену очень прошу не беспокоится...

5Д для души, Марк для репортажа - вот и выбирайте, что вам главнее. Свои карточки для души или деньги за репортаж. На 5Д впринципе можно и репортаж для души снимать, потому как для души это - то что хочется/получится, а репортаж за деньги - этото что нужно/востребовано и нужно сделать обязательно иначе не заплатят.

Пользовал: 1Д2 (год); 5Д+1Д2 (еще год)...месяц назад "единичку" продал.

Правда, репортаж не снимал и "сток" тоже (видимо, фото-банки имеются ввиду?). Почти не снимал спорт и живую природу. Также "имелись в наличии" частые разъезды при "наличии отсутствия" ассистента по переноске фото-багажа...

"Ну и, собственно,..." - 5Д

5D и 20D(б.у и в полиэтиленн.покет... )

Есть еще червячок насчет ФР:
широкий угол пятака мне реально не нужен, но зато нужен его полный формат, иначе 70-200/2.8 превращается на кропе Марка в Бог знает что
главный минус Марка для меня все же не "легкий" кроп в 1.3, а недостаток мегапукселей.
Ну а главный плюс естественно - надежный автофокус и общая надежность этой камеры
Тут звучало на форуме: "взял в руки Марк после чего то там зеркального и почувствовал такую же разницу, как когда после цифромыла взял зеркалку
Я Марка не пользовал, к сожалению
Кто что скажет?!

Забыл спросить!
Как у них обстоят дела с шумами на высоких Iso, никто не сравнивал?

То же перед покупкой мучился, но как требуется репортажная сьемка, (снимок чтоб был и обьяснения не интересуют) то деватся некуда. Марк.
5Д думаю когданить, как вырасту большим, купить второй камерой.

я тоже этот вопрос задавал только ответа внятного так и не получил http://club.foto.ru/forum/11/241065 - мой вывод только 5Д

для репортажа - марк лучше. для души и студии - пятак. разница в мегапикселях - существенная.

Сегодня вот повертел в руках 5д знакомого, душевная весч. Он в свою очередь взял марк и назав кнопку испогался как сделал 3 снимка. В смысле не так испугался, что под стол залез и носа не казал, но "ОГО" сказал.
Разные камеры для разных целей.
Как это не тяжело, надо определятся.

Для стока таки мегапиксели рулят

Ну, а всё-таки, если сравнивать по качеству снимка кто из них реально чётче и так сказать картинка "поёт" Дело в том, что в комментариях и оценках Марка2N большинство пропёрлось от его скорости, реально заметной резкости и предложило всем выкинуть свои 5-10-20-30 на помойки. А что на самом деле у пятака с качеством?

Цитата:

от:Begemoth
Ну, а всё-таки, если сравнивать по качеству снимка кто из них реально чётче и так сказать картинка "поёт" Дело в том, что в комментариях и оценках Марка2N большинство пропёрлось от его скорости, реально заметной резкости и предложило всем выкинуть свои 5-10-20-30 на помойки. А что на самом деле у пятака с качеством?

Подробнее

Пятерка "поЁт" громче и картинка лучше, а М2Н только бегает быстрее и дальше, еще относительно непромакаемый, хотя тест на промакаемость еще не проводили.

Интересно, найдётся ли смельчак проводить сравнение обоих камер на промокаемость?
Слишком разные камеры.
Невозможно их сравнить. Я дымаю, что люди исчуть, "что лучше" а надо думать "что надо".
Скорость, одно, картинка, другое, скорость и картинка за цену такую-то, это уже утопия.

Когда ваша Пятерочка с хорошимъ фиксом в небольшой неприметной сумке целый день не отягощает плеча-это очъ здорово,поверьте...

Сложно, так сказать, "что надо" Мне кажется любому человеку надо надёжный универсальный аппарат, который качественно снимал бы всё. Вот мне в основном надо собак в движении снимать, но иногда хочется пейзажик красивый стрельнуть. Что мне брать спрашивается ? Цена на эти аппараты близка.

Про близкую цену не знаю, а фотографирование собак в движении дело сложное даже для марка (имхо)
Размер то же дело такое. У меня вроде как намечается репортаж-путешествие прибалтика-белаоруссия-украина-молдова. Ох как пятёрку захотелось, чеб не таскать. Итак тут ноут, 3 линзы, пых и извеняюсь жестоко трусы-носки надо запхать.
Только в работе можно понять, оно вам надо или нет.
Щелкать в магазине не поможет.
Если вы обалденный знаток собак, можете предвидеть и движения, сфокусироватся заранее, и кроме того можно снимать под навесом(дожжик), тада пятёрка (плюсом идёт "пение").
А если навскидку и быстро и чтоб получилось, потому что никого не волнует, а уже не повторится.
Марк.
С машинами, джип ведь никто на сравнивает там с представительским седаном. По каменюгам ездить, по болотам, за снимками медведей, одно, с комфортом и не устамшим проехать 1000 км а потом на деловую встречу, и свеженький как...
так совсем другое.
Сравнивать то можно, по каким-то одинаковым параметрам (расход топлива, шумность)
Вот по картинкам пятёрка и выигрывает, и по цене.
Остальное по потребности.

Цитата:

от:Begemoth
Сложно, так сказать, "что надо" Мне кажется любому человеку надо надёжный универсальный аппарат, который качественно снимал бы всё. Вот мне в основном надо собак в движении снимать, но иногда хочется пейзажик красивый стрельнуть. Что мне брать спрашивается ? Цена на эти аппараты близка.

Подробнее

5D+20D(б.у)...писал ужо.

Была 5-ка,поменял на Марк,нужны доводы-пиши на мыло ли асю 257-072-210,пообщаемся

Была 5-ка,поменял на Марк