Доброго дня уважаемые!
Помогите найти глобальное чтиво по построению кадра ибо чувствую жуткий пробел в этом при фотографировании хотя вроде основами и владею, маленькие/попсовые книженции в свое время прочитаны... а нет счастья!
Труд по композиции - что почитать?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Труд по композиции - что почитать?
Re[Karelin75]:
Лапин, Дыко.
Re[Karelin75]:
Начните с "Фотобукваря"Агафонова и Пожарской http://fotobukvar.ru/ , потом Сокольникова http://mirknig.com/2006/02/19/izobrazitelnoe_iskusstvo_chast_3_osnovy_kompozicii.html , Голубева http://mirknig.com/knigi/nauka_ucheba/1181134652-osnovy-kompozicii.html , Медынский http://mirknig.com/2006/02/19/medynskijj_komponuem_kinokadr.html , Уорд http://mirknig.com/2007/10/30/kompozicija_kadra_v_kino_i_na_televidenii.html ... Их и ещё есть...
Re[Karelin75]:
Александр Лапин. Фотография как...
Re[n0isy]:
от: n0isy
Александр Лапин. Фотография как...
Как то давно проходили... иначе как "шутка" над моим свободным временем не воспринялась.
Игорь Новиков Посмотрим....
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
Как то давно проходили... иначе как "шутка" над моим свободным временем не воспринялась.
Игорь Новиков Посмотрим....
Попробуйте пройти еще раз. Собственно автор сам рекомендует через пару лет повторить :D
Re[Karelin75]:
присоединяюсь к вопросу с небольшой просьбой-дополнением. Плиз не надо выкладывать ссылки на все известные вам книжки. И так понятно что их столько - жизни не хватит перечитать. Можно только на одну , которую лично вы прочитали и которая лично вам очень понравилась, т.е. которую можно выделить по вашему мнения среди прочих.
Читал Дыко, понравилось краткостью, простотой изложения и вообще как то интересно написано. Но там мало.
Пробовал Лапина, но после Дыко вообще не пошло, по той же самой причине, сложность и зачастую непонятность изложения, перегруженность теорией ну и т.д..
п.с. особенно интересует композиция портрета
п.с.с. спасибо
Читал Дыко, понравилось краткостью, простотой изложения и вообще как то интересно написано. Но там мало.
Пробовал Лапина, но после Дыко вообще не пошло, по той же самой причине, сложность и зачастую непонятность изложения, перегруженность теорией ну и т.д..
п.с. особенно интересует композиция портрета
п.с.с. спасибо
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
Как то давно проходили... иначе как "шутка" над моим свободным временем не воспринялась.
Игорь Новиков Посмотрим....
А у меня наоборот... так пропёрло - мама не горюй!
Я её 2 раза подряд прочитал.
Правда, она мало отношения имеет к фотографии... эдакое переложение *Это я, Эдичка*!
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Правда, она мало отношения имеет к фотографии...
Вот как бы и я о том... "беседы ни о чем" и я писать могу
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
Вот как бы и я о том... "беседы ни о чем" и я писать могу.. короч, не дочитал до концовки :!:
Нет, ну почему... там как раз *о чём*, просто там это *чём* явно не гуманитарного характера - что плохо, но местами полезно.
С точки зрения композиции, в том числе полезно почитать что-нибудь про зрительное восприятие. Как мозг обрабатывает изображение, в какой последовательности.
Композиция *радует* только первичные зрительные структуры, которые раскладывают изображение на *геометрию*. Некая композиция вызывает некие ощущения, если глаз тренирован.
Тут как раз определяется индивидуальное видение света/цвета/разрешения и прочего сырого материала.
Далее идут вторичные зрительные структуры, которые, собственно, воспринимают *геометрию* как объекты - это восприятие. Воспринимающие структуры возбуждает то, что можно распознать двояко (сосна в форме сисек и прочих прикладных величин), или невозможно (зона нерезкости или другие приёмы сокрытия правды - тень, искажения, зерно, закрытие чего-то чем-то и прочее).
Далее идёт общее осмысление, основанное на собственном опыте... тут уже - каждому своё! Хороший эффект - осмысление непонятого через остальное понятное.
Цель - возбудить как можно больше клеток мозга во всех участках цепи... по такому случаю выделяется некое количество эндорфина, зависящее от *размеров банкета* :-) Чем больше выделяется - тем эстетическое наслаждение от хорошей фотографии больше.
ПС Посмотрите итальянский Вог, в качестве пособия по тому *как снимают сейчас*! :-)
Re[Fannyfinger]:
...пересмотреть эти труды - да, безусловно, в них есть истина.. уж не знаю чего я ожидал пару лет назад - 3 волшебных правила что-ль...
.. одним словом принял информацию к действию! :!:
.. одним словом принял информацию к действию! :!:
Re[Karelin75]:
от:Karelin75
Доброго дня уважаемые!
Помогите найти глобальное чтиво по построению кадра ибо чувствую жуткий пробел в этом при фотографировании хотя вроде основами и владею, маленькие/попсовые книженции в свое время прочитаны... а нет счастья!Подробнее
Попробуйте найти книгу Василия Кандинского "Точка и Линия на плоскости". Это сложное чтиво. И ничего вам не гарантирует, если вы не умеете рисовать. Вы получите представление о психологии построения изображения на плоскости, но не будете иметь представления о гармонии и предмете красоты. Для формирования этих базовых ориентиров просто читайте историю искусств.
Re[n0isy]:
от: n0isy
Александр Лапин. Фотография как...
Почему-то всегда первым делом эту книгу советуют, а ведь там две трети скучная, лишняя, добавленная для солидности издания - вода. IMHO.
P.S. Надо сделать издание: "Нужная и интересная треть из Фотография как... Лапина" :D
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Почему-то всегда первым делом эту книгу советуют, а ведь там две трети скучная, лишняя, добавленная для солидности издания - вода. IMHO.
P.S. Надо сделать издание: "Нужная и интересная треть из Фотография как... Лапина" :DПодробнее
Согласен .
Re[Karelin75]:
Ли Фрост - Творческая фотография, хорошая книга....
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Почему-то всегда первым делом эту книгу советуют, а ведь там две трети скучная, лишняя, добавленная для солидности издания - вода. IMHO.
P.S. Надо сделать издание: "Нужная и интересная треть из Фотография как... Лапина" :DПодробнее
Да! Да! Да! Вот один сказал о священной корове. Что думал, ее читая...
А зачем 1/3 печатать? Ли Фрост? Может, проще до старой книги дойти и купить несколько альбомов художников? Издания 70 х - 80 х - начала 90 х годов. Качество печати отличное. Стоят очень доступно. Понятно, что в старую книгу надо захаживать. Чтобы, так сказать, на примерах ознакомиться. Имена? Ну, это самостоятельно. По вкусу...
P.S. А то получается, как читаешь предисловие или хрестоматию вместо книги. Оно, конечно, короче...
Re[Karelin75]:
дмитрий кораблев.
Re[Karelin75]:
17 статей о композиции здесь - http://photo-element.ru/#co
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
ПС Посмотрите итальянский Вог, в качестве пособия по тому *как снимают сейчас*! :-)
На него много ссылаются, только вот где его найти (в первопрестольной)?
Re[Nikon_D70]:
есть киоск около макдональдса на пушке. там были замечены импортные космо, плэйбои и т.д.. насчет вог не помню
