Trimming в Fuji HU3, кто знает?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Trimming в Fuji HU3, кто знает?
Собственно вопрос возник при включении данной функции. При включенном Trimming пропала возможность сохранять снимки в максимальном размере 4256х2848, возможно только 4230х2820. С чем это связано? И вообще, как эта функция влияет на картинку?

вот скрин, чтоб быстро поняли о чем речь:

Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
Собственно вопрос возник при включении данной функции. При включенном Trimming пропала возможность сохранять снимки в максимальном размере 4256х2848, возможно только 4230х2820. С чем это связано? И вообще, как эта функция влияет на картинку?

вот скрин, чтоб быстро поняли о чем речь:

Подробнее


По моему так:

Пикселя снятые камерой сами по себе не содержат нормальное цветное изображение. Они должны быть обработаны RAW-конвертером.

RAW-конвертер при обработке каждого пикселя берет соседей, окружающих обрабатываемый пиксель и вычисляет цвет этого пикселя с учетом соседей.

Для крайних пикселей, лежащих на границе кадра, RAW-конвертер не может взять соседей - ибо соседи находятся не со всех сторон.

Вот такие пикселя - просто отбрасываются, потому что для них невозможно провести RAW-конвертацию так же как и для пикселей из середины кадра.

Исходя из того, что отбрасываются 26 пикселей по ширине и 28 пикселей по высоте, можно предположить что в процессе RAW-конвертации для каждого пикселя используются по 13-14 соседних пикселей с каждой стороны (сверху 14, снизу 14, слева 13, справа 13).
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
По моему так:

Пикселя снятые камерой сами по себе не содержат нормальное цветное изображение. Они должны быть обработаны RAW-конвертером.

RAW-конвертер при обработке каждого пикселя берет соседей, окружающих обрабатываемый пиксель и вычисляет цвет этого пикселя с учетом соседей.

Для крайних пикселей, лежащих на границе кадра, RAW-конвертер не может взять соседей - ибо соседи находятся не со всех сторон.

Вот такие пикселя - просто отбрасываются, потому что для них невозможно провести RAW-конвертацию так же как и для пикселей из середины кадра.

Исходя из того, что отбрасываются 26 пикселей по ширине и 28 пикселей по высоте, можно предположить что в процессе RAW-конвертации для каждого пикселя используются по 13-14 соседних пикселей с каждой стороны (сверху 14, снизу 14, слева 13, справа 13).

Подробнее



очень логично! (надо мне теперь сравнить крайние места кадров)

Конечно это уже из разряда кирпичных стен, но я хочу все знать. :D
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
очень логично! (надо мне теперь сравнить крайние места кадров)

А с чем вы их сравните?
Re[Дык]:
Сравню два результата обработки одного снимка.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Исходя из того, что отбрасываются 26 пикселей по ширине и 28 пикселей по высоте, можно предположить что в процессе RAW-конвертации для каждого пикселя используются по 13-14 соседних пикселей с каждой стороны (сверху 14, снизу 14, слева 13, справа 13).

Подробнее

Согласитесь, это звучит абсурдно! Ведь в таком случае все детали изображения, которые имеют размеры меньше ~10-15 пикселей, должны быть размыты из-за усреднения по цвету.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Сравню два результата обработки одного снимка.


А как же вы сравните, если в одном из вариантов - нет тех самых крайних пикселей, которые вас и интересуют?
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Согласитесь, это звучит абсурдно! Ведь в таком случае все детали изображения, которые имеют размеры меньше ~10-15 пикселей, должны быть размыты из-за усреднения по цвету.


Я же не писал что при обработки просто берется среднее арифметическое значений соседних пикселей.

Там алгоритм - хитрее - ближайшие пикселя оказывают большее влияние.

Вообще ознакомиться с алгоритмами RAW-обработки можно на примере dcraw - этот конвертер распространяется с исходными текстами.

А вообще это известная проблема - недостаточная четкость границ объектов - один из самых больших недостатков баеровских светочувствительных матриц.

Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А как же вы сравните, если в одном из вариантов - нет тех самых крайних пикселей, которые вас и интересуют?


Не поняли меня. Оригинал RAW ведь есть. Так вот конвертнул с разными настройками.


ЗЫ кстати разницы не заметил, как между снимками разного размера, так и изменения качества бОльшего снимка к крайним пикселям.
ЗЗЫ зря время потерял :D надо завязывать с этими стенами

Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
Не поняли меня. Оригинал RAW ведь есть. Так вот конвертнул с разными настройками.


ЗЫ кстати разницы не заметил, как между снимками разного размера, так и изменения качества бОльшего снимка к крайним пикселям.
ЗЗЫ зря время потерял :D надо завязывать с этими стенами

Подробнее


Это точно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.