Три зум объектива, чтоб покрыть 12-200.

Нужно покрыть фокусные 12-200 тремя зум-объктивами. Что взять чтоб картинка и конструктив были на высоте + хорошая светосила. Предлагайте все, что угодно. Камера Nikon D70.

Nikkor AF-S 12-24 F/4G IF-ED DX - 1000$
Nikkor AF-S 17-55 F/2.8G IF-ED DX - 1500$
Nikkor AF-S 70-200 F/2.8G IF-ED VR- 1800$

Цитата:

от: Nicephorus
Nikkor AF-S 12-24 F/4G IF-ED DX - 1000$
Nikkor AF-S 17-55 F/2.8G IF-ED DX - 1500$
Nikkor AF-S 70-200 F/2.8G IF-ED VR- 1800$

+1
Отличный комплект. Цены, конечно, примерные, можно и подешевле найти.

вместо первых двух еще как вариант
Tokina 12-24/4
Nikkor 28-70/2.8 AF-S

Цитата:

от: Slava Potalakh
Нужно покрыть фокусные 12-200 тремя зум-объктивами. Что взять чтоб картинка и конструктив были на высоте + хорошая светосила. Предлагайте все, что угодно. Камера Nikon D70.

Если чтоб и картинка, и конструктив, и светосила — вариантов немного.

1. Tokina 12-24 + Tokina 28-80 + Nikkor 80-200

Это самый дешевый набор. А дорогие комбинации вам уже назвали, не буду повторяться.
Если требования к конструктиву не настолько "страшны", можно еще удешевить, взяв вместо Токины 28-80 Тамрон 28-75.

Пока склоняюсь к варианту Den Hunter`a, только расскажите чем так легендарна Токина 28-80?
И на что она похожа из никкоров?

Цитата:

от: Slava Potalakh
Пока склоняюсь к варианту Den Hunter`a, только расскажите чем так легендарна Токина 28-80?
И на что она похожа из никкоров?

Ничем она, в общем-то, не легендарна, просто очень добротно сделанный качественный "стандартный зум". Альтернативный вариант для тех, кто не хочет тратиться на дорогой Nikkor 28-70/2.8. На f2.8 Токина слегка мягчит, многие используют это свойство при съемке портретов на длинном конце. На f4 уже вполне себе резкая.

Неплохой обзор у никонианцев
http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/tokina/atx_280.html

Вот еще можно немного почитать на фредмиранде
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=236

Небольшое обсуждение на photo.net
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00F18C&tag=

Короткий обзор на фотозоне
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina2880.htm

Сравнение с Sigma 24-70 F2.8 DG DF
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm

Если с английским порядок, вполне достаточно, чтобы составить мнение.
Ну, и на pbase можно сэмплы посмотреть:
http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_280_af_pro

Одни пишут, что как элька 24-70, другие, что мягчит. Кому верить? Надо напроситься к знакомому посмотреть, правда у него 28-70 какая-то.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Одни пишут, что как элька 24-70, другие, что мягчит. Кому верить? Надо напроситься к знакомому посмотреть, правда у него 28-70 какая-то.

Верить тому, кто говорит, что выбирать надо очень тщательно. На как элька не будут даже в самом идеальном случае, разве что по резкости.

Цитата:

от: Den Hunter

Если требования к конструктиву не настолько "страшны", можно еще удешевить, взяв вместо Токины 28-80 Тамрон 28-75.

Не первый раз читаю нелестные отзывы о конструктиве Тамрона 28-75/2,8. Разъясните, плз, детально, в чём недостатки? Люфтит? Закусывает кольца? Сильно пылесосит? Сильно всё это проявляется? Мож ещё какие минусы есть?

Цитата:

от:Decibell

Не первый раз читаю нелестные отзывы о конструктиве Тамрона 28-75/2,8. Разъясните, плз, детально, в чём недостатки? Люфтит? Закусывает кольца? Сильно пылесосит? Сильно всё это проявляется? Мож ещё какие минусы есть?

Подробнее

Новые смотрел - не люфтят, а просто Тамрон пластиковый а Токина из бронебойной стали. Ей если что по голове настучать можно легко
Может Тамрон со временем и разбалтывается немного, но это надо у владельцев спрашивать уже - так это или не так

Цитата:

от: Den Hunter
Новые смотрел - не люфтят

А плавность хода колец? Рывки наблюдаются? У Минольты, слышал, есть объективы с "маслянистым" плавным ходом. Мой Гранит - тоже мягонько крутится. Вот одуванчик получу - посмотрю на него на цифре детально. У Кэнона, Никона и Пентакса то, что смотрел - у всех ход "пластиковый", с характерным не очень приятным звуком. А некоторые ещё и рывками крутятся. Наверное Тамрон - как К, Н, П, а как Минольта - тока железная Токина? Так? Просто хочется раз и навсегда определить для себя его особенности. Хотя бы по мнениям других. В живую - тока купив и получив почтой. :(

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Slava Potalakh
Нужно покрыть фокусные 12-200 тремя зум-объктивами. Что взять чтоб картинка и конструктив были на высоте + хорошая светосила. Предлагайте все, что угодно. Камера Nikon D70.

Если чтоб и картинка, и конструктив, и светосила — вариантов немного.

1. Tokina 12-24 + Tokina 28-80 + Nikkor 80-200

Это самый дешевый набор. А дорогие комбинации вам уже назвали, не буду повторяться.
Если требования к конструктиву не настолько "страшны", можно еще удешевить, взяв вместо Токины 28-80 Тамрон 28-75.

Подробнее

Есть еще вариант взять слегка б/у Токину 28-70/2.6-2.8 Pro II. Одним словом вот тут почитайте
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=177296&page=1#listStart

Прочитал. Опять мнения разные. Да и в барахолке уже FOTOLEY свою Токинку толкает. Странно.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Прочитал. Опять мнения разные. Да и в барахолке уже FOTOLEY свою Токинку толкает. Странно.

Как раз в том, что мнения разные ничего странного нет. Странно было бы, если б они были одинаковые. Кто-то снимает гиперзумами и доволен, а кто-то снимает только фиксами, потому что зумы не переносит. Надо же делать поправку, в конце концов.

Ну если поправка только на фиксы-зумы, то еще ладно.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Ну если поправка только на фиксы-зумы, то еще ладно.

Мое мнение такое: дву- и более -кратная разница в цене между Никкорами и аналогичными Токинами не равна разнице в качестве картинки. С учетом того, например, что в цену, например, никкора 28-70/2.8 входят еще пыле-влаго, и AF-S. А почему поликарбонатный и незащищенный Никкор 12-24/4 стоит вдвое дороже Токины, мне вообще непонятно.

Цитата:

от: Den Hunter
А почему поликарбонатный и незащищенный Никкор 12-24/4 стоит вдвое дороже Токины, мне вообще непонятно.

У него есть AF-S, oн легче, меньше ХА, он NIKON. :D

Цитата:

от: СтарПом
У него есть AF-S, oн легче, меньше ХА, он NIKON. :D

Вот последнее утверждение мне кажется наиболее вероятным источником цены. AF-S это хорошо, но на кой чорт оно на 12-24 мм мне совершенно недоступно. Легче — да, но он и менее прочен при этом.

Цитата:

от: Den Hunter
Вот последнее утверждение мне кажется наиболее вероятным источником цены. AF-S это хорошо, но на кой чорт оно на 12-24 мм мне совершенно недоступно. Легче — да, но он и менее прочен при этом.

Да конструктив у Токины супер.
По сравнению с ней кэноновский 10-22 - вафельный стаканчик. :D