Три спутника "Глонасс-М" вышли на орбиту

Цитата:

от: Капитан Немо
Запусков происходит примерно на две трети меньше чем в СССР,

Разумеется фактор того, что САС советских аппаратов был зело невелик и потому спутники на замену старым пуляли два раза в год - во внимание не принимается?

[quot] примерно половина этих запусков обслуживает чужие потребности. Т.е. получается нечто похожее на экспорт сырья - предоставление базовой услуги тем, кто используя ее создает современный и технологичный продукт.[/quot]

Ракета-носитель - не базовая услуга, отмечу. Это высокотехнологичный продукт, который неплохо влияет на экономику. Ну да - РФ сейчас извозчик, но вывод в космос - это тоже база для того что... кхм-кхм-кхм слепят полезного в ближайшие годы.

Цитата:

от: ОрЁл
а сколько прожил этот 728й ? Он умер от старости или болел?

А вон он синей строкой в табличке. 08го года спутник - там был кластер спутников с плохой начинкой, его братья уже давно накрылись.

Цитата:

от: ОрЁл
так я знаю, что нет. Это инициатива от меня. Уже третий раз "намекаю" , а вы все ссылок требуете\присите

А то я не понял. Но мы то про судьбу конкретного дела. Ваши инициативы интересны, но в данном контексте значения не имеют.

Цитата:

от: Капитан Немо
Запусков происходит примерно на две трети меньше чем в СССР...

Рекордное кол-во запусков тех же "Протонов" - 2000год...

Цитата:

от:QUAsit
Разумеется фактор того, что САС советских аппаратов был зело невелик и потому спутники на замену старым пуляли два раза в год - во внимание не принимается?

[quot] примерно половина этих запусков обслуживает чужие потребности. Т.е. получается нечто похожее на экспорт сырья - предоставление базовой услуги тем, кто используя ее создает современный и технологичный продукт.[/quot]

Ракета-носитель - не базовая услуга, отмечу. Это высокотехнологичный продукт, который неплохо влияет на экономику. Ну да - РФ сейчас извозчик, но вывод в космос - это тоже база для того что... кхм-кхм-кхм слепят полезного в ближайшие годы.

Подробнее

Принимается. Но и потребностей в использовании и спутников было в разы меньше. Так что баш на баш.

Что касается "слепят", то поживем - увидим. Буду рад отказаться от своих слов.

Цитата:

от: Pulchinella
Рекордное кол-во запусков тех же "Протонов" - 2000год...

В 2000 г. было 35 запусков, в СССР в 80-е в районе ста ежегодно.

Цитата:

от: Капитан Немо
Принимается. Но и потребностей в использовании и спутников было в разы меньше. Так что баш на баш.

Что касается "слепят", то поживем - увидим. Буду рад отказаться от своих слов.

Из того что обещали и сделали: Персона, Кондор, Ресурс-П
Обещают: Кондор-Э, ЕКС, Лиана

Хуже всего сейчас с межпланетными станциями. Ибо всякие Луны-Глоб, Фобос-грунт2 и прочее ждать еще долго.

З.Ы. И кстати относительно хорошо что треснулись несчастные глонассы. Если бы в 14м трахнулся протон с МЛМ "Наука" - вот это был бы адский фейл.

Цитата:

от: Капитан Немо
В 2000 г. было 35 запусков, в СССР в 80-е в районе ста ежегодно.

И процент фейлов - около 10% в год. (1982й год с его рекордов в 108 запусков)

Цитата:

от:Alexandr"
"не печалься, с ступай себе с .........." (А.С. Пушкин)

ты видел реальный кадровый состав в хруничива, лавочкина, сухого, энергии (привожу реальных лидеров). не тех что по телеку показывают?
приезжых, адекватных россиян (не таджиков), зажимают.
В порядке вещей, что те через год-два сьезжают и оставляют москвичам свои дела. Те методично регулярно обсираются, зато любят махат дипломами, связями и пропиской. Как-то по секрету мне такой масквич сказал, что уволят нах невежд приезжих, наймет узбеков и те все сделают быстрее и даже лучше, а все бабки себе в карман положит, и хату на чистых прудах возьмет. вот такие вот дела.......

Подробнее

не сгущай кашу. мои основные познания основаны на беседах с другом, который руководит московским институтом. потерявшим всю производственную базу и молодых специалистов...... сидят бедные во всех отношениях дедки, а производственные помещения сданы в аренду кому не попадя. ... штат и имя института остались громкие( тут вспомнил вчерашние дебаты по РАН и выступление Зюганова, вставшего стеной против модернизации)
Его работа заключается в выбивании госзаказов на основе эмблемы института, а потом бегает по региональным производствам и заключает договоры на реализацию. У него сейчас основная фраза -"Влезть в целевую программу..., а там разберемся...." Вот так и выживает московский .... .Работает как раз по космическим аппаратам связи.

Цитата:

от:QUAsit
Из того что обещали и сделали: Персона, Кондор, Ресурс-П
Обещают: Кондор-Э, ЕКС, Лиана

Хуже всего сейчас с межпланетными станциями. Ибо всякие Луны-Глоб, Фобос-грунт2 и прочее ждать еще долго.

З.Ы. И кстати относительно хорошо что треснулись несчастные глонассы. Если бы в 14м трахнулся протон с МЛМ "Наука" - вот это был бы адский фейл.

Подробнее

IMHO Вы как-то вперед забегаете. "Все в руце Божией"©. Снаряд в одну воронку падает.

Цитата:

от: QUAsit
И процент фейлов - около 10% в год. (1982й год с его рекордов в 108 запусков)

Так 30 лет прошло. А техника та же.

Цитата:

от: Капитан Немо
А то я не понял. Но мы то про судьбу конкретного дела. Ваши инициативы интересны, но в данном контексте значения не имеют.

и я про судьбу. Вы ввели в текст обсуждения этой Темы дело Сердюкова, а я вам популярно объяснил, что тут , при наличии политической воли, все можно легко поправить и вернуть утерянное... даже варианты предложил из тысячи возможных. Не к месту ваш пример с Сердюковым. Не теряйте нить разговора.

Цитата:

от:ОрЁл
не сгущай кашу. мои основные познания основаны на беседах с другом, который руководит московским институтом. потерявшим всю производственную базу и молодых специалистов...... сидят бедные во всех отношениях дедки, а производственные помещения сданы в аренду кому не попадя. ... штат и имя института остались громкие( тут вспомнил вчерашние дебаты по РАН и выступление Зюганова, вставшего стеной против модернизации)
Его работа заключается в выбивании госзаказов на основе эмблемы института, а потом бегает по региональным производствам и заключает договоры на реализацию. У него сейчас основная фраза -"Влезть в целевую программу..., а там разберемся...." Вот так и выживает московский .... .Работает как раз по космическим аппаратам связи.

Подробнее

наедюсь это не хруничева, лавочкина, энергия или сухого? ;).
краски я не сгущаю, пытаюсь донести с юмором.:)

лучший друг и худший враг -это время.

Цитата:

от:ОрЁл
и я про судьбу. Вы ввели в текст обсуждения этой Темы дело Сердюкова, а я вам популярно объяснил, что тут , при наличии политической воли, все можно легко поправить и вернуть утерянное... даже варианты предложил из тысячи возможных. Не к месту ваш пример с Сердюковым. Не теряйте нить разговора.

Подробнее

Это была просто ремарка. Думаю, что Сердюкова можно будет продолжить обсуждать в соотв. теме.

Цитата:

от:Капитан Немо
Нету здесь никакого контроля. Рынок вполне конкурентный. Выгодно - пользуемся. Нет - пошли к другому продавцу. Единственный момент - сроки создания конкурирующих предприятий. Здесь они довольно долгие и просчеты не приведут к мгновенному обвалу (sic!), но глобально это ситуации не меняет.

Подробнее

Здрасьте, приехали... Это высокотехнологичная услуга и не каждому под силу. Рынок сильно ограничен по качеству и цене мы впереди планеты всей. Чот у вас настроение "пчкать грязью наше Всё"

Цитата:

от: ОрЁл
Здрасьте, приехали... Это высокотехнологичная услуга и не каждому под силу. Рынок сильно ограничен по качеству и цене мы впереди планеты всей. Чот у вас настроение "пчкать грязью наше Всё"

Фотоаппараты тоже не все могут выпускать, однако пул выпускающих достаточен для серьезной конкуренции. При этом он мог бы быть еще больше, если бы другие мощные игроки решили, что выпускать выгодно.
Не нужно сейчас особо напрягаться с собственными стартами, когда можно купить чужие. Но это не значит, что так будет всегда. Особенно с приходом в отрасль коммерсантов. Но, повторюсь, это процессы не быстрые, что дает возможность довольно долго почивать на лаврах.

Кого и чем я запачкал? Если что и было грязным, то без моего участия. А что с моим, того Вы не узнаете Надо стараться объективно смотреть на вещи.

Цитата:

от: Alexandr"
наедюсь это не хруничева, лавочкина, энергия или сухого? ;).
краски я не сгущаю, пытаюсь донести с юмором.:)

лучший друг и худший враг -это время.

нет. там гораздо скромней

Цитата:

от: Капитан Немо
Это была просто ремарка. Думаю, что Сердюкова можно будет продолжить обсуждать в соотв. теме.

согласен и уверен, что там будет еще продолжение и о чем поговорить

Цитата:

от:Капитан Немо
Фотоаппараты тоже не все могут выпускать, однако пул выпускающих достаточен для серьезной конкуренции. При этом он мог бы быть еще больше, если бы другие мощные игроки решили, что выпускать выгодно.
Не нужно сейчас особо напрягаться с собственными стартами, когда можно купить чужие. Но это не значит, что так будет всегда. Особенно с приходом в отрасль коммерсантов. Но, повторюсь, это процессы не быстрые, что дает возможность довольно долго почивать на лаврах.

Кого и чем я запачкал? Если что и было грязным, то без моего участия. А что с моим, того Вы не узнаете Надо стараться объективно смотреть на вещи.

Подробнее

Где могут построить стартовую площадку немцы? Деньги есть а территорий нет.
Наши на остров с французами ушли, а доставка чего стоит? Про пилотируемые старты вообще нам нет равных... вот и свою площадку достраиваем... Кто нам тут ровня и от кого мы отстаем?
Правильно QUAsit написал, что пока у нас заминка со своими , а всю эту махину надо содержать в тонусе лучший вариант -возить чужие. Тем паче, что платят хорошо и твердой валютой.
Батька для своих аппаратов наши старые Тополя подряжает... тоже выход ... старью применение, а неудачи оплачиваются

Протон-М -

В 2010 году стоимость запуска коммерческих спутников вновь поднялась и составляла от $100 до $110 млн. торг уместен.

Конкуренты:

Delta IV — компании «Боинг».-170 млн.$. без торга. только на повышение.
Ariane 5 - 130 млн дол без торга.