Три пути с Canon 30d дальше. (В поисках автофокуса, хорошей оптики и картинки).

Хочется получить систему с хорошим автофокусом, хорошим рабочим исо,хорошими безпроблемными стеклами и во вторую уже очередь - хорошая картинка(просто у рассматриваемых аппаратов она изначально хороша), всепогодность.
Было: Кэнон 400Д, 30д.
Есть: Кэнон 17-55 2,8ис, кэнон 85 1,8, кэнон 100 2,8 макро.

1.самый простой путь:
докупить к уже имеющимся 85 1,8 +100 2,8 макро +17-55 2,8ис =Canon 40D.
что в плюсах: лучший автофокус чем у 400д,30д(все они были. и у всех автофокус не устраивал. особенно сильно у 30ки, даже после двойного вмешательства Арсена). Скорострельность(скажем на свадьбе). Кроп (для репортажа, охоты) на длинных концах типа 200. ЦЕНА!!!(24тыщи за годовалый)
Что в минусах: Не факт что и его автофокус будет адекватен!(нет доверия к кэнону в этом плане). Плохой экран(много жалоб на то что по экрану невозможно понять попал ты в фокус или промахнулся). по исо уступает старому пятаку(для меня заметно!). нет видео. нет пылевлагозащищенности. кроп(для портрета)

2путь.интересный)))
продать 17-55(что не сильно легко за 28тыщ). купить 5Д(первый).
что в плюсах: ФФ! и ЦЕНА за ФФ(45-50тыщ за годовалый)! вполне нормальное рабочее исо. Вполне можно оставить тушку с набором фиксов типа 35 1,4; 85 1,8(или др); 135 2.0; 45ТильШифт навсегда для неспешной съемки! несмотря что для репортажа можно взять вторым набором и что-то другое включая и никон.
что в минусах: все тот же автофокус(уступает 40д). скорострельность. нет видео. вроде минусов больше нет))), нет пылевлагозащищенности. ФФ(для репортажа) на длинных концах типа 200.

3.путь.кардинальный.
продать всё!!! купить никон 300с.
что в плюсах: отличный(ура наконец то!) автофокус!!! Настоящий белый цвет без танцев с бубном, вполне рабочее исо, видео(к сожалению не фулл хд),совместимость с более резкими и менее проблемными(с фронт-бэк к примеру) стеклами никкор, ну и просто тупо нравится мне этот 300с внешне даже. скорострельность. видоискатель. пылевлагозащищенность. Кроп (для репортажа, охоты) на длинных концах типа 200. Возможность использовать репортажный комплект никона с портретным набором кэнона.
что в минусах: Цена!(55тыщ за новый). б.у. нет пока, кроп(для портрета), видео не ХД, наиболее дорогой шаг из трех.

Моё мнение пока таково, что никон 300с -это недостижимый уровень для кэнона в репортаже по этой цене. у 7д гора мегапикселей(карты памяти затрещат) на чуть меньший размер матрицы. они возможно уже начали над этим задумываться выпустив марк4й. но все же. При этом, как-то тоже не встречал восторгов о его автофокусе. 30д вообще убил своим автофокусом. Дважды его крутил Арсен вместе с 17-55. и НИЧЕГО в лучшую сторону не изменилось. тем самым подорвав доверие и к Кэноновскому авфтофокусу и к Арсену. Да, Никон 300с не даст такой картинки как ФФ. но тогда вырисоывается второй путь))) продать 17-55. и купить старый пятак, его оставить на веки вечные, докупая под него некоторые объективы, которым не нужна скорость съемки(пейзаж, архитектура, предметка, портрет). А для никона купить пылевлаго зумы(ну например 17-55 2,8 на кроп + 80-200+...к никорам претензий по качеству стекол сильно меньше!)
В остатке получим идеальный репортажник никон (минусом разве что не архикрутые исо и отсутствие видео ХД) и классный ФФ с хорошими Эль-фиксами!
при этом можно начать с продажи 17-55 , покупки пятака, и это меньшие затраты по времени. можно уже снимать на пятак и фиксы.
PS
У никона есть д700. он конечно всем хорош, кроме двух пунктов: это другие деньги!(по бюджету совершенно не укладывается), нет видео.

Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес

У никона есть д700. он конечно всем хорош, кроме двух пунктов: это другие деньги!(по бюджету совершенно не укладывается), нет видео.

а видео-то нафига? вы же вроде фотографировать собрались.

я за 5д и набор фиксов.
забейте на видео.
[quot]все тот же автофокус(уступает 40д)[/quot]
спорное утверждение.

понимаете, какая штука. я то конечно для души и слегка для денег снимаю портреты. а это однозначно фф. но сейчас тяжело с работой и деньгами. приходят предложения на съемку свадьбы, крестин и тд. Пока было легче, я отказывался по причине (нет опыта, нет пыхи, и вечные проблемы с автофоусом у предидущих сапогов, что на репортаже Смертельно!), но сегодня уже подумываю о том чтоб и свадебки снимать. Вот к чему и этот непростой выбор.
Что касаемо автофокуса пятачка и 40ки, то это взято из постов даже этого форума. к сожалению нет возможности самому в этом убедиться. к большому сожалению!

Что-то стало модно заводить темы про переход с Кенона на Никон или еще там куда.

Что с фокусом 30ки не так? Может проблема в бракованности 30ки, а не всей фирмы Кенон?

Что Вы снимаете приоритетно? Репортажи? Если крутые репортажи снимаете, то тут 40 и 30д очень с трудом прокатят, либо 7д либо единички, либо пытайте счастья с Никоном.

Для съемки свадьбы, скорости и аперативности 5д и 40д вполне хватает, если они исправны.

Автор, с чего вы решили что у 300с более рабочее ISO чем у 30ки..? :)
Аф может быть (и скорее всего так хотя всё зависит от оптики), а вот меньше шум увряд-ли (скорее наоборот).. ;)

И вобще вы уж определитесь, если вам репортаж треба то тут 300ка вполне гудЪ.
Если картинка то ясен пень ФФ приоретен и вы сами наверно это понимаете и без наших советов.. :D


ЗЫ. Загнать 17-55 накинуть финанс и докупить к 30ке (кою юзать второй тушей) ван-пятак + штатник по вкусу к фокусным и задаче (благо выбор достойных по картинке L-к на сею кандетатуру богат)..

а модно наверное потому что кэнон с успехом разочаровывает своих юзверей.
у моего друга никон 700, после того как я посмотрю на его кадры. гложет жуткая жаба. а его пробирает истерический хохот.
проблема с жопорукостью у меня отсутствует или скажем так не выражена. Но резкости микрокотраста на 30ке нет как такогового. снимали вместе на одних и тех же настройках с одного штатива одну и ту же предметку. Если вы считаете что арсен не умеет совершенно настраивать тушки, а он не смог сделать так чтоб было хорошо два раза! -это уже отдельная тема.
Потому и не очень то верю в сапоговский автофокус на пятаке.
Просто самое простое что можно сделать это еще один раз поверить сапогу и взять 40кез. + пыха - и открыта дорога на те же репортажи а ля свадебка и кристиночки и банкетики.
Серъезных репортажей не планируется. Всё в таких вот рамках.

пока марк 3 не купите поиски автофокуса не закончаться

у меня 30д у друга 40д - сравнивали раз 50 .... качество снимков одинаковое.
тоесть апгреидить 30д на 40д смысла нету.
п.с. если вам д700 приглянулся - продаваите все и покупаите его (или 5д2), а не д300с, потому как с д300с - опять качества фотографиям нефига не прибавиться.

Кхе-с.., сравнивать картинку 700ки (резкость надо понимать) с 30кой да ещё неизвестно что на 700ке было (что кстати ?) как-то мягкогря некоректно... ;)


ЗЫ. От смены 30д -> 40д выигрыш буде яснодело, но не глобальный.. Немного порезче да пошустрее, Аф пр. тот-же (если брать в расчёт исправную 30ку и 40д)..
ЗЗы.. В своё время на 30 проблемы с АФ были только с одним Тамроном, всё остальное что ставл (в том числе 17-55) работало по точности на отлично.. :)
ЗЗззы.. На 5д проблем с точностью АФ нет даже не том-же полудохлом Тамроне (есть тут у меня трупак один).. :D

Цитата:

от: Alex_sun
п.с. если вам д700 приглянулся - продаваите все и покупаите его (или 5д2), а не д300с, потому как с д300с - опять качества фотографиям нефига не прибавиться.

Оть ! + стопицотЪ... !!!

А каким боком 5d2 будет хорош в репортажке? )) Там тот же фокус, что и в первом пятаке. Переплата за исо, видео + пиксели :)))

Цитата:

от:Ингеборге Даптунайтес
Хочется получить систему с хорошим автофокусом, хорошим рабочим исо,хорошими безпроблемными стеклами и во вторую уже очередь - хорошая картинка(просто у рассматриваемых аппаратов она изначально хороша), всепогодность.

Подробнее

Для себя (был 20D) решил проблему хороших стёкол и безпроблемной картинки радикально: 20D продал, СФ 6x7 купил.

Остальное -- компромисс.

Если снимаете жанр + портрет, и нужно именно качество, то ход конем в дамки: Д700 + 85/1.4 (можно б/у конструктив как у Т-34 до Берлина дойдет) + 50/1.4 (новый или старый по барабану). точка. потом докупите пыху сб-900.

получите на выхлопе реально красивую картинку, нормальный АФ, как маленький бонус встроеная пыха, которая может быть ведущей в ТЛЛ для СБ900/800/600 и пр.

Уважаемый(ая) Ингеборге!
Берите Кенон 1D III если не хотите Никон

купите никон

Цитата:

от: leon scheglov
пока марк 3 не купите поиски автофокуса не закончаться

зачем оно мне? вы мне доплатите? уверены что не закончатся?;)

Alex_sun писал(а):
у меня 30д у друга 40д - сравнивали раз 50 .... качество снимков одинаковое.
тоесть апгреидить 30д на 40д смысла нету.
п.с. если вам д700 приглянулся - продаваите все и покупаите его (или 5д2), а не д300с, потому как с д300с - опять качества фотографиям нефига не прибавиться.

у марка2 тот же автофокус что и у старого пятака. это раз
д700 может сколь угодно нравиться, но цена то какая?
Про ссравнение 30 и 40 спасибо.

Воин Каск писал(а):
Кхе-с.., сравнивать картинку 700ки (резкость надо понимать) с 30кой да ещё неизвестно что на 700ке было (что кстати ?) как-то мягкогря некоректно...
ЗЫ. От смены 30д -> 40д выигрыш буде яснодело, но не глобальный.. Немного порезче да пошустрее, Аф пр. тот-же (если брать в расчёт исправную 30ку и 40д)..
ЗЗы.. В своё время на 30 проблемы с АФ были только с одним Тамроном, всё остальное что ставл (в том числе 17-55) работало по точности на отлично..
ЗЗззы.. На 5д проблем с точностью АФ нет даже не том-же полудохлом Тамроне (есть тут у меня трупак один)..

д700+полтинник 1,4 . Против был 30д+полтинник 1,4. штатив тот же. дырка та же 8.0. свет в студии тот же.
про съемку репортажа и точки фокусировки я вообще молчу. Сами все понимаете. не дети же тут.
В мануале снимать на кэнон? мне надоело. потому и возник такой вопросец.

blackrussian писал(а):
Если снимаете жанр + портрет, и нужно именно качество, то ход конем в дамки: Д700 + 85/1.4 (можно б/у конструктив как у Т-34 до Берлина дойдет) + 50/1.4 (новый или старый по барабану). точка. потом докупите пыху сб-900.
получите на выхлопе реально красивую картинку, нормальный АФ, как маленький бонус встроеная пыха, которая может быть ведущей в ТЛЛ для СБ900/800/600 и пр.

спасибо))) примерно что вы описываете и есть у моего друга)))
минус тут ровно один - количество денег.
то есть продав абсолютно все! я смогу купить лишь б.у 700й и скажем пару стекол. Я обдумывал и такой вариант, но.... Мне кажется с 300с вариант имеет право на жизнь?

Вадимко писал(а):
Уважаемый(ая) Ингеборге!
Берите Кенон 1D III если не хотите Никон

неправильно строите вопрос: я скорее не хочу кэнон ибо он задолбал!

Цитата:

от: Ингеборге Даптунайтес

проблема с жопорукостью у меня отсутствует или скажем так не выражена.

Может у вас самооценка завышена ?

Автор у вас не три пути, а намного меньше. давайте разберемся:
1) менять 30-ку на 40-ку смысла нет вообще. выграша в АФ не будет (или практически не будет). тупо потраченые деньги.
2) у пятака автофокус не лучше чем у 30-ки и 40-ки. это подтвердят тут многие на форуме. Зато там будет картинка! НО, брать б\у пятак не совсем разумно. ответьте на вопрос с какой целью человек продает пятак? как он ее использовал? бывала ли в ремонте? и т.п. связываться с б/у вещью = играть в рулетку. повезет - неповезет.
3) продать все + задушить жабу = купить Никон Д 700 и обрести покой и радость от фотографирования. вам же она нравится? будет вам на долгие годы КАРТИНКА + хороший АФ.
вот как то так.
Удачи!

это смотря с кем сравнивать.
всё в этой жизни относительно.
Почему то уверен в том, что на подобных форумах гении не сидят. Им просто некогда. они творят.
Но есть (мало но есть) люди компетентные в некоторых воросах техники и опытом съемки разными фотоаппаратами, разными стеклами.
Собственно от таких и хочется услышать мнение.
а мнение на счет криворукости, ваше мнение, как первое - оно из серии ПадонкоФФ(типа "первыйнах"). много ума не надо чтоб такое брякнуть.
Не хотелось бы и в этой ветке, чтоб все свелось на подобное.