Трэвел штатив! Помогите советом!

Цитата:

от:Mih.AE
Ну вам виднее. Хозяин-барин.
Если честно - я просто не представляю какие пейзажи можно постоянно снимать с выдержкой по 3-4 сек. чтоб для этого штатив с собой таскать.
Ночные? И каждый день (ночь?)

Вы уж тогда бы поточнее обозначили тему - "штатив для ночных съемок"
А то "тревел..."

Подробнее

видимо пейзажи вы не снимали никогда...странный вопрос.

Цитата:

от:Mih.AE
Ну вам виднее. Хозяин-барин.
Если честно - я просто не представляю какие пейзажи можно постоянно снимать с выдержкой по 3-4 сек. чтоб для этого штатив с собой таскать.
Ночные? И каждый день (ночь?)

Вы уж тогда бы поточнее обозначили тему - "штатив для ночных съемок"
А то "тревел..."

Подробнее

мой любимый сайт, где можно посмотреть на что надо ориентироваться http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape... Обратите внимание - 9 из 10 кадров сделаны со штатива и с использованием градиентника... Ах,да - при щелчке на фото слева будут параметры съёмки и используемое оборудование.
типа:

параметры
Location: Castle Bezdez, Bezdez near Ceska Lipa, Liberecky kraj, CZ
Date: JAN 23-rd 2004, 14:20
Light conditions: Fog -> cloudless

Panorama: --
Camera:Olympus C-4000 Zoom
Lens: Built-in 32-96mm f/2.8
Flash: --
Flash mode: --
Shutter speed: 1/1000 sec.
Aperture: 3.2
ISO: 100
Focal length: 13.9 mm
35mm equivalent: 68 mm
Tripod: Velbon CX 300

Filters:
Cokin Graduated Gray (neutral) A120

или так:

параметры:
Panorama: --
Camera:Canon EOS 300D (Digital Rebel, Digital Kiss)
Lens: Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6 (SET)
Flash: --
Flash mode: --
Shutter speed: 4 sec.
Aperture: 22
ISO: 100
Focal length: 18 mm
35mm equivalent: 29 mm
Tripod: Manfrotto 055 PRO B
Head: Manfrotto 329 RC 4

Filters:
Cokin Graduated Gray (neutral) A121
Cokin Graduated Gray (neutral) A120 (inserted upside-down)

Слабаки вы, мужики. Штатив им подавай :D



Во! Учитесь

Цитата:

от: Mih.AE
...Если честно - я просто не представляю какие пейзажи можно постоянно снимать с выдержкой по 3-4 сек. чтоб для этого штатив с собой таскать.
Ночные? И каждый день (ночь?)...

Много чего можно снимать днём с такой выдержкой. Прежде всего - водопады. А самый востребованный жанр - съемка архитектуры и уличных пейзажей. На объектив устанавливается ND-фильтр и кадр снимается с выдержкой даже минуты. В итоге мы получаем пустынную улицу или водопад с "молочными реками". Опять же - панорамная съёмка, требующая точной установки камеры на штативе, и много чего ещё...

Спасибо за информацию.
Но мне не надо всё это рассказывать. Прям уж думаете, что я такой весь серый и ничего не знающий.

Мы общаемся в узко-спец. тематике. Тревел - знаете что это за термин?
Путешествие. Конечно каждый понимает съемку в этом жанре по своему.

Но то что вы пишете больше относится к спец. постановочным видам.
К слову - молочные реки и водопады - на любителя. А на мое имхо - это изврат ради дешевого эффекта.

Этот эффект оправдан в 10-15% случаев. Узко-тематических.
Пустынные улицы тоже.

В путешествиях по большей части некогда всем этим заниматься. Когда ты с семьей, детьми и время ограничено и надо многое увидеть, пройти-проехать и т.п.

Вот если вы съемкой зарабатываете деньги и работаете на издательство или журнал - тогда все эти спец. приемы оправданы.

Кстати и панорамы по большей части можно снимать с рук. А уж с монопода и тем паче.
Конечно надо учитывать эффект параллакса и стараться, чтобы не было близко расположенных объектов. Тогда и огрехи с нодальной точкой можно нивелировать.

Впрочем я ничего никому не навязывал. Просто поделился своим чисто практическим опытом фотографа-любителя.
А уж автору решать, что и для чего ему надо.

Цитата:

от: Mih.AE
Спасибо за информацию.
Но мне не надо всё это рассказывать. Прям уж думаете, что я такой весь серый и ничего не знающий....

У каждого свои цели путешествий. Кто-то путешествует по странам, снимая природу (в т.ч. водопады), кто-то - ради видов городов. Мне, например, вовсе не нужен королевский дворец в Варшаве с толпами туристов, как и не нужны виды Мадрида с толпами снующих туристов, поэтому я использовал как раз те самые ND-фильтры и штатив. Ну, а снимать ту же самую 3D-панораму без штатива - это просто утопический замысел. Можно конечно потом довериться программе, что она сошьет снимки аккуратно, но обычно этого не происходит.
В конечном счёте использование штатива для тех или иных задач - это сугубо индивидуальный подход каждого. И нет ничего странного, что фотограф задался вопросом выбора тревел-штатива. Кто-то и в студии обходится без штатива, а я обязательно его использую :)

Если не упираться в новые, то Gitzo 1й серии вполне могут уложиться - периодически на барахолках проскакивают 1541/2Т за очень разумные деньги, иногда даже с простыми головами.

Сопсно, с 1542Т и хожу сам - голов много, беру по ситуации. Под ультралайт отлично подошла даже новофлексовская Neiger 19P, хотя она, по идее, вспышечная О_о.

Недостатков для меня два: низковат под мой рост, и потребовал не очень простого допилинга под ошипление. Если шипы не нужны, а рост меньше 190 - это неактуально.

Если новые, то китайцы - всякие бенро-сируи-жиоттос и т.п. младших серий вполне своих денех стОят. С соответствующей башкой.

[quot]А вариант с моноподом не хотите рассмотреть? [/quot]

Вы в самом деле не понимаете, что монопод и штатив предназначены для разных видов съёмки, и реально взаимозаменяемы очень редко?

Спасибо всем за отзывы, заказал на доставку два штативчика бенро, как раз на них акция подвернулась
с-198ЕХ
С1680ТВ0

Второй уже с шаровой головой В-0 в комплекте, 4 секции, более подходит на роль походного. Покручу в магазине оба и приму окончательное решение. Сначало было хотел брать 3-х секционный, типа кондово, но в чумадан такой никак не лезет, а в ручную кладь судя по форуму это как повезет, могут не пустить. А 5ти секционный тоже не хочу, компактный да, но жесткость уже не та, да и расставлять устанешь, так что 4 секции имхо золотая середина. Жду не дождусь уже подержать его в руках!

Только имейте в виду, что у бенро - свой стандарт штативных площадок.

С аркой и с манфроттой не совместимый.

Цитата:

от: santatechnik
Только имейте в виду, что у бенро - свой стандарт штативных площадок.

С аркой и с манфроттой не совместимый.

Совсем-совсем?
Я про арку.

А если, в путешествии, нет штатива или поленился взять его с собой на прогулку или пляж, из гостиницы?
Тогда у меня всегда с собой, даже 2 штатива.
Первый – микро-штатив, который можно поместить в спичечный коробок.
Для жесткости желательно еще подложить в пробку, под гайку стальную шайбу, по внутреннему диаметру пробки от бутылок на 1,5 или 5 литров. + иногда еще - микроштативная головка.

А второй, старый, добрый, советский и очень прочный, весь из металла – штатив-струбцина ФЭД-2 (3р..50коп. раньше стоил). Его даже можно в любое дерево вкручивать, как мощный шуруп.

Эти штативы, из бутылок, конечно низкие, если бутылку с песком на 1-10 литров, ставить на землю, но это мне не мешало снимать закаты- рассветы с набегающей волной моря, на берегу и было удобно.
Как говорится, «голь на выдумку хитра», а безвыходных положений не должно быть у фотографа…

Цитата:

от:Mih.AE
Ну вам виднее. Хозяин-барин.
Если честно - я просто не представляю какие пейзажи можно постоянно снимать с выдержкой по 3-4 сек. чтоб для этого штатив с собой таскать.
Ночные? И каждый день (ночь?)

Вы уж тогда бы поточнее обозначили тему - "штатив для ночных съемок"
А то "тревел..."

Подробнее

Пейзажи как раз и снимаются в основном с длинными выдержками, т.к. рассвет и закат - самое пейзажное время. А если панорама - то ещё плюс панорамный комплект.
А монопод - это вообще не из этой оперы.

Цитата:

от: Викс
Совсем-совсем?
Я про арку.

Увы. Там сама площадка вполтора шире арковской.

Т.е. или челюсти на арковские менять сразу, или все свои площадки - на бенро.

[quot] штативы, из бутылок [/quot]

Это всё из серии "дурь на выдумки хитра".
Можно просто на шмотки камеру класть, можно ремешком к элементам ландшафта притягивать, много чего можно придумать.

Цитата:

от:santatechnik
Увы. Там сама площадка вполтора шире арковской.

Т.е. или челюсти на арковские менять сразу, или все свои площадки - на бенро.

[quot] штативы, из бутылок [/quot]

Это всё из серии "дурь на выдумки хитра".
Можно просто на шмотки камеру класть, можно ремешком к элементам ландшафта притягивать, много чего можно придумать.

Подробнее

Поподробнее пожалуйста.
С моделями голов. Что и где шире.

santatechnik, Викс, Друзья, об чем собственно спор? Не вижу никакой проблемы, дополнительные площадки на али стоят копейки, манфроттовская площадка у меня всего одна, переставить если что недолго.

vlad--king Спасибо, что поделились опытом, интересная мысль с бутылкой, когда ничего нет под рукой!

Штатив с цангами меньше по диаметру (компактнее по толщине).
По времени раскладки цанги от клипс практически не отличаются.
Хорошие цанги надежнее.

Цитата:

от: algol
об чем собственно спор?

Где вы увидели спор?

Есть разные производители, продвигающие каждый свой стандарт на челюсти-площадки. Некоторые из них могут быть совместимы (или отчасти совместимы), некоторые - не могут.
Бенро - один из несовместимых с аркой.
О чём я и сообщил.

[удалено]