Третий объектив (как штатный) на Canon 650d

Всем доброго дня!

Прошу помочь советом.

Камера: Canon 650D
Бюджет: 40000-45000 т.р.
Особенность: Не хотелось бы рассматривать варианты EF-S из-за планов (возможно не скорых) на полный кадр.

В данный момент есть 3 объектива:
Canon EF-S 10-18
Canon EF-S 18-135
Canon EF 85 1.8

Планирую отказаться от Canon EF-S 18-135, из-за ненадобности. Единственное, для чего его применял - съемка видео.

Под какие задачи?
1) Фото в помещении;
2) Фото маленького ребенка и собаки;
3) Фокусное расстояние ~40-50 mm

Рассматриваемые варианты:
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM (???)

Может быть что-то еще можете посоветовать, либо помочь с выбором из текущего списка? Рассматривал вариант в Sigma AF 35mm f/1.4 Art, но о Сигме плохие отзывы (даже в наших магазинах). Как самостоятельно проверить объектив не знаю, поэтому Сигму брать тупо боязно.

Благодарю за помощь!

Что-то в предложенном списке, только один объектив соответствует фокусному 40-50мм.

Для "фото в помещении" в независимости от объектива советую взять внешнюю вспышку с поворотной головой.

Для "маленького ребенка и собаки" у вас есть 85 1.8, который с этим отлично справится.
Резюмируя не совсем понятно чем вас 18-135 не устраивает.

40/2.8 STM или 50/1.8 STM и вспышку.

Цитата:

от: SevaeR
40/2.8 STM или 50/1.8 STM и вспышку.

И о фото людей в помещении можно забыть. Я бы рассматривал 24 или 28 со стабилизатором. Ну и вспышка все равно будет нужна.
Я так понимаю, автор имел ввиду 40-50 ЭФР, а не ФР объектива. Если это так, то 28 подходит больше, обеспечивая около 45 ЭФР. Для помещения и не сильного искажения вполне подходит. Главное - не фотографировать близко, а также не любит групповые фото по краям. В остальном очень не плох.
Лично я бы взял 24 сейчас. Пусть и больше искажений, но зато с ним легче в тесном помещении.

У Т.С. есть 10-18 и он хотел 40-50мм.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Что-то в предложенном списке, только один объектив соответствует фокусному 40-50мм.

24*1.6 = 38.4
28*1.6 = 44.8
35*1.6 = 56
17-40*1.6 = 27.2-64

Вроде подходят как раз таки все :)

Цитата:

от: Alexey Safonov

Для "фото в помещении" в независимости от объектива советую взять внешнюю вспышку с поворотной головой.

благодарю.

Цитата:

от: Alexey Safonov

Для "маленького ребенка и собаки" у вас есть 85 1.8, который с этим отлично справится.

не совсем, либо я неправильно выразился. все-таки фотографировать уж совсем малыша (в кроватке) на 85*1.6 будет не просто - я уверен.

Цитата:

от: Alexey Safonov

Резюмируя не совсем понятно чем вас 18-135 не устраивает.

Картинкой, светосилой. После того как купил 85 1.8 совсем забыл про этот объектив.

Цитата:

от: SevaeR
40/2.8 STM или 50/1.8 STM и вспышку.

Спасибо конечно, но имея бюджет 40000, не вижу смысла покупать уж слишком бюджетные объективы.

Рассмотрел бы вариант 50mm 1.4, но:
1) узко для того что требуется;
2) в свое время выбирал между 50mm и 85mm, понравился (именно понравился) 85mm.

Цитата:

от:InfisAmk
И о фото людей в помещении можно забыть. Я бы рассматривал 24 или 28 со стабилизатором. Ну и вспышка все равно будет нужна.
Я так понимаю, автор имел ввиду 40-50 ЭФР, а не ФР объектива. Если это так, то 28 подходит больше, обеспечивая около 45 ЭФР. Для помещения и не сильного искажения вполне подходит. Главное - не фотографировать близко, а также не любит групповые фото по краям. В остальном очень не плох.
Лично я бы взял 24 сейчас. Пусть и больше искажений, но зато с ним легче в тесном помещении.

Подробнее

Благодарю, Вы меня услышали. Подумаю насчет 28 . Разница по стоимости около 10000-13000 т.р..

Еще чуть-чуть добавьте и купите БУ - EF 35/1.4L. Я думаю именно этот объектив со временем "переживет" все Ваши имеющие объективы ;)

Цитата:

от: Генпалыч
Еще чуть-чуть добавьте и купите БУ - EF 35/1.4L. Я думаю именно этот объектив со временем "переживет" все Ваши имеющие объективы ;)

Благодарю. Конечно, идея имеет место быть. :) Подумаю.

Цитата:

от:LepRiKonS
Всем доброго дня!

Прошу помочь советом.

Камера: Canon 650D
Бюджет: 40000-45000 т.р.
Особенность: Не хотелось бы рассматривать варианты EF-S из-за планов (возможно не скорых) на полный кадр.

В данный момент есть 3 объектива:
Canon EF-S 10-18
Canon EF-S 18-135
Canon EF 85 1.8

Планирую отказаться от Canon EF-S 18-135, из-за ненадобности. Единственное, для чего его применял - съемка видео.

Под какие задачи?
1) Фото в помещении;
2) Фото маленького ребенка и собаки;
3) Фокусное расстояние ~40-50 mm

Рассматриваемые варианты:
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM (???)

Может быть что-то еще можете посоветовать, либо помочь с выбором из текущего списка? Рассматривал вариант в Sigma AF 35mm f/1.4 Art, но о Сигме плохие отзывы (даже в наших магазинах). Как самостоятельно проверить объектив не знаю, поэтому Сигму брать тупо боязно.

Благодарю за помощь!

Подробнее

1. Тушка - новодел многопиксельный с кривыми цветами и оттенками.
2. Пыху внешнюю не используете.
2. Рав-конвертер похоже не родной DPP используете.
3. - итог - ничего хорошего по цветам/картинке и не выходит.

Цитата:

от:LepRiKonS
Всем доброго дня!

Прошу помочь советом.

Камера: Canon 650D
Бюджет: 40000-45000 т.р.
Особенность: Не хотелось бы рассматривать варианты EF-S из-за планов (возможно не скорых) на полный кадр.

В данный момент есть 3 объектива:
Canon EF-S 10-18
Canon EF-S 18-135
Canon EF 85 1.8

Планирую отказаться от Canon EF-S 18-135, из-за ненадобности. Единственное, для чего его применял - съемка видео.

Под какие задачи?
1) Фото в помещении;
2) Фото маленького ребенка и собаки;
3) Фокусное расстояние ~40-50 mm

Рассматриваемые варианты:
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM (???)

Может быть что-то еще можете посоветовать, либо помочь с выбором из текущего списка? Рассматривал вариант в Sigma AF 35mm f/1.4 Art, но о Сигме плохие отзывы (даже в наших магазинах). Как самостоятельно проверить объектив не знаю, поэтому Сигму брать тупо боязно.

Благодарю за помощь!

Подробнее

Ну фото хоть приведите, и чем они вас не устраивают, а то выходить просто гадание по кофейной гуще, да еще и по Интернету, ну ё-маё... :(

2. Да, вспышки нет.
3. Конечно :) lightroom

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Ну фото хоть приведите, и чем они вас не устраивают, а то выходить просто гадание по кофейной гуще, да еще и по Интернету, ну ё-маё... :(

А как я Вам их приведу? Если вы про мой КИТ, то я им не фотографирую.
Если Вы про другие объективы, то ответы очевидны. Есть ширик, есть портретник, но чего-то среднего нет.

Может я плохо объяснял, но 85 на кропе в помещении узко, а на ширике и искажения сильные и темно.

Цитата:

от:LepRiKonS
А как я Вам их приведу? Если вы про мой КИТ, то я им не фотографирую.
Если Вы про другие объективы, то ответы очевидны. Есть ширик, есть портретник, но чего-то среднего нет.

Может я плохо объяснял, но 85 на кропе в помещении узко, а на ширике и искажения сильные и темно.

Подробнее

Для ваших задач отлично подходит 18-135 + ДПП (c до невозможности простой правкой всяких иcкажений - выделяете нек. кадры или все кадры, ставите 3 птички и уходите на полчаса-два часа смотреть телек в другую комнату) + внешняя пывха кэнон 580- или даже 430-я при съемке.

А для полного кадра (и кропа) сейчас есть отличная линейка: 16-35 2.8 II + 24-70 2.8 II + 70-200 2.8 II + без вспышки придется тушку сменить на полный кадр - 6D - иначе на кропе на выс. ИСО будут шумы/мазня шумодава.

Я бы все таки на зуме остановился 17-50 2.8, их сейчас прилично разных производителей, выбор на любой бюджет и вкус. Это если хочется чего-то более светосильного чем 18-135. Но опять таки что 2.8 что 1.4 не спасет вас дома, света все равно будет не хватать, поэтому смотрите прежде всего в сторону вспышки а там может и 18-135 заиграет по-новому.

сороковник

Цитата:

от: Alexey Safonov
Но опять таки что 2.8 что 1.4 не спасет вас дома, света все равно будет не хватать, поэтому смотрите прежде всего в сторону вспышки а там может и 18-135 заиграет по-новому.

18-135 разные бывают. Который 2-й - он вроде значительно лучше. А 1-й у меня был. Как бы то ни было, но он слишком мыльный и темный. Поэтому при наличии вспышки 2-й, возможно, заиграет, но вот 1-й - точно нет. И в помещении у него слишком большая дисторсия, которая хоть и лечится в DPP или в LR, но результат все равно может быть печальный. Лично мне мало помогало это, так как сильно искажала лица и предметы. Не думаю, что на версии STM дисторсия будет другая.
Хотя сам объектив мне в общем нравился. Просто у него максимальный размер для печати - А4. На А3 качество уже совсем не очень. То же самое касается и вывода на монитор. Купленный позднее 28 дает значительно лучше картинку. Также и 28-300. Естественно, на сравнимых ФР.
Если автор хочет улучшить качество снимков, то фикс ему пригодится. И, естественно, 18-135 - это универсал, но качеством особым не блещет.

Благодарю всех за ответы! Пока в раздумьях и, признаюсь, поглядываю даже на EF-S 17-55 2.8.

не знаю чем вам 18-135 не приглянулся (я про стм имею в виду)
я купил тушку, к ней купил 18-135 стм. думал что чет не то.
купил 17-55 2.8, поснимал. поставил 18 -135 и о чудо. он мне пришелся по душе.
универсальный объектив. хош видео, хошь телефото.
не снимаю его теперь.
хотя очень очень хочется что то с широким углом.