Трещина на efs 18-55mm

Взял себе Canon EOS 350D kit с обьективом efs 18-55mm. На обьективе обнаружил трещину:
При этом есть перекос линзы примерно на 1 мм (т.е. в том месте где трещина, она как бы вдавлена во внутрь).
Все хорошо работает, уже отснял снимков 500, но интересует, влияет ли такой перекос на качество снимков? Или же лучше не волноваться по этому поводу?
ЗЫ:уже даже в сервис ходил, но там сказали что это исправить нельзя :(

А зачем гадать?Взять и заменить по гарантии.

Цитата:

от: Vita1y
Все хорошо работает, уже отснял снимков 500, но интересует, влияет ли такой перекос на качество снимков?

хороший повод прикупить другое стекло вместо кита

только хотел написать то же самое =)))

Цитата:

от: Павел Ионас
А зачем гадать?Взять и заменить по гарантии.

Брал с рук (не досмотрел при покупке), гарантия хоть и есть, с мех. повреждениями не возьмут.
Цитата:

от: С.П.

После цифромыла фотки естественно лучше. Но я не очень разбираюсь в том каким должно быть фото без изъянов, поэтому и спрашиваю влияет ли такой дефект на качество фоток.

Цитата:

от: Vita1y
После цифромыла... влияет ли такой дефект на качество фоток.

думаю что влияет так же, как если бы подобное было на объективе цифромыла.
сфотай лист тетради в клеточку и посмотри. может какие перекосы будут. растянется угол один или ещё что....

Кенон стеснялся продавать эту линзу отдельно, только в нагрузку к камере - выбросьте эту гадость!
P.S. как можно не заметить такой дефект при покупке?

Цитата:

от: fb1
Кенон стеснялся продавать эту линзу ...
P.S. как можно не заметить такой дефект при покупке?

а вам знакомы слова: эйфория, неопытность?

АВТОРУ - если вы сделаете как советовали выше (про тетрадный листок), и там не будут видны перекосы - то фоткайте дальше.
но советы заменить данный объектив не беспочвенны - этот объекив не является образцово-показательным у Кэнона ( в отличии от его второй версии), и купив другой, более качественный (и конечно дороже) объектив, вы получите ещё больше радость от обладания "зеркалкой". ;)

но - если всё же вы не обнаружите проблем с "тетрадным листом" - забейте на всё и фоткайте дальше и не слушайте фотоболтунов с этого сайта, что если вы не купите объектив за стотыщьмильёнов, то вы не узнаете чем "зеркалка" отличается от "мыльницы".

Цитата:

от: fb1

P.S. как можно не заметить такой дефект при покупке?

Не заметил, т.к. покупал вечером, темно было. Приехал к человеку, тот сел в машину, щелкнули пару снимков на тест матрицы, просмотрели на ноуте (специально брал), щелкнули так пару снимков. Осмотрел корпус, проверил комплектность. Ну и забрал.
Цитата:

от: Юлия Сергеевна
этот объектив не является образцово-показательным у Кэнона ( в отличии от его второй версии)

Тест с бумагой сделаю.
А что есть 2-ая версия данного объектива???
(на моём написано: "canon zoom lens ef-s 18-55mm 1:3.5-5.6 II " - это какая версия значит)?

Цитата:

от: Vita1y
На обьективе обнаружил трещину... уже даже в сервис ходил, но там сказали что это исправить нельзя :(

1. Забить.
2. Снимать как есть.
3. Определяться с ФР.
4. Покупать подходящий объектив.
З.Ы. Если окажется, что больше интересны фокусные от 24 и выше, то этот кит вполне за ширик сойдет (правда лучше прикручивать до 8 ). :)

Это и есть вторая версия :D
Юлия Сергеевна, видимо, имела ввиду IS-версию (кит к последним младшим тушкам). Он порезче, но все та же затычка. Хорошая оптика = большие деньги. Если на кадрах не сказывается, то не парьтесь, снимайте и учитесь. Придет время - осознанно докупите что-нибудь посерьезнее.

Цитата:

от:Omuru
Это и есть вторая версия :D
Юлия Сергеевна, видимо, имела ввиду IS-версию (кит к последним младшим тушкам). Он порезче, но все та же затычка. Хорошая оптика = большие деньги. Если на кадрах не сказывается, то не парьтесь, снимайте и учитесь. Придет время - осознанно докупите что-нибудь посерьезнее.

Подробнее

угу ;) я говорила про Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS

но не соглашусь, что: Хорошая оптика = большие деньги - не всегда это аксиома.

Есть сердитая, а есть хорошая. Не путайте эти понятия ;)
Не аксиома она только в случае со старыми мануальными стеклами...

И так сделал тест на бумаге...
Результат на 18мм (0,78МБ):

Результат на 55мм (0,68МБ):

Что скажете?

Да вроде нормально все у вас со снимками. Думаю, что для этого объектива хороший результат.
Но лучше купите другой объектив, и учитесь на нормальном. Зачем себя мучить то?

Цитата:

от:Vita1y
И так сделал тест на бумаге...
Результат на 18мм (0,78МБ):

Результат на 55мм (0,68МБ):

Что скажете?

Подробнее

судя пофоткам - проблем связанных с трещиной объектива не вижу. 8)

.. можно аккуратно замазать трещину плотным чёрным герметиком,- так легче будет забыть про неё, купить герметик можно в автомагазине.. плотно затолкать герметик в трещину и загладить мокрым пальцем! Через пару недель про это забудите и не станите расстраиваться. Только пусть этот кит так у Вас и живёт. :D Главное - снимать не мешает!

[quote=Vita1y]Не заметил, т.к. покупал вечером, темно было. Приехал к человеку, тот сел в машину, щелкнули пару снимков на тест матрицы, просмотрели на ноуте (специально брал), щелкнули так пару снимков. Осмотрел корпус, проверил комплектность. Ну и забрал.

[quot] а что продавец-то по поводу трещины говорит? зы. да и вам следует в случае продажи оного объектива предупредить о дефекте..а то могут и не понять.. :D [/quot]

Относитесь к данному объективу, как к новейшей разработке фирмы Canon , это так называемый "одноразовый объектив". :D