Требуется ваша помощь в выборе камеры

Добрый день уважаемые гуру фотоиндустрии)
НУждаюсь в помощи!
Хочу приобрести себе первую зеркалку, и убрать мыльницы в дальнюю полку!
Но встал перед выбором на примете 2 варианта это соответственно canon550d и nikon d3100 (обе камеры соответственно со стандартными китовскими объективами), к сожалению новичок в этом вопросе не могу определить минусы и плюсы данных камер!
Спасибо заранее благодарен))

все очень просто. идете в магазин и пробуете оба аппарата. Поверьте выбор вы сделаете. И еще, для зеркалок надо больше думать, анализировать и использовать комп. Иначе вас они разочаруют.

картинки с обоих камер можно поглядеть в интернет магазине тут же.

Может не надо? Я за базар не хочу отвечать!

на самом деле пощупал и тот и другой оба хорошо в руке сидят! нужно мнение про плюсы минусы! для меня это дилемма

Цитата:

от: BARTES
на самом деле пощупал и тот и другой оба хорошо в руке сидят! нужно мнение про плюсы минусы! для меня это дилемма

У 550д есть плюс - это Canon.


У никона есть минус - это никон.

https://foto.ru/search?search_type=2&term=Выбор фотоаппарата&forum_id=11&action=search

Вот по сылке все хорошо расказано. Изучить с 1 по последнюю страницу. Вернусь - буду спрашивать!!!!

Цитата:

от: _Denn_
У 550д есть плюс - это Canon.
У никона есть минус - это никон.

Не путайте людей)) фирма - это не минус.

во-первых - какой фотоаппарат для вас удобнее?
во-вторых - отличия(600D vs. 550D vs. d3100) вкратце:
1. У Кэнона больше МП(18 против 14.2) и меньше матрица(кроп 1.6 против 1.5)
2. У Никона меньше макс ИСО(3200 против 6400)
3. У Кэнон 600Д - поворотный дисплей
4. скорость серийной съёмки - 3(никон), 3.7(550д), 3.6(600д)
5. у 600Д - ХД видео
6. у кэнона менее ёмкий аккумулятор

Я бы взял никон, хотя принципиальной разницы нет. Выбирайте по удобству и субъективному качеству картинки

Цитата:

от:Randl
Не путайте людей)) фирма - это не минус.

во-первых - какой фотоаппарат для вас удобнее?
во-вторых - отличия(600D vs. 550D vs. d3100) вкратце:
1. У Кэнона больше МП(18 против 14.2) и меньше матрица(кроп 1.6 против 1.5)
2. У Никона меньше макс ИСО(3200 против 6400)
3. У Кэнон 600Д - поворотный дисплей
4. скорость серийной съёмки - 3(никон), 3.7(550д), 3.6(600д)
5. у 600Д - ХД видео
6. у кэнона менее ёмкий аккумулятор

Я бы взял никон, хотя принципиальной разницы нет. Выбирайте по удобству и субъективному качеству картинки

Подробнее

Парень, не суетись, это просто был толстый троллинный вброс г...а на вентилятор.

Сам недавно думал и гадать что же взять )) Кэнон вроде у многих .. Никон как деликатес ... Но в этом диапазоне цен как уже много где писалось без разницы что брать )) .. разве что потом на никон объективы дороже .. Я себе взял кэнон ))

.

ага спасибо! но муки конечно гложат что лучше! видео по барабану важна только картинка на фото!

про кривизну рук не актуально!!!

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/573803

Здравствуйте дорогие специалисты.
Помогите выбрать фотоаппарат.
Мы занимаемся спортивными танцами и хотелось бы делать качественные фотографии в движении.
Спасибо за совты

Цитата:

от: Leader1
Сам недавно думал и гадать что же взять )) Кэнон вроде у многих .. Никон как деликатес ...

Угу, а соне, олик, пентакс, лейка (сори, кого не помянул) - это уже "Азбука Вкуса".

Цитата:

от: krestov
Здравствуйте дорогие специалисты.
Помогите выбрать фотоаппарат.
Мы занимаемся спортивными танцами и хотелось бы делать качественные фотографии в движении.
Спасибо за совты

В помещении?
Canon 1000D(1100D) + светлый фикс(50/1.4, например) + пыха.

7D

правда не специалист я

Извините Canon 1000D(1100D) - это я понял, а дальше для чайников объясните.
Не обязательно в помещении и на природе тоже.

Цитата:

от:Leader1
Сам недавно думал и гадать что же взять )) Кэнон вроде у многих .. Никон как деликатес ... Но в этом диапазоне цен как уже много где писалось без разницы что брать )) .. разве что потом на никон объективы дороже .. Я себе взял кэнон ))

Подробнее

Они не только дороже, но и лучше :D

в помещении меньше света... глаз адаптируется и кажется светло, а фотику либо пых (вспышка) нужна, либо светосильное стекло.
Диафрагменные числа (каждое следующее в 2 раза меньше света пропускает):
1.4 2.0 2.8 3.5 5.6
Грубо дома у меня 2.0 без вспышки, на улице 5.6...
Зумы только от 2.8 (светлозум) бывают , поэтому Вам фикс с 1.4 насоветовали... и вспышку. Внешняя вспышка с темнозумом (3.5-5.6) тоже вариант, но сценический свет вспышкой убьете....... идеально и зум с 2.8 и вспышка))))