Всем доброго дня!
Последние несколько недель выбираю камеру и честно говоря уже нет сил.Так-как нет нужных знаний и опыта чтобы сделать выбор.А читая отзывы,смотря обзоры сложно понять как оптимальный выбор можно сделать под мои нуждны.
Собственно нужна камера в первую очередь для съемки видео.
Чтобы имелась функция 4к,выход под микро и в идеале стабилизация.
В планах снимать видео в совсем небольшом помещении + периодические на природе.Как вы понимаете съемки будут как при плохом освещении,так и на солнце.Больше в помещении.
Поэтому нужен комплект камера + объектив до 1000$.
Просмотрев уже десятки обзоров последние дни думал на счет panasonic g80.Но опять же нет понимания какой брать объектив именно под видео.Чтобы и более-менее в бюджет попасть и были нужные под мои цели характеристики.Как я понял мне нужен светлый + стабилизатор.
В общем опыта нет,надеюсь на вашу помощь.
Посоветуйте какую камеру можно купить в таком ценовом диапазоне и какой объектив будет оптимальным для начала под мои цели.
Конечно рассматриваю варианты не только новые с магазина,но и то что можно купить в эту цену б/у.
Всех заранее благодарю за советы!
Требуется совет знающих.Выбор камеры + объектив
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Требуется совет знающих.Выбор камеры + объектив
Re[OkGoogle]:
Панас...какой вам решать,или Сонька
Re[OkGoogle]:
У Панасов светлый зум - 12-35, есть 1 и 2 версии. Есть 12-60/2,8-4.
Либо Смгма 18-36/1,8 через бустер.
Либо Смгма 18-36/1,8 через бустер.
Re[OkGoogle]:
Для ваших целей и цены, обратите внимание на разные модели от Панасоник, Фуджи, или Олимпус Е-М10-3….
Panasonic Lumix DMC-G80 Body – 57.100р.
Panasonic Lumix DC-GX9 body – 57.590р.
Panasonic Lumix DMC-GX80 body – 39.900р.
Совсем малыш, от Фуджи, но с большой матрицей, как у старших камер Фуджи – Fujifilm X-E3.
С продвинутыми возможностями, по настройкам, управлению и режимам в видео, имеет и
видоискатель для глаза, работает в видео без перегрева, сенсорный монитор, входа и выхода на звук и на монитор –
https://www.youtube.com/watch?v=hgd6iU1VqhM
Такая камера, будет у вас и чаще с собой, да и малозаметна для всех других, кто вокруг…
Цена, в комплекте со светлым зумом - Fujifilm X-E3 Kit c XF18-55mm – 57.990р.
Другие модели от Фуджи – это Х-Т20, с светлым зумом 18-55, и новый Х-Т30, можно и с широкоугольным китовым зумом 15-45мм - тоже для вас, подойдут по цене и возможностям.
Panasonic Lumix DMC-G80 Body – 57.100р.
Panasonic Lumix DC-GX9 body – 57.590р.
Panasonic Lumix DMC-GX80 body – 39.900р.
Совсем малыш, от Фуджи, но с большой матрицей, как у старших камер Фуджи – Fujifilm X-E3.
С продвинутыми возможностями, по настройкам, управлению и режимам в видео, имеет и
видоискатель для глаза, работает в видео без перегрева, сенсорный монитор, входа и выхода на звук и на монитор –
https://www.youtube.com/watch?v=hgd6iU1VqhM
Такая камера, будет у вас и чаще с собой, да и малозаметна для всех других, кто вокруг…
Цена, в комплекте со светлым зумом - Fujifilm X-E3 Kit c XF18-55mm – 57.990р.
Другие модели от Фуджи – это Х-Т20, с светлым зумом 18-55, и новый Х-Т30, можно и с широкоугольным китовым зумом 15-45мм - тоже для вас, подойдут по цене и возможностям.
Re[OkGoogle]:
Добавлю еще про камеру – Олимпус Е-М10 Марк 3 - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Эта камера отлично разработана, в расчете, на неопытных любителей, но с большими возможностями по функциям и простоте в управлении.
Камера, хороша своим матричным стабилизатором и автофокусом, который легко работает и в темноте.
Вы сможете легко снимать на низких ИСО, просто с рук, без штатива и шевеленки - на выдержках, даже более 1сек. – при свете свечи или у костра, где любым зеркалкам делать нечего, на низких исо.
Например – модель, с китовым блинозумом - Olympus OM-D E-M10 III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – стоит 43.490р.
Из минусов, для видео – в камере нет входа, для внешнего микрофона, хотя это и не проблема сейчас, но нету.
Для любительских съемок видео и фото на улице – может быть удобен легкий ультразум от Олимпус 14-150мм.
Объективов, от Олимпус и Панасоник – огромный выбор, а из дешевых фиксов хороши 19, 30 и 60мм/2.8 от Сигмы.
Учитывайте – когда фотокамеру, почти любой фирмы, берете в комплекте с 1-2 объект ивами, то они идут за полцены…
Камеры от Олимпус Е-М5, разных версий, идут с пыле-влаго защитой и подороже.
;)
Эта камера отлично разработана, в расчете, на неопытных любителей, но с большими возможностями по функциям и простоте в управлении.
Камера, хороша своим матричным стабилизатором и автофокусом, который легко работает и в темноте.
Вы сможете легко снимать на низких ИСО, просто с рук, без штатива и шевеленки - на выдержках, даже более 1сек. – при свете свечи или у костра, где любым зеркалкам делать нечего, на низких исо.
Например – модель, с китовым блинозумом - Olympus OM-D E-M10 III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – стоит 43.490р.
Из минусов, для видео – в камере нет входа, для внешнего микрофона, хотя это и не проблема сейчас, но нету.
Для любительских съемок видео и фото на улице – может быть удобен легкий ультразум от Олимпус 14-150мм.
Объективов, от Олимпус и Панасоник – огромный выбор, а из дешевых фиксов хороши 19, 30 и 60мм/2.8 от Сигмы.
Учитывайте – когда фотокамеру, почти любой фирмы, берете в комплекте с 1-2 объект ивами, то они идут за полцены…
Камеры от Олимпус Е-М5, разных версий, идут с пыле-влаго защитой и подороже.
;)
Re[OkGoogle]:
Снимаю на g80. Нравится. И другим советую. Но есть "но". На системе м4/3 мне не нравятся зумы из-за минимального значения диафрагмы в 2.8. Прямо скажу, для видео на м4/3 мне не нравится значение 2.8, так как в пересчёте на ФФ, в плане ГРИП это 5.6. Поэтому у меня только фиксы: 25мм 1.4, 15мм 1.7, 42.5мм 1.7, 75мм 1.8. Так вот если по цене тушки g80 вы проходите, то с дополнительными тратами на фиксы, вы уже не пройдёте. И если я вполне комфортно чувствую себя снимая на фиксы, то для большинства намного удобнее использовать зумы, что логично.
Поэтому может оказаться так, что вам будет выгоднее и удобнее под ваши нужды взять ФФ от Сони с зумом 2.8, но увы это совершенно другой чек.
С другой стороны возможно вам вполне понравится использовать м4/3 с каким нибудь зумным объективом. Попробуйте. Если не уверены, сходите в магазин со своей флешкой, и поснимайте тестовые кадры на эту систему, чтобы дома на компе можно было их покрутить. Из фикса, для системы м4/3, я возможно бы посоветовал сигму 16мм 1.4, удобное фокусное и хорошая светосила, но лично не работал с этим стеклом. Подбор стекла под личные нужды это всегда очень субъективный момент.
Ещё есть gx80, менее удобный хват, и отсутствует вход под микрофон, но и цена дешевле чем у g80.
Поэтому может оказаться так, что вам будет выгоднее и удобнее под ваши нужды взять ФФ от Сони с зумом 2.8, но увы это совершенно другой чек.
С другой стороны возможно вам вполне понравится использовать м4/3 с каким нибудь зумным объективом. Попробуйте. Если не уверены, сходите в магазин со своей флешкой, и поснимайте тестовые кадры на эту систему, чтобы дома на компе можно было их покрутить. Из фикса, для системы м4/3, я возможно бы посоветовал сигму 16мм 1.4, удобное фокусное и хорошая светосила, но лично не работал с этим стеклом. Подбор стекла под личные нужды это всегда очень субъективный момент.
Ещё есть gx80, менее удобный хват, и отсутствует вход под микрофон, но и цена дешевле чем у g80.
Re[OkGoogle]:
В плане олимпусов - достойное видео там у камеры ем1м2. На ем5м2, в сравнении с панасом, мне не понравилось качество видео, плавающий битрейт штука сомнительная(и отсутствует 4К). Как обстоят дела с видео у новых 10-ок, точно не знаю. Да и 4К (даже у ем1м2) у олимпусов подозрительно "лёгкое". В общем у меня сложилось впечатление что панас все таки лучше для видео заточен. Но снимать можно и на Олимпус. Хотя я, в системе м4/3 для видео, посоветовал бы панас.
Re[OkGoogle]:
от: OkGoogle
В планах снимать видео в совсем небольшом помещении + периодические на природе.Как вы понимаете съемки будут как при плохом освещении,так и на солнце.Больше в помещении.
Было бы понятнее если бы написали не "снимать видео", а "снимать (нужное подчеркнуть) семью, интервью, влоги, кино, порно..."
Потому как у разных камер есть серьезные различия по функционалу: макс.продолжительность клипа, качество автофокуса...
Пальцем в небо:
Для качественного видео до 10минут (макс. продолжительность клипа) - Фуджи Х-Т30. Выход под микрофон 2.5мм. отличный фазовый следящий автофокус, Логарифмический профиль с кучей ДД, катящийся затвор 9мс, оверсэмплинг (4К из 6К).
Для красивой киношной (после цветокора, либо прямо из камеры с настроенным профилем) - фуджи отличный выбор. Из недостатков Фуджи - малый выбор объективов.
Другой замечательный выбор сони а6400. кое в чем она лучше Фуджи, но есть минус - катящийся затвор около 25мс и в динамичных сценах огребёте наклонные вертикали а при "шевеленке" огребете "желе". Логарифмический профиль так же в наличии, оверсэмплинг тоже. Битрейт послабее - 100мбит/с - максимум. через Сигмовский переодник MC-11 можно надеть любой объектив под Кэнон и значительная часть объективов сохранит отличный автофокус.
Если хочется красивости в картинке (после цветокора) - Сони так же "рулит".
Панасоники, олимпусы - не рекомендую Ни у одной камеры в Вашем бюджете нет логарифм.профиля, и автофокус только контрастный - даже близко не так хорош как фазовый у фуджи и Сони. особенно это касается следящего. Ну и кроп 2-2.2
Интерес может вызывать только внутрикамерная стабилизация некоторых моделей - если для Ваших сюжетов это в приоритете.
Re[OkGoogle]:
Панасоник Г80 и Лейка 12-60, хотя в вашем бюджете только б/у, но оно того стоит.
