Требуется совет по выбору объектива для кенон 40д

Купил себе кенон. Пока фотографирую на юпитер 9,очень доволен. Но не хватает автофокуссной техники, качевственной, не хуже уровня юпитера и что бы был широкий угол.

Приглянулся 24-105 л. В приципе не так дорого, можно купит бу за 28 000 примерно.

Вопрос вот какой. Стоит ли оно того или лучше задуматься о каком нибудь другом объективе?

читал мнения фотографов - многие говорят что 24-105 на кроп ставить бестолку. Я вот не пойму почему, разница то лишь в увеличении фокусного расстояния, качевство то по идее сохраняется.

Ф4 конечно это слабовато, но 40д легкоп однимает исо до 1600 практически безшумно, да и вспышкой пора учится пользоватся.

Ваши советы, что бы вы купили для 40 д ?

взял себе 24-105 на кроп и ни разу не пожалел. Замечательное стекло.
Только зачем брать б/у за 28кр.. Он новый 31-32кр стоит (я брал пару месяцев назад новый за 28,5кр)

Если кто снимает на 40 д + 24-105, покажите пожалуйста фотографии

А где он стоит за такие деньги? я смотрел самый дешевый на фотоскладе, за 34 оем, оем не хочется брать так как говорят это бракованные

31500 в оставе

Цитата:

от: HUMN
Если кто снимает на 40 д + 24-105, покажите пожалуйста фотографии

На какую тему?

Я фотографирую портреты и пейзажи. Эти 2 жанра меня больше всего волнуют.

А что за магазин остав, пошел искать

А ну так это московский магаз, а я то питерский =)

у меня была такая связка, две недели походил-и продал.оставил себе 17-85 + 70-200 2.8 ,продал потому что все его плюсы перечеркивает один минус-нет широкого угла, на фф может 24 и норм,но для меня на кропе 24 сильно узко-снимал им репортаж, приходилось по креслам прыгать чтоб групповое фото сделать

Цитата:

от: HUMN
а я то питерский =)

от 31100 в х-ком СПб

а если Вам широкий угол не нужен, то как тревел зум отличное стекло со стабом, плюс картинка эльки. а да, напишите чем сейчас снимаете? я бы себе взял такую связку, 16-35 + 70-200 в зависимости от средств + 50 1.4. если средним диапазоном пользуетесь то еще 24-70.

Цитата:

от: HUMN
... Я вот не пойму почему, разница то лишь в увеличении фокусного расстояния, качевство то по идее сохраняется...

Лучше сразу понимать, что фокусное не изменяется на кропе. Просто обрежутся края изображения, из-за того, что матрица меньше размером и часть изображения попадает за ее пределы.

Цитата:

от: HUMN
и что бы был широкий угол.

ну как бы ШУ на 24-105 на кропе то особенно и нету...

может мне проще тогда ширик какой о купить, не фикс конечно. фикс не хочу, уже одного хватает

Для начала не мешало бы определится с фокусными, которые интересуют... Мне лично 24мм как ШУ на кропе хватает за глаза, кому-то мало, кому-то вообще теле больше интересно

Мне очень часто не хватает например стоя сфотографировать модель которая лежит на траве, что бы хотя бы по пояс влезла в видоискатель :D

А то у меня фотографии все либо в полный рост либо портрет) а широкоугольных вобще нету :D

эт смотря с какого расстояния снимать... Но для этого ШУ особо и не надо )

А что для вас широкий угол?

автор, какая у Вас техника сейчас?