ТРЕБУЕТСЯ СОВЕТ ПО ВЫБОРУ КОМПАКТНОЙ СИСТЕМЫ

ВОПРОС - ИСХОДЯ ИЗ КОМПАКТНОСТИ - ЧТО ВЫБРАТЬ?
Варианты: СИГМА DP1 или Пентакс-Олимпус с блинчиком- приоритет за мобильностью (нужен карманный вариант на все случаи, а сигма судя по отзывам смущает "непортретностью")

Сейчас тут начнется флуд :(

Pentax K200D + 40/2.8
Olympus E420+25/2.8

Я бы выбрал олик.

А вам советую сходить в магазин и на месте проверить
а. эргономику
б. работу автофокуса у обеих камер
в. камерный джипег/шум

И выбрать, что понравится. ;)

мне олик с 25/2.8 понравился габаритами на выставке. но вот всем остальным не понравился.
поэтому мой "карманный вариант на все случаи" - G6 :)

Получив в руки олимпусы - не увидел реальной разницы по габаритам даже 420 и 520...в смысле запихивания по карманам и то и другое сомнительно ...
и разница в толщине боди у 420 и 520- с этой точки зрения незначительна...а вот оценить в комплекте с блинчиком не смог - с нашем магазине ее просто сегодня не было...
испытывая потребность в повышении четкости и отображения мелких деталей - начинаю склоняться обратно к СИГМЕ ДП
просмотрел обзоры - пугает в основном неприспособленность к портретно-бытовой сьемке...
Суть идеи - зеркалка которая всегда с тобой...
а) пейзаж
б) мы-ты-она на фоне пейзажа
в) архитектура
г) в помещении

имею canon g9 - "супер качества в передаче мелких деталей и непревзойденной резкости" не обнаружил

А... вот так вопрос стоит :)

архитектура-мы-помещение

Попробуйте прицениться к Canon 400D + Canon EF 28/1.8. Это не супер компактно, как олимпус, но подойдет, имхо, лучше, качество картинки вас гарантированно порадует во всех условиях, автофокус тоже лучше работает ;)

Цитата:

от:Filippe
Получив в руки олимпусы - не увидел реальной разницы по габаритам даже 420 и 520...в смысле запихивания по карманам и то и другое сомнительно ...
и разница в толщине боди у 420 и 520- с этой точки зрения незначительна...а вот оценить в комплекте с блинчиком не смог - с нашем магазине ее просто сегодня не было...
испытывая потребность в повышении четкости и отображения мелких деталей - начинаю склоняться обратно к СИГМЕ ДП
просмотрел обзоры - пугает в основном неприспособленность к портретно-бытовой сьемке...
Суть идеи - зеркалка которая всегда с тобой...
а) пейзаж
б) мы-ты-она на фоне пейзажа
в) архитектура
г) в помещении

Подробнее

Ну насчыет с того что ДП 1 все таки не зеркалка а пока не понятно как назвать компакт с матрицей от зеркалки
По пунктам
Пейзаж - легко 28 мм самое для него то
Я-ты-он-она -на фоне пейзажа тоже самое если вы еще и пейзаж туда включить хотите
Архитектура ну фрагмент здания вы конечно не снимите если оно высоко а так и для архитекруры пойдет
Помещение , чем угол ширее тем оно в помещение лучше.

Портреты вы ей конечно не поснимаете если только в полный рост.

ЦИТИРУЮ:Попробуйте прицениться к Canon 400D + Canon EF 28/1.8. Это не супер компактно, как олимпус, но подойдет...
правильно ли я понимаю что здесть выигрыш по универсальности но проигрыш по компакности

ЦИТИРУЮ
Ну насчыет с того что ДП 1 ...Я-ты-он-она -на фоне пейзажа тоже самое если вы еще и пейзаж туда включить хотите
Правильно ли понимаю: поясной портрет и портрет группы товарищей уместившихся в кадре - ок...
на кроп- вырезку не расчитывать - т.е. что увидел в видоискатель то и получил в итоговом снимке

и еще - замечания про "тормознутость" Сигмы ДП1 - это тормознутость в обработке? серия и брекинг там ведь должны быть?

Для системы 400Д+28/1,8

я вижу выигрыш по
светосиле
автофокусу
качеству картинки

эргономика может рассматриваться только как сугубое млм, так что скажу только за кэнон: пользоваться будет удобно.

Цитата:

от: Filippe
имею canon g9 - "супер качества в передаче мелких деталей и непревзойденной резкости" не обнаружил

"супер качество в передаче мелких деталей и непревзойденная резкость" это про пятак, D3 и 1Ds а не про мелкие DSLR.

мысленно собрал рекомендованую систему ( оценив габариты по интернету) - в принципе носибельно, скорость автофокуса - это огромный плюс, но...
вопрос в том - не видел я людей с похожими системами в руках - либо их заведомо мало что говорит о невысокой ПРАКТИЧЕСКОЙ функциональности боди плюс блинчик
Сигма выглядит ( субьективно для меня) более транспортабельной и более доступной по цене, но абсолютно темной лошадкой по РЕАЛЬНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ СВОЙСТВАМ
а с точки зрения прекрасного пола - который то же хочет фотографировать и видеть не самый худший результат - ни что кроме сигмы для дамской сумочки не вариант ( кроме опять же - с наняжкой-canon g9) Так вот мне это озвучено реальным потребителем женскаго полу.
Мнение забавное, но жизненное!
Напрашивается вывод - либо я пытаюсь обьять необьятное и скрестить тяжеловоза и трепетную лань,
либо на рынке есть ( должно быть) что то имеющее большую матрицу и очень транспортабельное, а я просто не знаю?
ВОПРОС - альтернативные малоизвестные варианты есть? я вот не обнаружил

Других вариантов нет. Или ДП1 или Олик с 25/2,8 или Пентакс с 40/2,8. Усе. Это самое компактное. Если вам нужна матрица как у зеркалки.
Насчет практической функциональности это кому как , я в основном такой связкой и пользуюсь Д-шка+40/2,8 и меня устраивает компактно и качественно.

У сигмы радует фовеоновская матрица,а не радует-цена,отсутствие опт.видоискателя,ИМХО неуневерсальное ФР на объективе,ну и тормознутость.

Я постоянно слышу про тормознутость Сигмы ДП1
При сохранении-просмотре?
В скорости серии?
а автофокусе?
ОТЗОВИТЕСЬ РЕАЛЬНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Вам тогда в форум обсуждения Сигмы. Там все давно прописано пообщайтесь с Игорем Тулаевым у него эта Сигма есть.

Пентакс.
Вряд ли что-то компактнее, чем камера и набор из трёх блинов 21/3.2, 40/2.8 и 70/2.4 можно найти у других. Даже у олика всего один блин, да и тот кропнутый. А у пентакса вместо 40 и 70 можно взять 43/1.9 77/1.8, которые полнокадровые и ненамного больше блинов.

З.Ы. У меня Сонька, если есть сомнения в моей непредвзятости.

Цитата:

от:Filippe
Напрашивается вывод - либо я пытаюсь обьять необьятное и скрестить тяжеловоза и трепетную лань,
либо на рынке есть ( должно быть) что то имеющее большую матрицу и очень транспортабельное, а я просто не знаю?

Подробнее

берите Лейку М8 с 35/2. прям точно под ваши запросы!

Цитата:

от:Igor Corona
берите Лейку М8 с 35/2. прям точно под ваши запросы!

Подробнее

Мдя хорошая штука . Токо дорогая собака.

про деньги афтар вроде не говорил ничего.

Цитата:

от: Владимир Х.
которые полнокадровые

И ждать пока пентакс выпустит ФФ, потому как только в нём счастье

Пятак надо с пентаксовым блином брать, он чуть больше олика получиться ,по крайней мере тут товарищи это утверждали

ЗЫ ацкий менольтист поднимал тему о том, что компактнее пентакс или олик.