от: svirepyi
любая тушка кэнон+ объектив еф 40/2.8, если ограничены в средствах то всё можно брать б/у
Тот же результат, но за меньшие деньги, даст замена еф 40/2.8. на CANON EF 50/1.8 II.
Требуется совет по выбору фотоаппарата.
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 41 - 57
Re[svirepyi]:
Тот же результат, но за меньшие деньги, даст замена еф 40/2.8. на CANON EF 50/1.8 II.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Тот же результат, но за меньшие деньги, даст замена еф 40/2.8. на CANON EF 50/1.8 II.
нифига, имею оба, полтиник хорош, но нужны прямые руки, у сороковника меньше брака и более универсальное фокусное.
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
нифига, имею оба, полтиник хорош, но нужны прямые руки, у сороковника меньше брака и более универсальное фокусное.
Ну прямые руки нужны всегда.
Насчет универсального фокусного у фикса - это что-то новое. Было бы понятно про зум, а фикс извините: он у него одно, под задачу.
Примеры с собачками (кошечками) пожалуйста и укажите камеру и стекло.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Что за камера, и какой фикс?
Nikon D5100, Nikkor AF-S 35 1.8
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Лучше искать подобную камеру с фиксом 35/1.8 G DX.
этот)
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Насчет универсального фокусного у фикса - это что-то новое. Было бы понятно про зум, а фикс извините
Это что-то старое :D
В советские времена (до 80-х включительно) типовой вариант был "Зенит" с штатным фиксом 58, зумы были оч малораспространены...
Фокусное 35 (экв 52) - это светосильный штатник для цифрозеркальной кропкамеры получается, аналог того "Гелиос-а"...
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Ну прямые руки нужны всегда.
Насчет универсального фокусного у фикса - это что-то новое. Было бы понятно про зум, а фикс извините: он у него одно, под задачу.
Примеры с собачками (кошечками) пожалуйста и укажите камеру и стекло.Подробнее
Для щенков фикс как раз будет нормальным, даже 50/1.8 еще подойдет. Ведь надо снимать только щенков, а не пейзажи и интерьеры Эрмитажа с маленькой животинкой в углу размером в пиксель.
Светосила даст возможность снимать с более короткими выдержками, автору требуется серийная съемка. Что толку ее снимать в темноте на 1/2 сек?
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Насчет универсального фокусного у фикса - это что-то новое. Было бы понятно про зум, а фикс извините: он у него одно, под задачу.
нифига не новое, угол зрения сороковника примерно соответствует человеческому, поэтому он пригоден для 90% съёмок, не могу представить в качестве единственного объектива в арсенале фотографа что нибудь 200 миллиметровое, а сороковник запросто.
Re[svirepyi]:
от:svirepyi
нифига не новое, угол зрения сороковника примерно соответствует человеческому, поэтому он пригоден для 90% съёмок, не могу представить в качестве единственного объектива в арсенале фотографа что нибудь 200 миллиметровое, а сороковник запросто.Подробнее
Вы про кроп, или ФФ?
Re[krasakubani]:
http://mychaos.ru/chto-vyibrat/85mm-vs-50mm-vs-35mm - Про угол зрения на фиксах разжевано, хотя пластик-фантастик 50 мм 1.8 (в случае Canon) остается из фиксов наиболее покупаемым из-за цены. Для Nikon как раз 35 чаще употребим (по этой же причине, 50 1.8 Nikon - подороже конкурента от Canon но и получше))...
Re[krasakubani]:
ТС ушел, и тема ушла в сторону.
Все таки, как уложиться в 15 штук, чтобы сфотать ее собачек?
Я тут посмотрел на Рейлабе есть комплекты освещения на лампах вспышках стоимостью в районе 8 шт, управление по светоловушке.
Получается ТС может даже съэкономить от заявленного бюджета 15 штук, взяв этот комплект.
Результат будет гораздо лучше, чем у него на компакте, правда для еще лучшего надо и про матрицу думать.
Все таки, как уложиться в 15 штук, чтобы сфотать ее собачек?
Я тут посмотрел на Рейлабе есть комплекты освещения на лампах вспышках стоимостью в районе 8 шт, управление по светоловушке.
Получается ТС может даже съэкономить от заявленного бюджета 15 штук, взяв этот комплект.
Результат будет гораздо лучше, чем у него на компакте, правда для еще лучшего надо и про матрицу думать.
Re[krasakubani]:
[quot]даже 50 1.8 за 5 тыр рублей будет резче чем самый дорогой зум на одинаковых диафрагмах. а фиксы подороже и с открытых уделают зумы 2.8 [/quot]
24-70II *cough-cough* 70-200II *cough-cough* 200-400 снимающий на уровне супертелевиков *cough-cough*
24-70II *cough-cough* 70-200II *cough-cough* 200-400 снимающий на уровне супертелевиков *cough-cough*
Re[krasakubani]:
Я буду очень благодарна, если вы сможете дать мне совет.
Мне предложили заняться очень интересным проектом, основная задача фотографировать спортивные мероприятия (теннис в основном, детишек на тренировках). НО , у меня сейчас камера Nikon 800D, но как я с ней не разбиралась, на нее супер фотографии, конечно, пейзажные. А я в основном фотографирую в зале (на теннисных кортах, иногда на открытых) и с дальнего расстояния. Качество сильно портится (объектив 16-85мм). У меня так же есть Canon 600D, но как я поняла для репортажной съемки от тоже не очень подходит, хотя до конца не могу понять. Что бы Вы мне посоветовал в таком случае? Оставить Nikon и купить хороший объектив (70-200мм) или продать эту камеру и купить походящую для репортажей спортивных, тогда какая камера подойдет (предпочитаю Canon, с Nikon так и не смогла подружиться). Или же пробовать Canon 600D (объектив , соответственно, другой взять).
Спасибо Вам огромное!!
Мне предложили заняться очень интересным проектом, основная задача фотографировать спортивные мероприятия (теннис в основном, детишек на тренировках). НО , у меня сейчас камера Nikon 800D, но как я с ней не разбиралась, на нее супер фотографии, конечно, пейзажные. А я в основном фотографирую в зале (на теннисных кортах, иногда на открытых) и с дальнего расстояния. Качество сильно портится (объектив 16-85мм). У меня так же есть Canon 600D, но как я поняла для репортажной съемки от тоже не очень подходит, хотя до конца не могу понять. Что бы Вы мне посоветовал в таком случае? Оставить Nikon и купить хороший объектив (70-200мм) или продать эту камеру и купить походящую для репортажей спортивных, тогда какая камера подойдет (предпочитаю Canon, с Nikon так и не смогла подружиться). Или же пробовать Canon 600D (объектив , соответственно, другой взять).
Спасибо Вам огромное!!
Re[Valeriia93]:
от:Valeriia93
Я буду очень благодарна, если вы сможете дать мне совет.
Мне предложили заняться очень интересным проектом, основная задача фотографировать спортивные мероприятия (теннис в основном, детишек на тренировках). НО , у меня сейчас камера Nikon 800D, но как я с ней не разбиралась, на нее супер фотографии, конечно, пейзажные. А я в основном фотографирую в зале (на теннисных кортах, иногда на открытых) и с дальнего расстояния. Качество сильно портится (объектив 16-85мм). У меня так же есть Canon 600D, но как я поняла для репортажной съемки от тоже не очень подходит, хотя до конца не могу понять. Что бы Вы мне посоветовал в таком случае? Оставить Nikon и купить хороший объектив (70-200мм) или продать эту камеру и купить походящую для репортажей спортивных, тогда какая камера подойдет (предпочитаю Canon, с Nikon так и не смогла подружиться). Или же пробовать Canon 600D (объектив , соответственно, другой взять).
Спасибо Вам огромное!!Подробнее
800 - камера вполне подходящая, а вот объектив, и вправду, нужен более длиннофокусный (70-200 2.8), иначе никак... 600д слишком малочувствителен, он не для репортажа в помещениях. Но и конечно, учитывать что процентов девяносто успешного кадра - это заточка рук, вне зависимости от камеры.
Re[Valeriia93]:
от:Valeriia93
основная задача фотографировать спортивные мероприятия (теннис в основном, детишек на тренировках). НО , у меня сейчас камера Nikon 800D, но как я с ней не разбиралась, на нее супер фотографии, конечно, пейзажные. А я в основном фотографирую в зале (на теннисных кортах, иногда на открытых) и с дальнего расстояния.Подробнее
Загляните в ветку Никон Д800: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631403
Позадавайте там вопросы. Главное, выясните, насколько хороша система автофокусировки у вашего Никона Д800. Годится ли она (система) для репортажных съемок. Почитайте обзоры.
Вам нужна именно репортажная камера с хорошей следящей системой автофокуса, могущей работать в непрерывном режиме с перефокусировкой каждого кадра. У Кэнона есть такая камера (из кропнутых) - 7ДМII.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/713673
Для ваших задач - это идеальное решение, но дорогое.
Для репортажа прекрасно подходит и Кэнон 7Д. Модель старая, но еще продается в магазинах и уже совсем не дорого.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/577085
Говорят, что и на Кэнон 70Д фотолюбители исхитряются репортажить ;) . Там тоже, вроде бы, неплохая система автофокусировки, позаимствованная у 7Д, но немного урезанная.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/690160
Re[krasakubani]:
Почистил тему. Нашествие склочных "умников" повторится - зачищу всех! 
Re[krasakubani]:
[удалено]
