Требуется помощь современных пленочных фотографов!

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Требуется помощь современных пленочных фотографов!
Друзья, уже несколько лет не получается решить следующую проблему:
Имеется 200-300 ч/б пленок 36 мм, отснятых 18-25 лет назад, мой сохранившийся газетный архив. Очень хочется перебрать, просмотреть, что-то отсканировать, почистить, где-то выложить и т.д. В ближайшее время снимать на пленку пока не планирую, поэтому покупать качественный сканер с прямой протяжкой (а сканер с рамочками, конечно, не вариант, есть пленки не нарезанные, резать и мочить их не буду) - не вариант, такого бюджета на ностальгию нет, к сожалению. Покупать качественный, потом его продавать 500 лет - не вариант. Покупать самый простой? Реально ли уложиться в 4 т.р.(я всё понимаю)))? Есть ли конкретные примеры? Напрокат найти не получается по нормальной цене тоже - всё же мне нужен не один день и даже не неделя, для того, чтобы разобраться с архивом... Мокрая печать? Смешно... Что же делать? 100 рублей на телефон за самый подходящий совет!)))
Re[lazarev]:
Цитата:

от:lazarev
Друзья, уже несколько лет не получается решить следующую проблему:
Имеется 200-300 ч/б пленок 36 мм, отснятых 18-25 лет назад, мой сохранившийся газетный архив. Очень хочется перебрать, просмотреть, что-то отсканировать, почистить, где-то выложить и т.д. В ближайшее время снимать на пленку пока не планирую, поэтому покупать качественный сканер с прямой протяжкой (а сканер с рамочками, конечно, не вариант, есть пленки не нарезанные, резать и мочить их не буду) - не вариант, такого бюджета на ностальгию нет, к сожалению. Покупать качественный, потом его продавать 500 лет - не вариант. Покупать самый простой? Реально ли уложиться в 4 т.р.(я всё понимаю)))? Есть ли конкретные примеры? Напрокат найти не получается по нормальной цене тоже - всё же мне нужен не один день и даже не неделя, для того, чтобы разобраться с архивом... Мокрая печать? Смешно... Что же делать? 100 рублей на телефон за самый подходящий совет!)))

Подробнее


Переснимаете негативы цифровым фотоаппаратом, и выложить куда-нибудь свою ностальгию вполне хватит.


Изображение 117 (копия) 4.jpg


Изображение 115 (копия) 2.jpg


Изображение 111 (копия) 2-1 (копия).jpg
Re[lazarev]:
Цитата:

от:lazarev
Друзья, уже несколько лет не получается решить следующую проблему:
Имеется 200-300 ч/б пленок 36 мм, отснятых 18-25 лет назад, мой сохранившийся газетный архив. Очень хочется перебрать, просмотреть, что-то отсканировать, почистить, где-то выложить и т.д. В ближайшее время снимать на пленку пока не планирую, поэтому покупать качественный сканер с прямой протяжкой (а сканер с рамочками, конечно, не вариант, есть пленки не нарезанные, резать и мочить их не буду) - не вариант, такого бюджета на ностальгию нет, к сожалению. Покупать качественный, потом его продавать 500 лет - не вариант. Покупать самый простой? Реально ли уложиться в 4 т.р.(я всё понимаю)))? Есть ли конкретные примеры? Напрокат найти не получается по нормальной цене тоже - всё же мне нужен не один день и даже не неделя, для того, чтобы разобраться с архивом... Мокрая печать? Смешно... Что же делать? 100 рублей на телефон за самый подходящий совет!)))

Подробнее

Отдайте в минилаб сканировать. Там в ВЕБ-размер рублей по 5-8 за кадр выйдет, а то и дешевле. Сканер за 4000 - это не смешно, а очень даже смешно. Дело в том, что такой сканер просто не пробьёт плотности на негативе, его задача в лучшем случае чертёжик на прозрачной плёнке и всё.
ЗЫ. Или как выше Михаил совершенно справедливо написал, что переснять тоже вариант хороший
Re[lazarev]:
Отметить самые удачные фото и отдать отсканировать на слайд-сканере. Могу помочь - у меня Минолта 5400.
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо, задумался... Изначально не рассматривал такой вариант, потому что качество все таки хочется максимального + это ж надо всё приспосабливать, устанавливать. Готовых приспособлений для пересъемки вроде нет. Но, если никто не подскажет лучше способа, придётся идти по этому пути.
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Отдайте в минилаб сканировать. Там в ВЕБ-размер рублей по 5-8 за кадр выйдет, а то и дешевле. Сканер за 4000 - это не смешно, а очень даже смешно. Дело в том, что такой сканер просто не пробьёт плотности на негативе, его задача в лучшем случае чертёжик на прозрачной плёнке и всё.
ЗЫ. Или как выше Михаил совершенно справедливо написал, что переснять тоже вариант хороший

Подробнее


Да не, отдавать в минилаб столько пленок не вариант, получится дороже, чем сканер покупать. А выбирать наугад кадры для сканирования не хочется...
А в смысле "не пробёт"?? Неужели мощность лампочки недорогого сканера меньше мощности лампочки в фотоувеличителе?
Сканер AVE FS110 не вариант?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Отметить самые удачные фото и отдать отсканировать на слайд-сканере. Могу помочь - у меня Минолта 5400.


Как же я отмечу не увеличив кадр и не рассмотрев? Я бы напрокат взял недорого, на месяц. Вот думаю, ведь стоит у кого то нормальный сканер, пылится, вместо того, чтобы доход приносил..
Re[lazarev]:
Цитата:
от: lazarev
Как же я отмечу не увеличив кадр и не рассмотрев? Я бы напрокат взял недорого, на месяц. Вот думаю, ведь стоит у кого то нормальный сканер, пылится, вместо того, чтобы доход приносил..

Купить нормальный сканер и продать потом за те же деньги почти. Или отдать в лабу, если нет желания морочиться самому с этим. Пересъемка тоже вариант, но нужно сделать нормальный станок и полнокадровый аппарат с оптикой. Но с приличного слайд-сканера всё равно получится лучше.
Re[NoNaMe]:
Цитата:

от:NoNaMe
Купить нормальный сканер и продать потом за те же деньги почти. Или отдать в лабу, если нет желания морочиться самому с этим. Пересъемка тоже вариант, но нужно сделать нормальный станок и полнокадровый аппарат с оптикой. Но с приличного слайд-сканера всё равно получится лучше.

Подробнее

Ну тут проблема не в "купить", а в " потом продать". Имаконы на вторичке сейчас по 200 тысяч, Никон Кулскан 8000 от 40 тыр на е//бее, он же 9000 около 100 тыщ. И стоят годами они там. Спрос на них околонулевой. Хотя вот у приятеля моего Имакон был, я свой архив посканил, и заодно сразу понял, почему правильный фильм-сканер стоит 200-300 тыщ при хорошем раскладе, а то и дороже
Re[lazarev]:
Не пойму... А вариант чб печати совсем не рассматривается? Куда уж проще...
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Не пойму... А вариант чб печати совсем не рассматривается? Куда уж проще...


Всё подряд печатать - смысл? A потом опять-таки надо сканировать, если где-то что-то разместить. А так всё переснять на цифирь, при времени покрутить на мониторе - отделить зёрна от плевел, и оставшееся самое-самое можно качественно сканировать и распечатать большим форматом - для персоналки или какой-нибудь другой надобности. Капиталовложений никаких!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Всё подряд печатать - смысл? A потом опять-таки надо сканировать, если где-то что-то разместить. А так всё переснять на цифирь, при времени покрутить на мониторе - отделить зёрна от плевел, и оставшееся самое-самое можно качественно сканировать и распечатать большим форматом - для персоналки или какой-нибудь другой надобности. Капиталовложений никаких!

Подробнее

Я тут последний дурак из...
Ну соглачен сэтой почетной миссией...
Посему беру граммофон, отрываю трубу и начинаю через неё вещать, засунув тонкую часть в ухо страждущих истины.
Цитата:

от:Михаил Романовский
Всё подряд печатать - смысл? A потом опять-таки надо сканировать, если где-то что-то разместить. А так всё переснять на цифирь, при времени покрутить на мониторе -

Подробнее

Я бы предварительно выборку напросвет сделал, налепив номерочки на коробочки. А если быть не шибко умным, то смотрел бы не на просвет, а на отражение эмульсионного слоя на темном фоне. Тогда ваще позитивная картинко получается.
Цитата:
от: Михаил Романовский
при времени покрутить на мониторе - отделить зёрна от плевел
Охренительная оптимизация.. Рационализм так и прет. Всего-то фигни.. 200-300 роликов по 36 -38 кадров.
Цитата:
от: Михаил Романовский
Капиталовложений никаких!
У нас коммунизм? Согласен. Но только в одном исключительном случае. Если есть где скоммуниздить.
Re[lazarev]:
Пробовал переснимать камерой-пришлось еще геометрию править. Со сканера даже рамочного намного лучше вышло. С учетом стоимость оцифровки купить сканер намного дешевле.
Re[lazarev]:
Цитата:
от: lazarev
Сканер AVE FS110 не вариант?

Это не сканер, а неумелая пародия на него.
Собственно, варианта у вас 2: переснимать камерой или (как уже говорили) купить слайд-сканер, поработать и продать за те же деньги.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
купить слайд-сканер, поработать и продать за те же деньги.
А у нас бэушное уже по 100% ценника идет? Так может тогда и взять бэушное, но по реально бэушной цене при наличии гарантии и работоспособности?
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
У нас коммунизм? Согласен. Но только в одном исключительном случае. Если есть где скоммуниздить.


Я больше 40-ка лет отсидел на плёнке, так что херню в ухи кому-нибудь другому втирайте!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Я больше 40-ка лет отсидел на плёнке, так что херню в ухи кому-нибудь другому втирайте!

Больше сорока лет? У вас старческие проявления начались? Или просто захотелось возразить ради возразить? ТС сразу завел речь о деньгах. С ним на эу тему и поспорьте. А со мной не надо. Я и так знаю, что и сколько стоит.
Re[lazarev]:
Переснять все плёнки цифровой камерой с макрообъективом, заряжая плёнки в обыкновенный фотоувеличитель со снятым объективом.
Затем просмотреть что получилось и через любой каталогизатор рассортировать, что пойдёт на качественное сканирование в лабе, что на пересъёмку потщательнее или на планшетник со слайд- модулем, а что останется как есть.
Итого, затраты в деньгах расслоятся между лабой с хорошим сканером и покупкой планшетника или даже просто уйдёт очень небольшая часть в лабу, а переснятое на цифру останется как каталог, по которому всегда можно найти нужный кадр на конкретной плёнке, не перерывая снова залежи плёнок в поисках и отправить его куда надо, в зависимости от требований к качеству.
В любом случае основная по времени работа - это перенос каталога на комп, при которой незачем выжимать качество из каждого кадра.
При хорошо налаженном процессе пересъёмки на плёнку уйдёт 2-3минуты, 300 плёнок - 600-900 минут или 10-15 часов не разгибая спины, не считая времени подготовки и перерывов на смену плёнки. Вдвоём гораздо быстрее, один возится с плёнкой, второй - с камерой, можно справиться за день, но найти желающего убить выходной день на возню с чужой плёнкой без какого-либо интереса будет трудно.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Переснять все плёнки цифровой камерой с макрообъективом, заряжая плёнки в обыкновенный фотоувеличитель со снятым объективом.
Вот сколько не призывай людёв учить матчать - всё бестолку.
https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-fotokamer/aksessuary-dlya-makro-semki/es_1_nasadka_dlya_peresemki_slaydov/
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Вот сколько не призывай людёв учить матчать - всё бестолку.
https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-fotokamer/aksessuary-dlya-makro-semki/es_1_nasadka_dlya_peresemki_slaydov/


во во во!! что то подобное хочу! почему то не найти подробной информации об этой насадке! как крепиться? куда? и т.д. кольца есть...
понятное дело, почему не производят таких насадок много, кто ж будет сканеры по 100 000 покупать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта