Добрый день.
Посоветуйте пожалуйста фотокамера (мыльницу) за 7-8 тыс. рублей.
Главное, что бы была достойная макро съемка мелких элементов (например бисер). Ну и просто по фотографироваться и отправить на печать. Печать как правило глянцевая 10х15 ++++
П.Ы. нет предпочтений как какому то конкретному производителю т к мало опыта пользование подобного рода техникой, заранее благодарен за все подсказки!!
Требуется мыльница за 7-8 тыс. рублей
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Камера
Re[UnKnow]:
бисер обычно очень мелкий, вы хотите бисеринки сниать или изделия из них.
Если отдельные мелкие бусинки для www, то только сильное кадрирование поможет.
Если отдельные мелкие бусинки для www, то только сильное кадрирование поможет.
Re[UnKnow]:
от: UnKnow
Добрый день.
П.Ы. нет предпочтений как какому то конкретному производителю т к мало опыта пользование подобного рода техникой, заранее благодарен за все подсказки!!
Как всегда, предлагаю б/у Фуджифильм S9600, можно найти до 9000 р.
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s9600.html
Была опечатка.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Как всегда, предлагаю б/у Фуджифильм S100fs, можно найти до 9000 р.
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s9600.html
Ачипятка! Вы имели в виду скорее всего FUJIFILM FinePix S9600, да? :?:
Выбор поддерживаю - при хорошем свете со штатива можно мелочевку очень прилично снимать - кто-то показывал очень хорошие снимки предметки.
Re[UnKnow]:
Ваш выбор и Ваше мнение многим интересны.
Re[66edward66]:
Отвечаю всем и сразу, я сам пользуюсь фуджи s9600.
Я хочу сделать подарок девушке, фуджи s9600 ей не подойдет т к там только ручная съемка.
Сниматься будут бисерные изделия, но сам бисер то же должен быть виден.
Я хочу сделать подарок девушке, фуджи s9600 ей не подойдет т к там только ручная съемка.
Сниматься будут бисерные изделия, но сам бисер то же должен быть виден.
Re[UnKnow]:
от:UnKnow
Отвечаю всем и сразу, я сам пользуюсь фуджи s9600.
фуджи s9600 ей не подойдет т к там только ручная съемка.
Сниматься будут бисерные изделия, но сам бисер то же должен быть виден.Подробнее
?
Re[66edward66]:
s9600 фуджи грамозкая модель, и не очень то похожа на мыльницу.
Есть еще варианты?
Есть еще варианты?
Re[UnKnow]:
от: UnKnow
s9600 фуджи грамозкая модель, и не очень то похожа на мыльницу.
Есть еще варианты?
Olympus, у них оптика в руках.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
?
выкинте этого Гомодрила ... Фотки хорошие на 4-5 мп ... традиции фуджа не изменились даже в 3-ем (от вашего) поколении. Т.е. только рав, только кг веса, только размеры Кинг-Конга, только жепег для маленьких фото
А по теме - практически любой компакт кроме никона-самсунга-олика...
и размеры укажите для девушки :)
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
выкинте этого Гомодрила ... Фотки хорошие на 4-5 мп ... традиции фуджа не изменились даже в 3-ем (от вашего) поколении. Т.е. только рав, только кг веса, только размеры Кинг-Конга, только жепег для маленьких фото![]()
А по теме - практически любой компакт кроме никона-самсунга-олика...
и размеры укажите для девушки :)Подробнее
canon'ist?
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
выкинте этого Гомодрила ... Фотки хорошие на 4-5 мп ... традиции фуджа не изменились даже в 3-ем (от вашего) поколении. Т.е. только рав, только кг веса, только размеры Кинг-Конга, только жепег для маленьких фото![]()
А по теме - практически любой компакт кроме никона-самсунга-олика...
и размеры укажите для девушки :)Подробнее
Дружище, у Вас "пластинку заело"? ;)
О каких 4-5 МП разговор идет, а?
Да, мой Фудж весит около 1 кг, но при хорошем освещении получаем файл, достаточный для печати А3-А2 - об этом разговор уже был, иллюстрации сюда грузить не хочу снова.
Впрочем, нужна маленькая камера...
Можно глянуть из Самсунгов - серия NV имеет неплохую оптику и стаб при скромной цене и небольших размерах. :!:
Re[KotLeopold]:
Samsung nv это уже интереснее. т к у них давно уже есть конкуренты фуджи например...
Re[UnKnow]:
вам вообще имеет смысл заглянуть на www.dpreview.com и там пошерстить мыльницы Canon и Fuji на которые есть обзоры и которые есть в продаже рядом с вами, в обзорах указывают поле кадра в сантиметрах (есть фото мишени) в макрорежиме.
Желательно брать те, у которых можно вносить коррекцию на вспышку. Такое есть у старых моделей Canon типа А650IS, s60, s70. В некоторые модели Ixus стали добавлять ручные настройки, поизучайте еще A590IS, коррекция вспышки обычно висит на кнопке Func там квадратик с +- и молнией.
Желательно брать те, у которых можно вносить коррекцию на вспышку. Такое есть у старых моделей Canon типа А650IS, s60, s70. В некоторые модели Ixus стали добавлять ручные настройки, поизучайте еще A590IS, коррекция вспышки обычно висит на кнопке Func там квадратик с +- и молнией.
Re[Mike_P]:
Canon Digital IXUS 80is
Вот такая вот модель подойдет для фотографирования макро?
Вот такая вот модель подойдет для фотографирования макро?
Re[UnKnow]:
не знаю. Я предпочел бы модель с возможностью коррекции вспышки. У Ixus обычно мало ручныз настроек (кроме самых дорогих).







