Монитор нужен. Диагональ - до 24". Соотношение сторон - 16:10. Матрица, естественно - IPS. Приоритетное назначение, конечно же - обработка фото и их же просмотр. Направленность фотодеятельности - любительская. Бюджет - 30000.
Читал обзоры некоторых моделей - башка кругом. Только неясностей добавилось. То глоу-эффект, то кристаллизация, то тинт по углам и краям, то неравномерность подсветки, то цветопередача правильно не настраивается даже путём плясок с бубном, то модель старая...
Может кто подскажет чего дельного по теме?
Тема закрыта
Требуется монитор. Посоветуйте.
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Требуется монитор. Посоветуйте.
Re[Балбес]:
от: Балбес
...Направленность фотодеятельности - любительская...
это чего означает?
наплювать чего видно?
или с точностью до наоборот?
Re[фоторулюбитель]:
Это значит, что мои снимки не будут готовиться к печати на разворотах дорогих глянцевых журналов. Как-то так.
Re[Балбес]:
если не секрет
Соотношение сторон - 16:10
это зачем именно так?
Соотношение сторон - 16:10
это зачем именно так?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
Соотношение сторон - 16:10
это зачем именно так?
Чтоб поуже были черные полосы по бокам, когда снимки на полный экран разглядываешь.
Re[Балбес]:
т.е. - раздражает когда остаётся не заполненное пространство?
а если кадрирование - типа "портрет"?
или вообще квадратом ...
а если кадрирование - типа "портрет"?
или вообще квадратом ...
Re[фоторулюбитель]:
Нет, не раздражает. Но чем его меньше будет - тем лучше.
Да и из бегло теоретически изученных мною моделей все имеют такое соотношение. Потому так и написал.
Да и из бегло теоретически изученных мною моделей все имеют такое соотношение. Потому так и написал.
Re[Балбес]:
а почему диагональ 24" ?
в чём прикол?
Вам так лучше видно?
или большего размера поставить некуда?
в чём прикол?
Вам так лучше видно?
или большего размера поставить некуда?
Re[фоторулюбитель]:
Прикол в том, что я так хочу.
Re[Балбес]:
от: Балбес
Чтоб поуже были черные полосы по бокам, когда снимки на полный экран разглядываешь.
Т.е. нужен монитор чисто для просмотра фото?
Просто при редактировании по бокам куча инструментов всегда висит.
Re[Балбес]:
от: Балбес
Прикол в том, что я так хочу.
понятно :)
Вы тут чего услышать то хотите?
марку монитора чтоли?
скорее всего ... один человек скажет - бери вот это - идеально кажет, другой тут же напишет что там каканть засветка неравномерная или ещё чего
и то и другое в принципе верно ... вот привезли в какой то город дефектную партию ... и поехало - монитор г...но!
в другой город привезли полностью исправную технику - отзывы - монитор идеальный
кого слушать?
ориентируйтесь лучше на технические характеристики
матрица IPS - даёт очень большой угол обзора
соответственно и смотреть можно сидя прямо и сбоку, и лёжа даже :-)
обратите внимание на цветовой охват
сегодня уже есть техника которая может воспроизводить AdobeRGB
переключить такой монитор в sRGB (если уж очень захочется) - лёгким движением руки в меню
а дальше - в магазине проверять и проверять
прямо вот ... глазами :-)
если есть возможность - позвать с собой грамотного человека
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
обратите внимание на цветовой охват
сегодня уже есть техника которая может воспроизводить AdobeRGB
переключить такой монитор в sRGB (если уж очень захочется) - лёгким движением руки в меню
Только вот работа этого "переключателя" относительно адекватна только в Неках (из того что "побюджетнее", если так можно сказать).
Re[andlo]:
от: andlo
Только вот работа этого "переключателя" относительно адекватна только в Неках (из того что "побюджетнее", если так можно сказать).
человек готов истратить штуку баксов
наплювать на "бюджетность" :)
Re[Intangible]:
от: Intangible
Т.е. нужен монитор чисто для просмотра фото?
Просто при редактировании по бокам куча инструментов всегда висит.
В основном для их обработки и просмотра. Видео не занимаюсь вообще. Кина смотрю на компе крайне редко. В игры не играю.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
Вы тут чего услышать то хотите?
марку монитора чтоли?
Ну, типа того. :roll2:
Хотя, конечно, вы правы. Разброс качества вряд ли позволит услышать единое мнение.
[quot]а дальше - в магазине проверять и проверять
прямо вот ... глазами :-)[/quot]
Проблема еще и в том, что в нашей местности мною в продаже было обнаружено всего одна модель на 24''. Есть еще на на 23'' один какой-то за 10 тысяч и совсем маленький, на 21''. Всё, на этом выбор заканчивается. Кроме того, я почти уверен, что тот, на 24'', Dell U2410, в единственном экземпляре скорее всего и проверять и проверять будет не из чего.
Дистанционно брать сцыкотно. По-любому пришлют экземпляр, который в результате таких вот проверок отсеивался грамотными потребителями.
Потому и рассчитывал, немного наивно, конечно, на то, что подскажут здесь модель, которая не сильно ужасно гуляет по качеству от партии к партии.
Re[Балбес]:
от:Балбес
Ну, типа того. :roll2:
Хотя, конечно, вы правы. Разброс качества вряд ли позволит услышать единое мнение.
[quot]а дальше - в магазине проверять и проверять
прямо вот ... глазами :-)[/quot]
Проблема еще и в том, что в нашей местности мною в продаже было обнаружено всего одна модель на 24''. Есть еще на на 23'' один какой-то за 10 тысяч и совсем маленький, на 21''. Всё, на этом выбор заканчивается. Кроме того, я почти уверен, что тот, на 24'', Dell U2410, в единственном экземпляре скорее всего и проверять и проверять будет не из чего.
Дистанционно брать сцыкотно. По-любому пришлют экземпляр, который в результате таких вот проверок отсеивался грамотными потребителями.
Потому и рассчитывал, немного наивно, конечно, на то, что подскажут здесь модель, которая не сильно ужасно гуляет по качеству от партии к партии.Подробнее
у меня именно Dell U2410 . отличный моник. тоже принципиально брал с таким отношение сторон.
предварительно много прочитал ....
в магазе выбирал. первый был с неравномерным тинтом. второй ОК. забрал.
счастлив.только фото.
удачи и вам ;)
Re[Espozito]:
от:Espozito
у меня именно Dell U2410 . отличный моник. тоже принципиально брал с таким отношение сторон.
предварительно много прочитал ....
в магазе выбирал. первый был с неравномерным тинтом. второй ОК. забрал.
счастлив.только фото.
удачи и вам ;)Подробнее
Та же модель около года -без проблем. Дома imac, глянец - по мне просматривать
гораздо приятнее. Для обработки одинаково.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
человек готов истратить штуку баксов
наплювать на "бюджетность" :)
Хороший монитор стоит больше 20 штук. Так что пока это все еще выбор малоимущих из старья.
Re[Балбес]:
от:Балбес
Проблема еще и в том, что в нашей местности мною в продаже было обнаружено всего одна модель на 24''. Есть еще на на 23'' один какой-то за 10 тысяч и совсем маленький, на 21''. Всё, на этом выбор заканчивается. Кроме того, я почти уверен, что тот, на 24'', Dell U2410, в единственном экземпляре скорее всего и проверять и проверять будет не из чего.
Дистанционно брать сцыкотно. По-любому пришлют экземпляр, который в результате таких вот проверок отсеивался грамотными потребителями.
Потому и рассчитывал, немного наивно, конечно, на то, что подскажут здесь модель, которая не сильно ужасно гуляет по качеству от партии к партии.Подробнее
Правильно договориться с довереным специалистом чтобы отобрал и переслал. За часть бабла. Щас типа гражданское общество - можно договор заключать в простой письменной форме даже на гораздо больше 30 круб.
Re[Балбес]:
Рекомендую почитать мнение профессионала:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/629841
Резюме: нет сейчас хороших мониторов; можно только старый эппловский ловить, пока их из продажи окончательно не вымели; ну или б/у. Когда монитор вчетверо дороже Вашего бюджета выдает неравномерность подсветки и цветные пятна - кх-м...
Резюме: нет сейчас хороших мониторов; можно только старый эппловский ловить, пока их из продажи окончательно не вымели; ну или б/у. Когда монитор вчетверо дороже Вашего бюджета выдает неравномерность подсветки и цветные пятна - кх-м...
