Требуется критика.

Всем привет! Тута, когда бились за художественную ценность, (ХЦ), промелькнуло мнение, что споря о ХЦ, не плохо было бы выставлять и свои работы... ;)
Две недели трудов по выкладке на сайт, и Вот оно:
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=12839
Хотелось бы получить как можно больше критики и замечаний. Заранее спасиб!

Партайгеноссе, не злоупотребляйте шарпингом!

Цитата:

от: Egor
Партайгеноссе, не злоупотребляйте шарпингом!

Дык, исключительно для веба. :D

А фиг с ним, с шарпом-то. Ну и где тут ХЦ? Вот прям первупопавшуюся открываю - стволы стоят, типа ритм наверное должен там быть, книжки про это писали, ага, про ритм... да, ну фиг с ним с ритмом-то, а вот ХЦ нету, фотообои какие-то - на стену в хрущ клеить, комод и слоников - до кучи, а по верху комода можно другие карточки поставить. У кого нету других - могут старых каких-нить почтовых карточек 1968 года понаставить.

Следующая... "первая - типа елки". Это что, бэк для чего-нить? Я пару лет назад ролик новогодний делал - такие же елки подложкой вставлял.

Это я без наездов, просто от скуки. А ваши карточки Старина Мюллер как нельзя лучше к скуке подходят. Они такие же.

"Canom EOS-5" надо поменять на "Canon EOS-5"

Цитата:

от:Старина Мюллер
Всем привет! Тута, когда бились за художественную ценность, (ХЦ), промелькнуло мнение, что споря о ХЦ, не плохо было бы выставлять и свои работы... ;)
Две недели трудов по выкладке на сайт, и Вот оно:
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=12839
Хотелось бы получить как можно больше критики и замечаний. Заранее спасиб!

Подробнее

Хорошие фотографии.. Но не более. В них не хватает чего-то.. какой-то изюминки. Т.е. на них смотришь и понимаешь - красивый календарик, не более. Так что как рах ХЦ в них и не хватает больше всего. Понимаете, ну не задевают они меня.

Драматизьму нету, надлому, так сказать. Нету того что манит. Недосказанность, может быть, загадка. Эта самая ХЦ в чем угодно может проявиться, в ранимости от взгляда, например, или в подчеркнутой отстраненности, может быть. Хорошие виды, хороший технический уровень, но это ХЦ авторов-архитекторов, природы.
Короче, в Третьяковку, в Эрмитаж, в альбомы и смотреть, смотреть. Это не поучение, это программа для самого себя.

Цитата:

от: Villain

Хорошие фотографии.. Но не более. В них не хватает чего-то.. какой-то изюминки.

Согласен полностью.
На мой взгляд архитектура более удачно снята. Пейзажи мне понравились меньше, за исключением того где снег и ручей - вот в нём мне кажется есть та самая изюминка.
А вообще надо было хотя бы номера снимкам дать.

Честно сказать, большинство Ваших сюжетов я бы не снимал. То есть не остановился бы чтобы сфотографировать. Они малоперспективные. Оттого и фотографии пресные. Кроме, разве что, поваленных деревьев в ручье. И те как-то неловко представлены. Возможно кадрировка не та, или ещё что-то не так, но как-то неудобно смотрится.
Все фото достаточно качественные, но не вызывают эмоций.
И ещё. Вы слегка злоупотребляете диапазоном яркостей в кадре. Это не есть плохо, но всё же я бы избегал таких частых повторений провальных теней в одном кадре с пересвеченным небом.
А в общем и целом - вполне ничего.

Спасибо всем, конечно, но хотелось бы побольше критики по композиции. А над драматизьмом, экспрессией, эмоциями и цеплялом буду работать. ;)