Требуется консультация по Canon EOS 3

тут про этот рычажок можно прочитать - http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/sovmest.htm

Точнее, по этой ссылке список камер с рычажоком, ну и ссылка на инфу про рычажок

Цитата:

от: Павел Московкин
тут про этот рычажок можно прочитать - http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/sovmest.htm

Точнее, по этой ссылке список камер с рычажоком, ну и ссылка на инфу про рычажок

сенк ю вери мач))

Что у Вас за переходник? у меня их 3.. все с подтверждением АФ.. и на 3-ке работают прекрасно ВСЕ стекла... откуда ЭТО?

Цитата:

от: foto-AR
Что у Вас за переходник? у меня их 3.. все с подтверждением АФ.. и на 3-ке работают прекрасно ВСЕ стекла... откуда ЭТО?

ЭТО мне дали в нагрузочку,при покупке 3ки))
я в принципе зафиксировал уже рычажок и теперь все работает.

Доброго времени суток! Не знаю где лучше спросить, по этому задам вопрос ещё в этой теме.
1. Есть в наличии 5d(первый) и EOS 3, посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант вспышки для того что бы подходила на оба фотоаппарата.
2. По каким параметрам нужно выбирать вспышку?

Любая из последних прекрасно подоёдет: 430, 580, можно и предыдущие, у аппаратов все равно ETTL первой версии

Мечтаю взять трешку, взамен своему Зениту, но в сети наткнулся на то, что с М42 объективами она неправильно просчитывает экспозицию.
Хотелось бы ипользовать с одуваном, подскажите, кто в курсе, пожалуйста.

гонят, с нормальным одуваном последних версий, например от Лушникова, все работает отменно

Нормально все просчитывает, без одувана она может и не работать вообще с переходником.

Спасибо! А то я уж чуть в траур не впал)
Тогда еще вопрос можно?
Бестер вещь нужная? Я так понял он нужен в основном для форсажа скорострельности. Что в нем еще особого? Какие элементы в него входят - только АА или аккумы тоже? Ну и вообще, чем полезен, кроме удобного вертикального хвата?

Понтом полезен. Фотоаппарат в полтора раза больше. Я купил очень дешево более старый PB-E1 оправдываясь тем, что АА батарейки доступнее и дешевле, но подсознательно я хотел его из-за понта:)

Аккумы лучше не вставлять, быстро сдохнут. И тем более они выдают 1.2В, камере нужно 1.5. Обычных Дюрасел алкалайновых очень надолго хватит, я первый комплект еще не добил.

Скорострельность - зачем она вам на пленке? Слишком дорогая вещь пленка, чтобы её растрачивать так:) И она особо не нужна. Я снимал хоккей на 3200 без серийной съемки, очень даже ничего.

ВАЖНО! Камера становится очень тяжелая. Да, её часто принимают за цифровые единички, что мне очень льстит, но ценой тому уставшие шея и руки при тяжелом объективе. Но хват очень удобный, самый удобный, что я пробовал, что в вертикальном, что в горизонтальном положении.

Различия в бустерах: PB-E1 - нет колесика управления и кнопки выбора точки АФ, у PB-E2 это есть. У PB-E2 это все есть и скорострельность чуть больше, если использоваться с родными специальными аккумуляторами. При АА батарейках разницы нет, но как я уже говорил, скорострельность на пленке сейчас - это извращение, не нужное на практике.

Еще есть просто для батареек блок BP-E1. У него нет никаких кнопок, просто держатель для четырех АА батареек и\или одной 2CR5. Между ними можно переключатся - удобно. Чуть компактней, чем PB-E1 и PB-E2.

Цитата:

от: Крематор_Рома

Бестер вещь нужная?

У бустера, кроме эффекта вау (увеличение камеры в размере) есть одно очень хорошее свойство утежелять конструкцию, соответственно появляется запас прочности по трясучки рук. Да и держать в руке это все очень удобно.

Скорострельность мне и не нужна - на цифровике то ей не пользуюсь. А вот про хват - на 500D у меня есть ручка, мне нравится. Но там два аккума. Я думал бустер только для АА сделан, но похоже в него тоже можно пару поставить?
Батарейки не пользую из принципа)

У PB-E2 нет вкладыша для двух 2CR5, но есть батарея, которая туда вставляется, но стоит это все вместе с зарядкой каких-то негуманных денег