Требования к компу при обработке фото.

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Требования к компу при обработке фото.
Все таки.. Какие требования к компьютеру и монитору для корректного отображения цветов и пикселей и т.д. Оперативка, процессор и т.д. Мое все тупит страшно, нужно покупать новый комп или ноут. Посоветуйте., спасибо) Техника марк 3й.
Re[Andrew23]:
Все элементарно: чем мощнее процессор тем лучше. Желательно не менее I5 и 3 Ггц. Оперативки 16 Гб. SSD диск и надежный HDD от 1 Тб. Видеокарта нужна только для отдельных приложений, в подавляющем большинстве случаев можно обойтись без нее, если хотите съэкономить. Все остальное по вкусу, главное, чтобы был удобный корпус, эффективная и при этом тихая система охлаждения и достаточно мощный БП. В принципе все просто. А, ну и ноут для фото, это все-таки несерьезно.
Re[Sledz]:
А требования к монитору?? Как насчет аппл ретина про? Там есть 16 гигов и процессор i7)
Re[Andrew23]:
Ну если денег много то можно и огрызочный хотя за такие деньги можно купить пару на IPS даже 24 "+ Калибратор!! вот уж точно нужная вещь
А железо..
Любой какой есть с W7 Pro притом лучше легальной деньги есть i7 видяху под размеры монитора с CUDA(NVIDIA) 16 гиг ерунда без х64 битной системы бесполезны куда важней скорость работы этой памяти мин. 1800MHZ и самой материнки Всё от денег..По сегодняшним ценам на железо от 35 т. без монитра
Re[Andrew23]:
Ну если денег много то можно и огрызочный хотя за такие деньги можно купить пару на IPS даже 24 "+ Калибратор!! вот уж точно нужная вещь
А железо..
Любой какой есть с W7 Pro притом лучше легальной, деньги есть i7, видяху под размеры монитора с CUDA(NVIDIA) 16 гиг ерунда без х64 битной системы бесполезны куда важней скорость работы этой памяти мин. 1800MHZ и самой материнки Всё от денег..По сегодняшним ценам на железо от 35 т. без монитра
Re[Andrew23]:
Цитата:
от: Andrew23
А требования к монитору??

Основное - это Ips матрица. И желательно не самая дешевая (но и не обязательно очень дорогая).
Re[Andrew23]:
вбейте на ютубе компьютер для фотографа и там есть ролики Александра Киселева в них он детально все рассказывает
Re[Andrew23]:
i5, 16 гиг памяти, винт 1Т, ССД пока не брал - это мой. РАВы с Д7100 вертятся неплохо, с 5Д3, если не ошибаюсь, размер РАВов примерно такой же или даже меньше.
Монитор Dell 2240, далеко не топовый, цена бюджетна, но цвета показывает неплохо.
Re[Andrew23]:
Средство отображения с IPS или более современной матрицей с охватом хотя бы sRGB 100% + калибратор. Всё остальное железо роли решающей не играет- на слабом компьютере сможете делать всё то же самое, что на мощном, просто медленнее.
Re[Sledz]:
Цитата:

от:Sledz
Все элементарно: чем мощнее процессор тем лучше. Желательно не менее I5 и 3 Ггц. Оперативки 16 Гб. SSD диск и надежный HDD от 1 Тб. Видеокарта нужна только для отдельных приложений, в подавляющем большинстве случаев можно обойтись без нее, если хотите съэкономить. Все остальное по вкусу, главное, чтобы был удобный корпус, эффективная и при этом тихая система охлаждения и достаточно мощный БП. В принципе все просто. А, ну и ноут для фото, это все-таки несерьезно.

Подробнее

1. Какой hdd "надежный"? Они вроде все одинаковы.
2. Мощный БП это сколько? Опять таки для чисто умозрительной конфигурации в процитированном - 360-400 ватт за глаза и уши.
Re[andlo]:
Цитата:
от: andlo
2. Мощный БП это сколько? Опять таки для чисто умозрительной конфигурации в процитированном - 360-400 ватт за глаза и уши.

1600W
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
1600W

- и что он будет питать ? Электрочайник ? У меня шестиядерный камень и видяшка GTX650Ti, не сказал бы что очень хилые, но с нормальным 400Вт никаких проблем.
Про приоритеты для фото: хороший монитор и калибратор, остальное вторично.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- и что он будет питать ? Электрочайник ? У меня шестиядерный камень и видяшка GTX650Ti, не сказал бы что очень хилые, но с нормальным 400Вт никаких проблем.
Про приоритеты для фото: хороший монитор и калибратор, остальное вторично.

Подробнее

Для R9 295X это, например, рекомендованный БП. А если туда ещё прожорливый камень вроде FX-9590 поставить, то- как раз. :)

Это была шютка, если что. Спросили про мощный БП,- я и ответил про мощный.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin

Это была шютка, если что. Спросили про мощный БП,- я и ответил про мощный.

Та не, просто любопытно было, чем автор совета руководствовался при рекомендации достаточно мощного БП для конфигурации, потребляющей заведомо в разы меньше, чем условно типовой БП мощностью 360 ватт.
PS
Особо умилила рекомендация надежного hdd. Как там раньше говорилось, "знал бы прикуп, жил бы в Сочи"
Re[Andrew23]:
Требования к БП и его мощности В НАГРУЗКЕ напрямую зависят от требования к железу, пусть даже и одному и тому же. И к настоящему КПД БП и его возможностям и качеству, (активный PFC, например), а не циферкам в спецификациях в дешевых. Самый простой пример- серьезный разгон ЦП и видеокарты, с альтернативным качественным охладом того и другого, и хорошей МП. Потребляемая мощность в нагрузке может скакать в 2 раза и более, по сравнению с штатными частотами.
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Требования к БП и его мощности В НАГРУЗКЕ напрямую зависят от требования к железу, пусть даже и одному и тому же. И к настоящему КПД БП и его возможностям и качеству, (активный PFC, например), а не циферкам в спецификациях в дешевых. Самый простой пример- серьезный разгон ЦП и видеокарты, с альтернативным качественным охладом того и другого, и хорошей МП. Потребляемая мощность в нагрузке может скакать в 2 раза и более, по сравнению с штатными частотами.

Подробнее

Это не самый простой пример, в настоящее время это отдельный, малочисленный и не имеющий ничего общего с реальной жизнью пласт технодрочеров, пардон энтузиастов. К компу для фото нужд разгон имеет опосредованное отношение.
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Это не самый простой пример, в настоящее время это отдельный, малочисленный и не имеющий ничего общего с реальной жизнью пласт технодрочеров, пардон энтузиастов. К компу для фото нужд разгон имеет опосредованное отношение.

Подробнее


С чего это вдруг то? Как раз прямое отношение в скорости вычислений. Например, 3,3 Гц на каждое ядро, или 4,8 Гц-притом в разгоне в нагрузке, пусть и кратковременно, все ядра забиваются полностью. Тоже и с памятью-1333 МГц, или хотя бы 1866 МГц, при этом все современные процы прекрасно это используют, Интел, во всяком случае точно. И в том же Фотошопе это позволяет делать все быстрее и экономить время, а если ССД нормальный под систему, то тем более
А при видеомонтаже и перекодировке, то вообще напрямую пропорционально влияет на время в итоге, т.к шпарит нагрузка на полную
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.