Требования к компу при обработке фото.
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Требования к компу при обработке фото.
Все таки.. Какие требования к компьютеру и монитору для корректного отображения цветов и пикселей и т.д. Оперативка, процессор и т.д. Мое все тупит страшно, нужно покупать новый комп или ноут. Посоветуйте., спасибо) Техника марк 3й.
Re[Andrew23]:
Все элементарно: чем мощнее процессор тем лучше. Желательно не менее I5 и 3 Ггц. Оперативки 16 Гб. SSD диск и надежный HDD от 1 Тб. Видеокарта нужна только для отдельных приложений, в подавляющем большинстве случаев можно обойтись без нее, если хотите съэкономить. Все остальное по вкусу, главное, чтобы был удобный корпус, эффективная и при этом тихая система охлаждения и достаточно мощный БП. В принципе все просто. А, ну и ноут для фото, это все-таки несерьезно.
Re[Sledz]:
А требования к монитору?? Как насчет аппл ретина про? Там есть 16 гигов и процессор i7)
Re[Andrew23]:
Ну если денег много то можно и огрызочный хотя за такие деньги можно купить пару на IPS даже 24 "+ Калибратор!! вот уж точно нужная вещь
А железо..
Любой какой есть с W7 Pro притом лучше легальной деньги есть i7 видяху под размеры монитора с CUDA(NVIDIA) 16 гиг ерунда без х64 битной системы бесполезны куда важней скорость работы этой памяти мин. 1800MHZ и самой материнки Всё от денег..По сегодняшним ценам на железо от 35 т. без монитра
А железо..
Любой какой есть с W7 Pro притом лучше легальной деньги есть i7 видяху под размеры монитора с CUDA(NVIDIA) 16 гиг ерунда без х64 битной системы бесполезны куда важней скорость работы этой памяти мин. 1800MHZ и самой материнки Всё от денег..По сегодняшним ценам на железо от 35 т. без монитра
Re[Andrew23]:
Ну если денег много то можно и огрызочный хотя за такие деньги можно купить пару на IPS даже 24 "+ Калибратор!! вот уж точно нужная вещь
А железо..
Любой какой есть с W7 Pro притом лучше легальной, деньги есть i7, видяху под размеры монитора с CUDA(NVIDIA) 16 гиг ерунда без х64 битной системы бесполезны куда важней скорость работы этой памяти мин. 1800MHZ и самой материнки Всё от денег..По сегодняшним ценам на железо от 35 т. без монитра
А железо..
Любой какой есть с W7 Pro притом лучше легальной, деньги есть i7, видяху под размеры монитора с CUDA(NVIDIA) 16 гиг ерунда без х64 битной системы бесполезны куда важней скорость работы этой памяти мин. 1800MHZ и самой материнки Всё от денег..По сегодняшним ценам на железо от 35 т. без монитра
Re[Andrew23]:
от: Andrew23
А требования к монитору??
Основное - это Ips матрица. И желательно не самая дешевая (но и не обязательно очень дорогая).
Re[Andrew23]:
вбейте на ютубе компьютер для фотографа и там есть ролики Александра Киселева в них он детально все рассказывает
Re[Andrew23]:
i5, 16 гиг памяти, винт 1Т, ССД пока не брал - это мой. РАВы с Д7100 вертятся неплохо, с 5Д3, если не ошибаюсь, размер РАВов примерно такой же или даже меньше.
Монитор Dell 2240, далеко не топовый, цена бюджетна, но цвета показывает неплохо.
Монитор Dell 2240, далеко не топовый, цена бюджетна, но цвета показывает неплохо.
Re[Andrew23]:
Средство отображения с IPS или более современной матрицей с охватом хотя бы sRGB 100% + калибратор. Всё остальное железо роли решающей не играет- на слабом компьютере сможете делать всё то же самое, что на мощном, просто медленнее.
Re[Sledz]:
от:Sledz
Все элементарно: чем мощнее процессор тем лучше. Желательно не менее I5 и 3 Ггц. Оперативки 16 Гб. SSD диск и надежный HDD от 1 Тб. Видеокарта нужна только для отдельных приложений, в подавляющем большинстве случаев можно обойтись без нее, если хотите съэкономить. Все остальное по вкусу, главное, чтобы был удобный корпус, эффективная и при этом тихая система охлаждения и достаточно мощный БП. В принципе все просто. А, ну и ноут для фото, это все-таки несерьезно.Подробнее
1. Какой hdd "надежный"? Они вроде все одинаковы.
2. Мощный БП это сколько? Опять таки для чисто умозрительной конфигурации в процитированном - 360-400 ватт за глаза и уши.
Re[andlo]:
от: andlo
2. Мощный БП это сколько? Опять таки для чисто умозрительной конфигурации в процитированном - 360-400 ватт за глаза и уши.
1600W
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
1600W
- и что он будет питать ? Электрочайник ? У меня шестиядерный камень и видяшка GTX650Ti, не сказал бы что очень хилые, но с нормальным 400Вт никаких проблем.
Про приоритеты для фото: хороший монитор и калибратор, остальное вторично.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- и что он будет питать ? Электрочайник ? У меня шестиядерный камень и видяшка GTX650Ti, не сказал бы что очень хилые, но с нормальным 400Вт никаких проблем.
Про приоритеты для фото: хороший монитор и калибратор, остальное вторично.Подробнее
Для R9 295X это, например, рекомендованный БП. А если туда ещё прожорливый камень вроде FX-9590 поставить, то- как раз. :)
Это была шютка, если что. Спросили про мощный БП,- я и ответил про мощный.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Это была шютка, если что. Спросили про мощный БП,- я и ответил про мощный.![]()
Та не, просто любопытно было, чем автор совета руководствовался при рекомендации достаточно мощного БП для конфигурации, потребляющей заведомо в разы меньше, чем условно типовой БП мощностью 360 ватт.
PS
Особо умилила рекомендация надежного hdd. Как там раньше говорилось, "знал бы прикуп, жил бы в Сочи"
Re[Andrew23]:
Требования к БП и его мощности В НАГРУЗКЕ напрямую зависят от требования к железу, пусть даже и одному и тому же. И к настоящему КПД БП и его возможностям и качеству, (активный PFC, например), а не циферкам в спецификациях в дешевых. Самый простой пример- серьезный разгон ЦП и видеокарты, с альтернативным качественным охладом того и другого, и хорошей МП. Потребляемая мощность в нагрузке может скакать в 2 раза и более, по сравнению с штатными частотами.
Re[Pashkov]:
от:Pashkov
Требования к БП и его мощности В НАГРУЗКЕ напрямую зависят от требования к железу, пусть даже и одному и тому же. И к настоящему КПД БП и его возможностям и качеству, (активный PFC, например), а не циферкам в спецификациях в дешевых. Самый простой пример- серьезный разгон ЦП и видеокарты, с альтернативным качественным охладом того и другого, и хорошей МП. Потребляемая мощность в нагрузке может скакать в 2 раза и более, по сравнению с штатными частотами.Подробнее
Это не самый простой пример, в настоящее время это отдельный, малочисленный и не имеющий ничего общего с реальной жизнью пласт технодрочеров, пардон энтузиастов. К компу для фото нужд разгон имеет опосредованное отношение.
Re[andlo]:
от:andlo
Это не самый простой пример, в настоящее время это отдельный, малочисленный и не имеющий ничего общего с реальной жизнью пласт технодрочеров, пардон энтузиастов. К компу для фото нужд разгон имеет опосредованное отношение.Подробнее
С чего это вдруг то? Как раз прямое отношение в скорости вычислений. Например, 3,3 Гц на каждое ядро, или 4,8 Гц-притом в разгоне в нагрузке, пусть и кратковременно, все ядра забиваются полностью. Тоже и с памятью-1333 МГц, или хотя бы 1866 МГц, при этом все современные процы прекрасно это используют, Интел, во всяком случае точно. И в том же Фотошопе это позволяет делать все быстрее и экономить время, а если ССД нормальный под систему, то тем более
А при видеомонтаже и перекодировке, то вообще напрямую пропорционально влияет на время в итоге, т.к шпарит нагрузка на полную
